РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Семилуки 5 февраля 2020 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., 

при секретаре Бородиновой Е.В., 

с участием прокурора Василенко М.М., 

представителя административного истца – ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Воронежской области о помещении гражданина, подлежащего депортации, ФИО2 в специальное учреждение, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении подлежащего депортации ФИО2, являющегося лицом без гражданства, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

...>, до ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление мотивировано наличием решения о депортации из Российской Федерации, отсутствием действительных документов для выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец – представитель ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в разрешении дела полагался на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии. 

Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, реадмиссии, в специальное учреждение предусмотрены Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 КАС РФ. 

В силу п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. 

При этом, согласно п. 12 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решение о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. 

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. 

Следует отметить, что каких-либо изъятий по вопросу содержания лиц без гражданства, в отношении которых приняты решения о депортации, действующее законодательство не содержит. 

По делу установлено, что приговором Павловского районного суда Воронежской области от 14.10.2016 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден по ст. ст. 112 ч. 2 п. «з», 119 ч. 1, 115 ч. 2 п. «в», 112 ч. 2 п. «з», 158 ч. 2 п. п. «б, в» Уголовного кодекса РФ на основании ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, являющегося лицом без гражданства, признано нежелательным на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Воронежской области принято решение о депортации лица без гражданства ФИО2 за пределы территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области в связи с отбытием срока наказания. 

На основании решения ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области, расположенный по адресу: 

<

...>, на срок до 48 часов с момента освобождения из мест лишения свободы. 

Если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность (п. 2 ст. 32.2 Закона № 115-ФЗ). Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального миграционного органа или его заместителя (п. 9.3 ст. 31, п. 4 ст. 32.2 Закона № 115-ФЗ). 

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на срок свыше сорока восьми часов может осуществляться только на основании решения суда (п. 9.4 ст. 31, п. 5 ст. 32.2 Закона № 115-ФЗ). Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от 02.03.2006 г. № 55-О, исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, и соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (ст. 55 ч. 3 Конституции РФ), а также отвечать характеру совершенного деяния. 

На основании ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

Конституционный Суд РФ в Определении от 25.09.2014 г. № 1830-О указал, что п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. № 232-ФЗ) предусматривает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации, что согласуется с п.п. «f» п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче. 

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина. 

При этом суд также учитывает фактические обстоятельства, характеризующие пребывание ФИО2 на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель административного истца – ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1 подтвердил, что Киргизской Республикой не подтверждена принадлежность ФИО2 к гражданству данного государства, паспортом Киргизской Республики он не был документирован. 

Административный ответчик ФИО2 суду показал, что в Россию он прибыл в ДД.ММ.ГГГГ вслед за своими родителями, на территории Киргизской Республики у него не имеется родственников, его мать проживает в 

<

...>, где он тоже проживал и работал до осуждения. Его близкие родственники имеют российское гражданство, у него был только паспорт советского образца. На территории России с ДД.ММ.ГГГГ он проживает постоянно, в 

<

...> имеет в собственности жилой дом. 

Объяснения административного ответчика объективно подтверждаются материалами дела. Так, в решении ГУ МВД России по Воронежской области о начале процедуры реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отражено, что административный ответчик не был документирован паспортом Киргизской Республики, поскольку прибыл в Российскую Федерацию в 1994 году. 

Из содержания ст. 32.2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмисии и не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в РФ, по решению суда содержится в специальном учреждении до исполнения процедуры реадмиссии. 

В данном случае предъявление настоящего административного иска мотивировано необходимостью исполнения процедуры депортации, вместе с тем, установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют о реальной возможности исполнить решение о депортации. Кроме того, административный истец не подтвердил наличие оснований для передачи административного ответчика иностранному государству в порядке реадмиссии. 

Соответственно, перечисленные обстоятельства в своей совокупности указывают на то, что помещение ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области не будет отвечать требованиям разумности и целесообразности. 

Исходя из положений ст. ст. 3, 8, 9 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948 г. и пункт «а» ч. 1 ст. 5 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами стран, в которой они проживают, и ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г., право человека на свободу и личную неприкосновенность, а также на судебную защиту в случае задержания относятся к общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в соответствии со ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. 

Руководствуясь требованиями п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Определением Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 г. № 1830-О, подп. «f» п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Федеральным законом от 30.03.1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод», Федеральным законом от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для помещения административного ответчика в центр временного содержания иностранных граждан. 

Следовательно, административный иск ГУ МВД России по Воронежской области суд находит неподлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ГУ МВД России по Воронежской области о помещении гражданина, подлежащего депортации, ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья