Дело №1-575/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ленинск- Кузнецкий 23 октября 2017 года

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

при секретаре Шохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.,

защитника - адвоката Карнюхиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

20.08.2013 приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

15.07.2014 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74 ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 20.08.2013) лишение свободы сроком 3 года 1 месяц со штрафом 10000 рублей; 10.01.2017 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 19 дней по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.12.2016, в части штрафа приговор исполнен 10.10.2017. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

дата> около 14-30 часов на участке местности, расположенном 

<

адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем собирания наркотическое средство естественного (растительного) происхождения- гашиш, массой 3,04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления в правом кармане штанов до 15 часов 00 минут 

<

дата> когда был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» 

<

адрес>.

<

дата> в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут 

<

адрес> в ходе личного досмотра наркотическое средство естественного (растительного) происхождения- гашиш массой 3,04 гр. было изъято у ФИО1 сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий».

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку условия предусмотренные ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд, с учетом положений п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительно характеризуется по месту работы.

Также в качестве обстоятельства смягчающих наказание, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако, учитывая, что в действиях подсудимого имеются отягчающие наказание обстоятельства, то положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который УУП характеризуется удовлетворительно, ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Кроме того, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также исходя из санкции ч.1 ст.228 УК РФ подсудимому не может быть назначен иной вид наказания.

При этом, судом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку судом установлено в действиях подсудимого наличие отягчающего наказание обстоятельства, то, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, снований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется. 

С учетом положений п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность ФИО1, суд находит возможным не отменять условно-досрочное освобождение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.07.2014, который на сегодняшний день исполнен.

Ввиду изложенного, с учетом ст.73 УК РФ суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и данное наказание должно быть назначено условно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, массой 2,94 грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу уничтожить, протоколы личного досмотра следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.

Вещественные доказательства наркотическое средство-гашиш, массой 2,94 грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу уничтожить, протоколы личного досмотра - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: 

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-575/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.