Дело № 2-290/2017 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИE

Именем Российской Федерации

г.Кыштым Челябинской области 29 мая 2017года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эгида-Авто» о взыскании долга по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эгида-Авто», просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в качестве процентов по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 44 786 руб.; неустойку с ДАТА по ДАТА в размере 85 600 руб.; сумму уплаченной госпошлины. 

В обоснование заявления указал на то, что ДАТА между истцом и ООО «Эгида-Авто» был заключен договор займа НОМЕР, согласно которого истец передал денежные средства ответчику в размере 2 000 000 руб., под 8,25% годовых. Ответчик в свою очередь обязался вернуть денежные средства в срок до ДАТА. Гашение займа произведено ответчиком частично, а именно: ДАТА в размере 300 000 руб., ДАТА. в размере 1 200 000 руб., ДАТА. в размере 500 000 руб.. В силу п.1.3 Договора - при досрочном погашении займа проценты насчитываются на дату погашения. Истец полагает, что ответчик должен уплатить проценты за периоды с ДАТА. по ДАТА. = 89 дней, с ДАТА. по ДАТА. =8 дней, с ДАТА. по ДАТА. =8 дней, а также сумму неустойки за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 85600 руб. и расходы по уплате госпошлины (л.д. 4а-6). 

В судебном заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, поддержали в полном объеме заявленные требования, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Эгида-Авто» не явился, участвующий в предыдущих судебных заседаниях представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте слушания дела, не явился, об отложении дела не просил, о причинах неявки не сообщил. 

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отношении ответчика в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца.

Выслушав сторону истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 и ООО «Эгида-Авто» был заключен договор займа НОМЕР, согласно которого истец передал денежные средства ответчику в размере 2 000 000 руб., под 8,25% годовых. Ответчик в свою очередь обязался вернуть денежные средства в срок до ДАТА (л.д.9, 10). 

Установлено, что гашение займа произведено ответчиком частично, а именно: ДАТА. в размере 300 000 руб., что подтверждается актом приема – передачи (л.д.11), ДАТА. в размере 1 200 000 руб., что подтверждается актом приема – передачи (л.д.12), ДАТА. в размере 500 000 руб., что подтверждается актом приема – передачи (л.д.13).

Согласно п.1.3 Договора при досрочном погашении займа проценты насчитываются на дату погашения (л.д. 9).

Согласно пояснениям истца – ответчик в добровольном порядке оплачивать неустойку и проценты не согласен.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его правильным: за период с ДАТА. по ДАТА. = 89 дней, где 8,25% от суммы долга в размере 2 000 000 руб. =165 000 руб. в год /360 = 458 руб. в день (89 дней *458 руб. = 40 762 руб.);

- с ДАТА. по ДАТА. =8 дней, где 8,25% от суммы 1 700 000 руб. (2 000 000 руб. – 300 000 =1 700 000 руб.) =140 250 руб. в год /360=389 руб. в день, 8 дней *389 руб. = 3 112 руб., 

- с ДАТА. по ДАТА. =8 дней, где 8,25% от 500 000 (1 700 000 -1 200 000 =500 000 руб.) = 41 250 руб. в год /360=114 руб. в день, 8 дней *114 руб. =912 руб. 

Общая сумма 40 762 руб. +3 112 руб. +912 руб. =44 786 руб. 

Согласно п. 3.2. Договора установлено, что в случае невозврата суммы займа в установленный срок. Займодавец вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признает его правильным, возникший ДАТА, так как обязательство по возврату денежных средств должно было быть исполнено в срок до ДАТА. 

Задолженность 2 000 000 период просрочки ДАТА. по ДАТА. =34 дня ( 2 000 000 х 34 дня х 0,1% = неустойка равна 68 000 руб.);

ДАТА. оплата задолженности 300 000 руб.;

Задолженность 1 700 000 период с ДАТА. по ДАТА. = 8 дней х 1 700 000 руб. х 8 дней х 0,1% = 13 600 руб.)

Оплата задолженности ДАТА. 1 200 000 руб.;

Задолженность 500 000 руб. период с ДАТА. по ДАТА. = 8 дней ( 500 000 руб. х8 дней х0,1% = 4 000 руб.

Оплата задолженности ДАТА. 500 000 руб. Общая сума неустойки 85 600 руб. 

Таким образом, суд взыскивает с ООО «Эгида –Авто» сумму процентов за период с ДАТА по ДАТА в размере 44 786 руб., неустойку с ДАТА по ДАТА в размере 85 600 руб., поскольку данное требование истца основано на законе, обосновано.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ООО «Эгида –Авто» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3800 руб. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО Эгида-Авто» в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 44 786 (сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей), неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 85 600 (восемьдесят пять тысяч шестьсот рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 3800 (три тысячи восемьсот рублей).

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий(подпись)

Заочное решение в законную силу не вступило.