№ 1-109/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 14 августа 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дневаловой Р.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в . судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес> кражи мобильный телефон модели «

<

данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и совершении ДД.ММ.ГГГГ угрозы убийством в отношении Потерпевший №2, у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что он с подсудимым примирился, похищенный телефон возвращён ФИО1, подсудимый извинился перед ним, его извинения он принял, знает его с детства, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию. 

Суд, выслушав также мнения защитника Дневаловой Р.А., согласившейся с заявленным ходатайством, государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., полагавшего, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, установлены смягчающие обстоятельства, в виде активного способствования и раскрытия преступления, наличие заболеваний, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, с потерпевшим примирился, причиненный преступлением вред загладил путем возвращения похищенного и принесения извинений потерпевшему.

Оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении С.В.РБ. не имеется.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Вещественные доказательства мобильный телефон 

<

данные изъяты> признать возвращённым потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев

.