Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 15 января 2025 года 

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> в помещении кафе «Тревелс» выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который не зарегистрировался по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям СПО Мигрант 1, срок временного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Казахстан, нарушение допустил не умышленно, не знал требований закона.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на деньистечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортов сотрудников полиции; копии свидетельства о рожденииФИО1; данным ФМС России АС ЦБДУИГ; копии заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №; копии справки № для следования в дипломатическое представительство иностранного государства в РФ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в суде, последний является гражданином Казахстан, срок пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из РФ, по истечении срока пребывания, на территории РФ имеет близких родственников, родных старших братьев.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность, имущественное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, в связи с чем, его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа вразмере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов