Дело № 2-911/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Каширский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> с вышеуказанным иском к ФИО2 и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> сумму, затраченную на лечение граждан, в размере 68 940, 00 руб. 

Свои исковые требования прокурор мотивирует тем, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений со своим сыном ФИО3, в который вмешались ФИО1 ФИО10 и ФИО5 ФИО11, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последним, реализуя который, взял со стола кухонный нож, длиной клинка 

<

данные изъяты> мм, используя который в качестве оружия, умышленно нанес один удар ФИО4 в область левого предплечья, причинив сквозное колото-резаное ранение левого предплечья в средней трети с повреждением мягких тканей, которое расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от которого рукоятка ножа сломалась. После чего, взяв со стола второй кухонный нож, длиной клинка 

<

данные изъяты> мм, используемый в качестве оружия, нанес второй удар ФИО4 в передне-левую боковую поверхность грудной клетки, причинив колото-резаное ранение на передне-левой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии на уровне пятого межреберья, проникающее в грудную полость с повреждением 

<

данные изъяты> ребра, левого легкого, околосердечной сорочки и сердца; гемоторакс слева, которое расценивается, как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), от удара которого рукоять ножа сломалась, после чего ФИО4, воспользовавшись моментом, что ФИО2 отвлекся, попыталась убежать от него, в свою очередь ФИО2, взяв со стола третий нож, длиной клинка 

<

данные изъяты> мм, используемый в качестве оружия, нанес удар ФИО4 в задне-боковую поверхность грудной клетки, причинив колото-резаное ранение на задне-левой боковой поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии на уровне девятого межреберья проникающее в грудную и брюшную полости с повреждением диафрагмы, которое расценивается, как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). От удара ручка ножа разломилась, после чего ФИО2, взяв со стола четвертый нож, длиной клинка 

<

данные изъяты> мм, используемый в качестве оружия, нанес пять ударов в спину, убегающей от него ФИО4, причинив четыре колото-резаных ранения на задней поверхности грудной клетки слева в проекции лопатки с повреждением мягких тканей и одно колото-резаное ранение на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, которые расцениваются, как легкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). После чего, продолжая свой преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, встретив на своем пути в коридоре ФИО5, умышленно нанес последней один удар тем же ножом, длиной клинка 

<

данные изъяты> мм, используемым в качестве оружия, в область живота, причинив ФИО5 колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки, гемоперитонеум, которое расценивается, как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Данные обстоятельства установлены приговором Каширского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

В связи с произошедшим ФИО1 ФИО12 находилась на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На оказание медицинской помощи ФИО4, пострадавшей в результате преступных действий ФИО2, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес> затрачены денежные средства в размере 51 446 руб., что подтверждается справкой межрайонного филиала № ТФОМС МО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, в связи с произошедшим ФИО5 ФИО13 находилась на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На оказание медицинской помощи ФИО5, пострадавшей в результате преступных действий ФИО2, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес> затрачены денежные средства в размере 17 494 руб., что подтверждается справкой межрайонного филиала № ТФОМС МО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Всего на оказание медицинской помощи ФИО4 и ФИО5, пострадавших в результате преступных действий ФИО2, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес> затрачены денежные средства в размере 68 940 руб.

Таким образом, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования 

<

адрес> действиями ФИО2 причинен материальный вред в размере 68 940, 00 руб., который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ должен быть возмещен в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель 3-го лица - Межрайонного филиала № ТФОМС МО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>. От него поступил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что он исковые требования признает. От Межрайонного филиала № ТФОМС МО поступило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия признания иска ответчиком.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Кашира в размере 2268,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО1 ФИО14 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> сумму, затраченную на лечение граждан, в размере 68 940 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 2268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева