Дело № 2а-919/2025

УИД 23RS0043-01-2025-001119-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 29 августа 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.,

при секретаре Сазоновой А.А.,

с участием: 

прокурора Семипядного В.М., 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исчислять со дня постановки на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>. 

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации;

Запрещение выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

Требования обоснованы тем, что приговором Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ 

<

адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

Фактически ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Ранее, решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ 

<

адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по 

<

адрес> не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела удовлетворен надлежащим образом. От ФИО2, действующей на основании доверенности № Д-6 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть административное дело в её отсутствие. Заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав административного истца и ответчика, заключение помощника прокурора Семипядного В.М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

В судебном заседании установлено, приговором Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по 

<

адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из ФКУ ИК

<

адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое у него не снята и не погашена, при особо опасном рецидиве, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В этот перечень включены такие ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 3 п. 29 Постановлении Пленума от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. (Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 597-О-О; от 24.09.2012 № 1739-О; от 24.09.2012 №1740-О; от 24.09.2012 №1741-О; от 22.11.2012 №2064-О).

С позиции вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОМВД России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по 

<

адрес>.

Вместе с тем, суд отмечает, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исчислять со дня постановки на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации;

Запрещение выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.П. Петренко