Дело № 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 12 декабря 2023 года.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., с участием 

истца – ФИО1,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - ФИО2, действующей на основании доверенности от 01 сентября 2023 года сроком по 31 декабря 2024 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жакиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, в котором просит: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости, в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска истцом ФИО1 указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ/6 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Касимовских детских яслях № в должности воспитателя, в указанный период ей предоставлялся отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии. Однако ответчик отказал в установлении ей пенсии по причине отсутствия у неё требуемого стажа 37 лет. Период её нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 03 месяца 09 дней) не был включен в страховой стаж. Тогда как период нахождения в отпуске по уходу за последующим ребенком, рожденным ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж ответчиком включен. Истец полагает, что ответчиком незаконно не засчитан в страховой стаж период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ущемляя право истца на социальное обеспечение. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представив письменные возражения и пояснив, что поскольку в период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем не уплачивались страховые взносы, то указанный период не подлежит включению в страховой стаж для назначении пенсии с учетом применения ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». А поскольку согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ № истец не находился в отпуске по уходу за ребенком, рожденным ДД.ММ.ГГГГ, и за период после рождения данного ребенка работодателем уплачивались страховые взносы, то указный факт позволил включить период после рождения второго ребенка в страховой стаж, рассчитанный в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии. 

Ответчик, изучив представленные ему документы, засчитал в страховой стаж истцу периоды, общей продолжительностью 35 лет 07 месяцев 22 дня.

При этом ответчиком не были включены в страховой стаж заявителя периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 03 года 09 месяцев 27 дней - учеба,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 01 год 03 месяца 09 дней - отпуск по уходу за ребенком,

- с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 01 месяц 01 день – отпуск без сохранения заработной платы.

Факт нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ГБУ Рязанской области «Касимовский межрайонный медицинский центр» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (п.1.2 ст.8).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п.2 ст.8).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (п.3 ст.8).

Часть. 1 ст.11 указанного Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу ч.9 ст.13 13 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

По смыслу приведенных правовых норм лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), имеют право на назначение страховой пенсии по стрости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. При этом в части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ закреплен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного федерального закона. В целях определения права названных лиц на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись им уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности). 

Таким образом, иные периоды (в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности - п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ) в страховом стаже для определения права на назначение пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ не учитываются независимо от того, что ранее действовавшим законодательством такие периоды подлежали включению в страховой (трудовой, общий) стаж.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на дату обращения истца к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 было недостаточно страхового стажа для назначения ей пенсии с применением ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», соответственно отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ является правомерным, а соответственно для удовлетворения заявленных исковых требований оснований не имеется, как и оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных в связи с предъявлением настоящего иска в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН №) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья