Дело 

<

№>

УИД 

<

№>

Приговор

 

Именем Российской Федерации 

<

дата> 

<

адрес>

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ожева А.И.

при секретарях Беляковой Я.П., Тихомировой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей Вавилова М.А., Кротова М.В., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Горбачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей 

<

дата> года рождения и 

<

дата> года рождения, работающей контролером ОТК в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Обособленное структурное подразделение Ковровский почтамт Управления Федеральной почтовой связи (далее - УФПС) 

<

адрес> ФГУП «

<

данные изъяты>» создано на основании приказа директора УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> 

<

№>, действует в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

<

дата> постановлением Правительства РФ 

<

№>-р реорганизовано в Акционерное общество «

<

данные изъяты>».

На основании трудового договора 

<

№> от 

<

дата>, в отделение почтовой связи ФИО3/Ковровский почтамт (далее- ОПС 

<

данные изъяты>) Обособленного структурного подразделения Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> на должность оператора связи 1 класса назначена ФИО2 Согласно дополнительному соглашению 

<

№> от 

<

дата> к трудовому договору 

<

№> от 

<

дата>, ФИО2 назначена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт Управления Федеральной почтовой связи (далее - УФПС) 

<

адрес> ФГУП «

<

данные изъяты>» ФИО2 с возложением на нее следующих трудовых функций, обязанностей: контроль доставки всех видов и категорий внутренних международных почтовых отправлений и периодической печати; контроль ведения кассовых операций на рабочих местах, за всеми работниками, по всем видам универсальных и договорных услуг. Строгое соблюдение порядка ведения кассовых операций, а также других трудовых обязанностей, установленных должностной инструкцией. 

В соответствии с должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи ФИО2 обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно: 

- согласно ч.2 на заместителя начальника ОПС возлагаются следующие трудовые функции: организация работы и управление отделением почтовой связи, в том числе выделенных отделения почтовой связи (центра выдачи приёма посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон);

- согласно п.3.3. заместитель начальника отделения почтовой связи обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов Общества/Макрорегиона/Филиала/Почтамта, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза; 

- согласно ч.3 заместитель начальника ОПС Ковров должен знать правила и порядок работы с денежными операциями, порядок приема и выдачи внутренних и международных отправлений; а также должен уметь пользоваться персональным компьютером и оргтехникой; работать с информационными системами, применяемыми в ОПС; 

- согласно п.5 заместитель начальника ОПС несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; причинение материального ущерба в пределах определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

<

дата> ФИО2 была ознакомлена под роспись с должностной инструкцией по занимаемой должности, в соответствии с которой была обязана в том числе организовывать работу и управление ОПС. В части учета и контроля кассовых операций осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств; выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение журнала движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС и книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее -дневник ф.130). 

В соответствии с договором 

<

№>-мо от 

<

дата> ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ей Обособленным структурным подразделением ФИО3/Ковровский почтамт УФПС 

<

адрес> денежных средств, а также имущества.

<

дата>, не позднее 

<

дата>, у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей Обособленным структурным подразделением 

<

данные изъяты> почтамт УФПС 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>» денежных средств, находящихся в кассе 

<

данные изъяты> почтамт УФПС 

<

адрес>, по адресу: 601902 

<

адрес>, путем их изъятия из кассы и с целью сокрытия своих преступных действий внесения ложных сведений о наличии денежных средств в ежедневный отчет по итогам снятия кассы. 

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата> в дневное время, ФИО2, являясь заместителем начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902, исполняла возложенные на неё обязанности по предоставлению жителям 

<

адрес> услуг почтовой связи. В указанный период времени, ФИО2 находясь на рабочем месте, а именно: в помещении ОПС 

<

данные изъяты> 601902 Обособленного структурного подразделения Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с прямым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, находящихся в кассе ОПС 

<

данные изъяты> 601902 и принадлежащих Обособленному структурному подразделению Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>», используя свои служебные полномочия заместителя начальника ОПС 

<

данные изъяты> 6019902, в части обязанностей по проведению кассовых операций, а также воспользовавшись отсутствием контроля со стороны начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902 Свидетель №5, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, находящимся в кассе ОПС 

<

данные изъяты> 601902 и принадлежащих ОСП 

<

данные изъяты> почтамта, неоднократно, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, противоправно и безвозмездно изымала из кассы наличные денежные средства различными суммами, на общую сумму 270 398 рублей 51 копейку, которые против воли собственника незаконно обратила в свою пользу, тем самым присвоив их. После чего, в указанный период времени, ФИО2, используя свое служебное положение, с целью сокрытия своих преступных действий, составляла ежедневный отчет о наличии похищенных денежных средств в кассе.

Впоследствии ФИО2 распорядилась похищенными денежными средствами в своих личных корыстных интересах. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинила обособленному структурному подразделению Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 270 398 рублей 51 копейку.

Согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей. 

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 установлено, что её девичья фамилия ФИО5. 

<

дата> она заключила брак и взяла фамилию ФИО4. 

<

дата> на основании трудового договора 

<

№> она была принята на работу в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт на должность оператора связи 1 класса. В этот же день с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 

<

дата> с ней было заключено дополнительное соглашение 

<

№> к трудовому договору 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому она переведена на работу в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт на должность заместитель начальника отделения почтовой связи. 

<

дата> она ознакомлена с должностной инструкцией заместителя начальника отделения почтовой связи, в соответствии с которой она, в том числе, была обязана организовывать работу и управление ОПС. В части учета и контроля кассовых операций осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств; выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение журнала движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС и книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее дневник ф.130). Она работала в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> 601902 расположенном по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней работала начальник Свидетель №5 В подчинении у неё и Свидетель №5 находились 4 почтальона: Свидетель №7, С.Т.А, Свидетель №6 и Свидетель №8 К кассе был доступ только у неё и у Свидетель №5 В кассу поступают все денежные средства полученные от клиентов, при этом клиенту выдается кассовый чек и всё это отражается в сводном денежном отчете за каждый день по форме ф.130. Денежные средства, предназначенные к выплате пенсий гражданам через отделения почтовой связи в соответствии с заключенными договорами между Пенсионным фондом РФ и АО «

<

данные изъяты>», так же поступают в кассу ОСП 

<

данные изъяты> почтамт УФПС 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>» через дневник формы 130, после чего, выдаются получателям в день обращения в ОПС и проводятся поручением по отчету о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по дневнику ф.130, который заполняется ежедневно и является единым отчетным документом ФГУП «

<

данные изъяты>». В кассе все денежные средства, как поступившие от клиентов, так и предназначенные для выплаты гражданам, находятся вместе, без разбивки по назначениям. Денежные средства внесенные в кассу, отражаются в отчете автоматически, так как по каждой операции пробивается кассовый чек. При этом Свидетель №5 согласно своим должностным обязанностям должна ежедневно в конце каждой смены пересчитывать находящиеся в кассе денежные средства и сверять их фактический остаток с отчетом по форме ф130. Свидетель №5 ежедневно это делала. С 

<

дата>, когда её назначили на должность заместителя начальника отделения почтовой связи, она проживала одна с двумя детьми и у неё были материальные трудности, поэтому она стала брать денежные средства из кассы. Деньги она брала на протяжении двух лет суммами до от 1000 до 25000 рублей. Это сразу заметила Свидетель №5 Она попросила последнюю об этом никому не говорить и пообещала, что внесет денежные средства обратно в кассу. Лимит по кассе не может превышать 600 000 рублей. Если сумма меньше, то она может храниться в кассе. В конце каждого месяца проводится анализ «Обнуления» касс каждого отделения и если в кассе остается больше 500 рублей, то инициируется проведение проверки в отделении связи. В случае проведение проверки могли сразу установить, что в кассе не хватает денежных средств. Чтобы об этом никто не узнал, она в конце каждого месяца проводила поручения по которым якобы произведена выплата денежных средств гражданам (пенсия, страховые и иные выплаты) в дневнике формы ф.130 и тем самым уменьшала остаток по кассе. В дальнейшем, когда в ОПС обращались граждане за получением выплат, которые она ранее уже провела в дневнике ф.130 как выплаченные, она выдавала последним положенные выплаты денежными средствами, находящимися в тот момент в кассе. На конец 

<

дата> года согласно сводному денежному отчету по ф.130 все денежные средства по кассе были в наличии и по состоянию на 

<

дата> остаток по кассе составлял 688 рублей 27 копеек. Недостача денежных средств не отразилась в отчете за 

<

дата> года, так как она так же провела в дневнике ф.130 выдачу гражданам наличных денежных средств из кассы и тем самым сокрыла недостачу. Кому именно она провела фиктивную выплату денежных средств она не помнит. В 

<

дата> в отделении почтамт была проведена проверка остатков наличных денежных средств в кассе ОПС 

<

данные изъяты> 60190. Эту проверку проводила Свидетель №2 в присутствии неё и Свидетель №5 В ходе этой проверки была выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 

<

данные изъяты> 601902 на сумму 192 251 рублей 25 копеек. Эти были те денежные средства, которые она небольшими суммами с 

<

дата> по 

<

дата> взяла из операционной кассы ОПС. Задолженность по кассе фактически была больше, но она уменьшила эту задолженность проведя фиктивно выплату пенсии за апрель 2024 года П.В.В, отметив в дневнике ф. 130 поручение на доставку пенсии и других социальных выплат 

<

№> с датой доставки 

<

дата>. При этом подпись получателя и дату получения пенсии она не ставила. Таким образом она уменьшила задолженность по кассе на сумму 26129 рублей 89 копеек. 

<

дата> она взяла кредит и перечислила со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

№> деньги в сумме 26200 рублей на личную банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» Г.С.Г, чтобы последняя сняла эти деньги и выдала пенсию П.В.В, что Свидетель №5 и сделала. Так же она провела фиктивно выплату пенсии за февраль 2024 года Свидетель №9, отметив в дневнике ф.130 поручение на доставку пенсии и других социальных выплат 

<

№> с датой доставки 

<

дата>. При этом подпись получателя и дату получения пенсии она не ставила. Таким образом она уменьшила задолженность по кассе на сумму 51947 рублей 26 копеек. 

<

дата> она взяла ещё один кредит и перечислила деньги в сумме 51947 рублей 26 копеек со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

№> на личную банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» Г.С.Г, чтобы последняя сняла эти деньги и выдала пенсию Свидетель №9 Кому ещё она фиктивно в программе дневник ф.130 проводила выплаты, чтобы уменьшить долг по кассе, она не помнит. В последующем, эти граждане получили все положенные им выплаты и определить по документам кто получал пенсию сразу, а по кому она проводила фиктивные выплаты нельзя, так как факт получения выплаты подтверждается подписью клиента в поручении на доставку и далее клиент приходя за выплатой ставил подпись в пенсионном поручении. При этом в поручениях часто не указывается дата выдачи денежных средств, в связи с этим сравнить дату проведения выплаты по программе ЕАС с датой в пенсионном поручении невозможно. Все эти поручения хранятся на центральной почте и в месяц собирается около 1000 поручений. Таким образом, в период с 

<

дата> по 

<

дата> она присвоила из кассы денежные средства на общую сумму 270 328 рублей 40 копеек. Из них денежные средства в сумме 77 200 рублей она вернула, перечислив на банковскую карту Свидетель №5 денежные средства в сумме 26 200 рублей и 51 000 рублей. Денежные средства в сумме 877 рублей 15 копеек она возможно отдала Свидетель №5 наличными. После проведения ревизии она пошла к начальнику почтамта ФИО1 обещала вернуть денежные средства и написала обязательство о возмещении ущерба (т.2 л.д.57-60, 68-72).

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо её собственных показаний, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании сообщила, что является начальником ОПС «

<

данные изъяты>» УФПС 

<

адрес> АО «Почта России». 

<

дата> было решено провести проверку по отделению почтовой связи 

<

адрес>, в котором работала ФИО2 Была организована комиссия, которой установлено, что в кассе отделения почты имеется недостача в сумме 192 181 рубль 14 копеек, о чем составлен акт. Заместитель начальника указанного отделения ФИО2 согласилась с недостачей, пояснила, что она брала деньги из кассы на свои личные нужды, обязалась вернуть их до 

<

дата>, чего не сделала, в связи с чем было направлено заявление в полицию. Гражданский иск поддержала, уточнив сумму исковых требований в размере 192 181 рубль 14 копеек, при этом пояснила, что ФИО2 было в добровольном порядке возмещено 21 500 рублей. 

Показания представителя потерпевшего ФИО1 подтверждаются ее заявлением от 

<

дата>, поступившем в МО МВД России «

<

данные изъяты>», в котором она просит провести проверку по факту недостачи денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> 601902, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.9)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в ОСП 

<

данные изъяты> почтамт УФПС 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>» в должности начальника 2 отделения связи 

<

данные изъяты> почтамта. 

<

дата> на основании трудового договора 

<

№> ФИО5 (ФИО2) принята на работу в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт на должность оператора связи 1 класса. В этот же день с ФИО5 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 

<

дата> с ФИО5 было заключено дополнительное соглашение 

<

№> к трудовому договору 

<

№> от 

<

дата> согласно которого она переведена на работу в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт на должность заместителя начальника отделения почтовой связи. 

<

дата> ФИО5 была ознакомлена с должностной инструкцией заместителя начальника отделения почтовой связи, в соответствии с которой она, в том числе, была обязана организовывать работу и управление ОПС. В части учета и контроля кассовых операций осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств; выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение журнала движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС и книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее дневник ф.130). ФИО2 работала в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> 601902 расположенным по адресу

<

адрес>, где она является начальником. К кассе имели доступ только она как начальник и её заместитель ФИО2 У почтальонов доступа к кассе нет. В кассу поступают денежные средства, предназначенные в качестве выплат физическим лицам а так же все денежные средства от клиентов, при этом клиенту выдается кассовый чек и всё это отражается в сводном денежном отчете за каждый день по форме ф.130. При проведении 

<

дата> проверки на основании Приказа ОПС 

<

данные изъяты> почтамт от 

<

дата> 

<

№> «О проведении проверки остатка наличных денежных средств в кассе ОПС 

<

данные изъяты> 601902» была выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 

<

данные изъяты> 601902 на сумму 192251 рубль 25 копеек. По отчету ф.130 эта задолженность образовалась за март 2024 года, но фактически эта задолженность образовалась в период с 

<

дата> по 

<

дата>, то есть в период когда ФИО2 являлась заместителем и имела доступ к кассе. Она замечала, что ФИО2 брала деньги из кассы. ФИО2 говорила ей, что у неё сложилось трудное материальное положение. Так же ФИО2 просила никому об этом не говорить и обещала вернуть деньги в кассу. С актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 

<

дата> ФИО2 ознакомлена. Так же 

<

дата> в ОПС 

<

данные изъяты> 601902 обратился пенсионер П.В.В, за получением пенсии за апрель и 

<

дата>, пенсия была начислена только за М. 2024 года. П.В.В объяснил, что пенсию за 

<

дата> в сумме 26129 рублей 89 копеек он не получал. При выяснении причин неполучения пенсии П.В.В, ФИО2 пояснила, что провела операцию по выдаче этой пенсии, что бы уменьшить долг по кассе. 

<

дата> в ОПС с заявлением обратилась Свидетель №9 о неполучении пенсии за февраль 2024 в сумме 51947 рублей 26 копеек на ребенка. При проведении служебного расследования было установлено, что в программе ИВЦ выплата пенсии за 

<

дата> года Свидетель №9 проведена ФИО2 

<

дата>. В период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2 присвоила из кассы денежные средства на общую сумму 270 398 рублей 51 копейку. Из них денежные средства в сумме 78 147 рублей 26 копеек были ФИО2 возвращены (т.1 л.д.245-248). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Л.И.С. следует, что при проведении 

<

дата> проверки на основании приказа ОП 

<

данные изъяты> почтамт от 

<

дата> 

<

№> «О проведении проверки остатка наличных денежных средств в кассе ОПС 

<

данные изъяты> 601902» комиссией была выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 

<

данные изъяты> 601902 на сумму 192 251 рублей 25 копеек. Эти деньги были получены от клиентов, внесены в кассу, но в кассе отсутствовали. ФИО2, присутствовала при проведении проверки причину недостачи поясняла присвоением денежных средств на личные нужды (т.1 л.д.234-235, 236-238, т.2 л.д.2-3).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в должности начальника участка доставки пенсий и пособий ОП Ковровский почтамт. 

<

дата> на имя начальника 

<

данные изъяты> почтамта ФИО1 им была подготовлена и направлена докладная записка о том, что 

<

дата> к нему с заявлением обратился пенсионер П.В.В о том, что он не получал пенсию за 

<

дата> в сумме 26129 рублей 89 копеек. При обращении в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> 601902 он должен был получить пенсию за апрель и М., однако пенсия была начислена только за М.. При проведении служебного расследования, было установлено, что в программе ИВЦ (информационно выплатного центра) выплата пенсии за апрель П.В.В проведена заместителем начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902 ФИО2 В поручении на доставку пенсии и других социальных выплат 

<

№> с датой доставки 

<

дата>, подпись получателя и дата получения отсутствуют. При выяснении причин неполучения пенсии П.В.В, ФИО2 пояснила, что перечислит денежные средства на карту Свидетель №5, денежные средства в сумме 26200 рублей 00 копеек. ФИО2 перечислила на карту Свидетель №5 для выплаты П.В.В П.В.В денежные средства возвращены в полном объеме 

<

дата> ФИО2, путем перевода денежных средств на карту Свидетель №5 Свидетель №5 данные денежные средства в полном объеме возвращены пенсионеру. 

<

дата> поступила докладная записка от начальника ОПС Ковров 601902 ОП 

<

данные изъяты> почтамт Свидетель №5 о том, что 

<

дата> в ОПС обратилась Свидетель №9, о не получении пенсии за 

<

дата> в сумме 51947 рублей 26 копеек на ребенка З.Б.Н Заместитель начальника ОПС ФИО2 присутствовала в ОПС и ответила клиенту, что будет сделан перерасчет и попросила подойти 

<

дата>. При проведении служебного расследования, было установлено, что в программе ИВЦ (информационно выплатного центра) выплата пенсии за 

<

дата> Свидетель №9 за З.Б.Н проведена заместителем начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902 ФИО2 

<

дата>. В поручении на доставку пенсии и других социальных выплат 

<

№> с датой доставки 

<

дата> подпись получателя и дата получения отсутствовали. 

<

дата> ФИО2 выплатила 51947 рублей 26 копеек Свидетель №9 (т.2 л.д.4-5).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, следует, что в 2020 году ФИО2 принята на работу в отделение почтовой связи ФИО3/Ковровский почтамт на должность оператора связи 1 класса. В 

<

дата> переведена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи. ФИО2 работала в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> 601902, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где имела доступ к кассе наряду с начальником Свидетель №5 (т.1 л.д.239-240, 241-242, 243-244). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она является получателем пенсии на ребенка Б.Н. Пенсию она получает в ОПС 

<

данные изъяты> 601902, по адресу: 

<

адрес>. В апреле, когда она пришла получать пенсию, за кассой была молодая женщина с темными волосами и последняя ей объяснила, что по ошибке оформила её пенсию как полученную в феврале, то есть за 4 месяца: 

<

дата> и 

<

дата>, всего на общую сумму 51947 рублей 26 копеек. 

<

дата> эта женщина выдала ей деньги в сумме 51947 рублей 26 копеек (т.1 л.д.247-248). 

Согласно выписке из записи акта о заключении брака 

<

№> от 

<

дата>, ФИО2 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака ФИО5 взяла фамилию – Парашкова (т.2 л.д.99-100).

Согласно копии трудового договора 

<

№> от 

<

дата>, заключенного между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО6, согласно которого в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт УФПС 

<

адрес> на должность оператора связи 1 класса принята ФИО5 (т.1 л.д.19-25).

Из копии приказа 

<

№>к/пер от 

<

дата> следует, что в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт на должность заместителя начальника отделения почтовой связи переведена ФИО6 (т.1 л.д.31).

Согласно копии дополнительного соглашения 

<

№> от 

<

дата> к трудовому договору 

<

№> от 

<

дата>, на должность заместителя начальника отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> почтамт АО «

<

данные изъяты>» переведена ФИО6 (т.1 л.д.26-27).

Должностной инструкцией заместителя начальника отделения почтовой связи Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «

<

данные изъяты>» 

<

№> от 

<

дата>, определены функциональные обязанности, права и ответственность заместителя начальника отделения почтовой связи ОПС Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «

<

данные изъяты>», а именно согласно на заместителя начальника ОПС возлагаются следующие трудовые функции: организация работы и управление отделением почтовой связи, в том числе выделенных отделения почтовой связи (центра выдачи приёма посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон); заместитель начальника отделения почтовой связи обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов Общества/Макрорегиона/Филиала/Почтамта, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза; заместитель начальника ОПС Ковров должен знать правила и порядок работы с денежными операциями, порядок приема и выдачи внутренних и международных отправлений; а также должен уметь пользоваться персональным компьютером и оргтехникой; работать с информационными системами, применяемыми в ОПС; заместитель начальника ОПС несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; причинение материального ущерба в пределах определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

С должностной инструкцией ФИО6 ознакомлена 

<

дата> (т.1 л.д.32-37).

Согласно копии договора 

<

№>-мо от 

<

дата> о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО6 являлась материально-ответственным лицом (т.1 л.д.29).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что с участием ФИО6 осмотрено отделение почтовой связи 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес> 24 (т.1 л.д.105-107).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием свидетеля Свидетель №9 осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон 

<

данные изъяты>, в котором имеются сведения о поступлении денежных переводов в сумме 26 200 рублей и 51 000 рублей от С. В. П. 

<

дата> и 

<

дата> соответственно (т.1 л.д.249-253).

Из протокола осмотра предметов от 

<

дата>, следует, что осмотрены, признанные вещественными доказательствами (т.2 л.д.23-25), копии документов, заверенные начальником почтамта ФИО1, поступившие в МО МВД России «

<

данные изъяты>» с заявлением Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> от 

<

дата>: 

- приказ Ковровского почтамта 

<

№> от 

<

дата> «О проведении проверки остатка наличных денежных средств в кассе ОПС 

<

данные изъяты> 601902». Приказ подписан начальником почтамта ФИО1. Приказ подготовил заместитель начальника почтамта Свидетель №2 С приказом ознакомлена ФИО2 

<

дата>; 

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 

<

дата> 

<

№>, согласно которого по состоянию на 

<

дата> в основной операционной кассе ОПС имеется недостача на сумму 192 251 рубль 25 копеек. Материально ответственное лицо начальник ОПС Свидетель №5 Председатель комиссии зам.начальника почты Свидетель №2 Члены комиссии: руководитель группы Свидетель №3, делопроизводитель Свидетель №1 

<

дата> с актом ознакомлена зам.начальника ОПС ФИО2

- отчет ф.130 от 

<

дата>, согласно которому остаток в кассе на конец дня 

<

дата> должен составить 283 058 рублей 38 копеек;

- обязательство о возмещении ущерба от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 обязалась внести денежных средств в кассу ОП 

<

данные изъяты> почтамт в сумме 192 251 рубль 25 копеек не позднее 

<

дата>; 

- трудовой договор 

<

№> от 

<

дата> и дополнительное соглашение 

<

№> к трудовому договору 

<

№> от 

<

дата>; 

- договоры о полной индивидуальной материальной ответственности 

<

№>-мо от 

<

дата> и 

<

№>-мо от 

<

дата>;

- приказ о приеме на работу от 

<

дата>, приказ о переводе работника на другую работу от 

<

дата>;

- должностная инструкция заместителя начальника отделения почтовой связи 

<

№> от 

<

дата>;

- приказ 

<

№>к от 

<

дата> «О внесении изменений в учетные документы» 

- табели учета рабочего времени ОПС 

<

данные изъяты> 601902 за 

<

дата> на 3 листах, согласно которым в отделении почтовой связи ФИО3/Ковровский почтамт в указанный период работали в том числе начальник отделения Свидетель №5, заместитель начальника отделения ФИО2;

- выгрузки из программы Универсальные отчеты с детализацией по подразделениям для 601902 ОПС Ковров 

<

данные изъяты> почтамта УФПС 

<

адрес> за периоды 

<

дата> по 

<

дата> и 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которым остаток в кассе на начало дня составил 688 рублей 27 копеек. Остаток в кассе на конец дня 

<

дата> составил 120 101 рубль 94 копейки;

- копия докладной записки от начальника участка доставки пенсии и пособий ОП 

<

данные изъяты> почтамт Свидетель №4 от 

<

дата>;

- копия заявления П.В.В от 

<

дата>, согласно которому он не получил пенсию за апрель 2024 года;

- копия поручения 

<

№> на доставку пенсии и других социальных выплат на П.В.В с датой доставки 

<

дата>, в котором подпись получателя отсутствует;

- скриншот из программы ЕАС о выплате пенсии ФИО2 на сумму 26129 рублей 89 копеек 

<

дата>;

- данные из информационно-выплатной системы о выплате пенсии П.В.В ФИО7 на сумму 26129 рублей 89 копеек 

<

дата>; 

- копия докладной записки начальника ОПС Ковров 601902 Свидетель №5 от 

<

дата>; 

- копия поручения 

<

№> на доставку пенсии и других социальных выплат на З.Б.Н с датой доставки 

<

дата>, в котором подпись получателя в поручении отсутствует;

- скриншот из программы ЕАС о выплате пенсии ФИО2 на сумму 51947 рублей 26 копеек 

<

дата> через «Доставку почтальоном»;

- данные из информационно-выплатной системы о выплате пенсии З.Б.Н ФИО7 на сумму 51947 рублей 26 копеек 

<

дата>;

- выписка по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

№> (счет 

<

№>) за период с 

<

дата> по 

<

дата> согласно которой 

<

дата> в 18 часов 17 минут с банковской карты списаны денежные средства в сумме 26200 рублей, сведения о контрагенте отсутствуют; 

<

дата> в 9 часов 50 минут с банковской карты списаны денежные средства в сумме 51 000 рублей, сведения о контрагенте отсутствуют.

В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что подписи от её имени в трудовом договоре, приказах и должностных инструкциях выполнены ею. С данными документами она была ознакомлена в ходе трудовой деятельности. Денежные средства в сумме 26 200 рублей и 51 000 рублей она переводила Свидетель №5 на банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» для выплаты пенсий П.В.В и Свидетель №9 (т.2 л.д.15-22).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ и не свидетельствуют о виновности либо невиновности ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления.

В результате судебной проверки собранных по делу доказательств установлено, что ФИО2 присвоила принадлежащие обособленному структурному подразделению Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 270 398 рублей 51 копейку, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ущерб на сумму 270 398 рублей 51 копейку.

Данный вывод суд делает, в том числе, исходя из показаний самой подсудимой ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании. Суд берет за основу эти показания, поскольку они согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, а потому являются допустимым доказательствами по делу, и оцениваются судом, как достоверные. При этом суд исключает возможность самооговора ФИО2, поскольку её допрос произведен в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Перед допросом ФИО2 разъяснялись её процессуальные права.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетелей, в целом последовательны и непротиворечивы. Суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой ФИО2, их показания стабильны и последовательны. Кроме того, показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше и показаниями самого подсудимого. 

Об умысле на совершение присвоения денежных средств свидетельствуют показания ФИО2, корыстная цель, действия, предпринятые для достижения конечного результата, фактические обстоятельства, установленные судом.

В исследуемом случае преступление является оконченным, когда вверенные ФИО2 денежные средства, были обращены ей в свою пользу. О крупном размере присвоенного имущества свидетельствует сумма причиненного ущерба в размере 270 398 рублей 51 копейки, что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ признается крупным размером, поскольку данная сумма превышает 250 000 рублей.

Таким образом, суд признает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе, в принесении извинений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие двоих малолетних детей, нахождение в состоянии беременности, состояние здоровья, наличие заболеваний, оказание помощи родственникам, в том числе имеющим заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Изучив данные о личности ФИО2, фактические обстоятельства, совершенного ей преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, суд не считает исключительными, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности ФИО2, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденной. 

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Представителем потерпевшего ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 192251 рубль 25 копеек (т.1 л.д.231).

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила, что сумма исковых требований, с учетом частичного возмещения ФИО2 денежных средств на предварительном следствии, составляет 192 181 рубль 14 копеек

Подсудимая ФИО2 исковые требования признала.

Изучив исковое заявление представителя потерпевшего ФИО1, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом установленных по уголовному делу обстоятельств суд находит подлежащим частичному удовлетворению гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба, поскольку ФИО2 в ходе судебного следствия возмещен причиненный ущерб на общую сумму 21 500 рублей, исковые требования подлежат снижению на указанную сумму и составляют 170 681 рубль 14 копеек.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым сохранить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Горбачеву А.А. за оказание подсудимой юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с ФИО2 Подсудимая находится в трудоспособном возрасте, не имеет заболеваний, препятствующих реализации права на труд, трудоустроена котроллером ОТК в ООО «

<

данные изъяты>», состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, находится в состоянии беременности. Учитывая перечисленные обстоятельства, суд не усматривает оснований для освобождения осужденной полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом, трудиться в течении испытательного срока.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу обособленного структурного подразделения Ковровского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «

<

данные изъяты>» с ФИО2 в счет компенсации материального ущерба 170 681 рубль 14 копеек. 

Вещественные доказательства: приказ 

<

данные изъяты> почтамта 

<

№> от 

<

дата>, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 

<

дата> 

<

№>, отчет ф.130 от 

<

дата>, объяснение начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902 Свидетель №5 от 

<

дата>, объяснение заместителя начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902 ФИО2 от 

<

дата>, обязательство о возмещении ущерба от 

<

дата>, объяснения заместителя начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902 ФИО2 от 

<

дата>, трудовой договор 

<

№> от 

<

дата>, дополнительное соглашение 

<

№> к трудовому договору 

<

№> от 

<

дата> от 

<

дата>, договор о полной индивидуальной материальной ответственности 

<

№>-мо от 

<

дата>, договор о полной индивидуальной материальной ответственности 

<

№>-мо от 

<

дата>, приказ о приеме на работу от 

<

дата>, приказ о переводе работника на другую работу от 

<

дата>, должностную инструкцию заместителя начальника отделения почтовой связи 

<

№> от 

<

дата>, табели учета рабочего времени ОПС Ковров 601902 за 

<

дата> года, выгрузки из программы универсальные отчеты с детализацией по подразделениям для 601902 ОПС 

<

данные изъяты> почтамта УФПС 

<

адрес> за периоды с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>, копию докладной записки от начальника участка доставки пенсии и пособий ОП 

<

данные изъяты> почтамт Свидетель №4 от 

<

дата>, копию заявления пенсионера П.В.В, копию поручения 

<

№> на доставку пенсии и других социальных выплат на П.В.В, скриншот из программы ЕАС о выплате пенсии ФИО2 на сумму 26129 рублей 89 копеек, копию объяснительной записки начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902 Свидетель №5 от 

<

дата>, данные из информационно-выплатной системы о выплате пенсии П.В.В ФИО7, копию докладной записки начальника ОПС 

<

данные изъяты> 601902 Свидетель №5 от 

<

дата>, копию поручения 

<

№> на доставку пенсии и других социальных выплат на З.Б.Н, скриншот из программы ЕАС о выплате пенсии ФИО2 на сумму 51947 рублей 26 копеек; данные из информационно-выплатной системы о выплате пенсии З.Б.Н ФИО7 на сумму 51947 рублей 26 копеек, выписку по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

№> (счет 

<

№>) за период с 

<

дата> по 

<

дата>, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле. 

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Горбачеву А.А. за оказание подсудимой юридической помощи в ходе судебного разбирательства, с ФИО2 в размере 13588 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев