Дело № 2-1507/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 05 апреля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М., при секретаре Розиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Квант» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Квант» (далее – ТСЖ «Квант») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года в размере 68 162 руб. 80 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5750 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 244 руб. 88 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником 

<

адрес>. За период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года включительно за указанной квартирой образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 68 162 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Квант по доверенности ФИО2 просил удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1

Ответчик ФИО1, как собственник 

<

адрес>, свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по квартире за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года составляет 68 162 руб. 80 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате по оплате за коммунальные услуги в размере 68 162 руб. 80 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиком суду не представлено.

Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 750 руб. Расходы на оплату услуг представителя, понесены истцом, подтверждаются материалами дела: договором на оказание юридических услуг от 09 марта 2017 года и платежным поручением №37 от 10 марта 2017 года.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд, участию в одном судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5002 руб. Оснований для взыскания 748 руб. (платежное поручение № 40 от 13 марта 2017 года), оплаченных ТСЖ «Квант», как налог на доходы физических лиц, не имеется.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 244 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением №38 от 10 марта 2017 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Квант» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2014 года по ноябрь 2016 года в размере 68 162 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5002 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 244 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2017 года.