Дело № 2а-629/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 г. г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Баннов П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 5 по Хабаровскому краю к ФИО1 ФИО3 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество. На административного ответчика по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, зарегистрированы автомобили, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения. В соответствии с п. 8 ст. 5 с п. 3 ст. 363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление, об оплате транспортного налога, налога на имущество. В нарушение п. 1. ст. 23, п. 1. ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 

<

данные изъяты>. В нарушение п. 1. ст. 23, п. 1. ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 п. 6 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от *** ... об уплате начисленных налогов и пеней. Однако задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика суммы налога и пени по транспортному налогу и налогу на имущество. В соответствии со ст. 291 КАС РФ, просили о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие административного истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку оплатил задолженность по налогам и пени. 

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу положений ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09. 12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Налогоплательщик является владельцем имущества согласно списку по прилагаемому уведомлению, что подтверждается сведениями, предоставленными Росреестром. Уплата налога производиться не позднее первого ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. 

На ответчика по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, зарегистрированы автомобили, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

В соответствии с п. 8 ст. 5 с п. 3 ст. 363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление, об оплате транспортного налога, налога на имущество. 

В нарушение п. 1. ст. 23, п. 1. ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 

<

данные изъяты>. 

В нарушение п. 1. ст. 23, п. 1. ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с п. 1 п. 6 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от *** ..., от *** ... об уплате начисленных налогов и пеней.

ФИО1 была предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, задолженность налогоплательщика по указанному налогу уменьшена в размере 

<

данные изъяты> руб., по налогу и 

<

данные изъяты> по пени. 

В связи с программным перерасчетом налогоплательщику уменьшены пени по транспортному налогу в размере 1,29 руб. 

По состоянию на 

<

данные изъяты>., сумма задолженности налогоплательщика составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: транспортный налог – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество – 

<

данные изъяты> руб. 

Вместе с тем, согласно представленному чек-ордеру, административным ответчиком ***. произведена оплата в размере 

<

данные изъяты> руб. в счет оплаты по транспортному налогу, пени, пени по налогу на имущество.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 293-294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 5 по Хабаровскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, отказать.

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через суд, его вынесший.

Судья: подпись 

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле № 2а-629/2017