УИД 70RS0010-01-2025-000944-78

№ 5-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Стрежевой Томской области 14 августа 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, индивидуального предпринимателя, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, без назначения врача употребил путем выкуривания наркотическое средство марихуана, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, что было установлено справкой ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, раскаялся, указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, 4 мкр., 

<

адрес> употребил единожды марихуану. Является индивидуальным предпринимателем, платит налоги, предусмотренные законодательством РФ, имеет доход около 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, который проживает с матерью, и которых он обеспечивает, несмотря на то, что они вместе не проживают. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, У. указал, что дата и место совершения административного правонарушения им было установлено со слов Ширали, что также подтверждается его объяснениями. Действительно, Ширали является индивидуальным предпринимателем, в ОВМ МО «Стрежевской» имеются сведения о подаче заявления Ширали о получении вида на жительство, с приложением сведений об уплате им налогов, об отсутствии задолженностей в банках. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В силу положений части 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", далее - Закон N 3-ФЗ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № серии 70 041 2025 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Стрежевской» У. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ; копией исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 выявлен результат «марих положительно (> 50 нг/мл)»; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о доставке биологического объекта на ХТИ в КДЛ БУ 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> психоневрологическая больница»; копией справки№ от ДД.ММ.ГГГГ Клинико-диагностической лаборатории БУ ХМАО

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> психоневрологическая больница» о проведении ХТИ в отношении ФИО1, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружен метаболит, тетрагидроканнабинол; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил как факт употребления путем выкуривания наркотического средства марихуана ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, так и то, что данное наркотическое средство он не приобретал, а нашел в августе 2024 года в 

<

адрес>, в поле вдоль дороги растение похожее на коноплю, которое сорвал и высушил, после чего употребил при обстоятельствах, указанных выше; копией паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1; выпиской из ЕИР РМУ в отношении ФИО1; копией проверки ИБД-Ф в отношении ФИО1, которые судом признаются допустимыми, достоверными, и достаточными.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, а именно гражданином Республики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, без назначения врача употребил путем выкуривания наркотическое средство марихуана, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, что было выявлено сотрудниками ОКОН МО МВД России «Стрежевской» в ходе проведения сверки с БУ 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> психоневрологическая больница», и подтверждается справкой ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Стрежевской» У. составлен рапорт, и далее протокол в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах деяние совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренное санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ. В целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд приходит к убеждению о необходимости помещения ФИО1 в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес> на срок до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на девяносто суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судьей учтены положения части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Доводы ФИО1 о возможности не назначения ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ввиду его длительного проживания на территории Российской Федерации, наличия малолетнего ребенка - гражданина РФ, постоянного дохода, места жительства, с постоянной регистрацией, несмотря на срок договора аренды до ДД.ММ.ГГГГ, подачи им документов в ОВМ МО МВД России «Стрежевской» на получение вида на жительство, осуществления предпринимательской деятельности, уплаты налогов, предусмотренных законодательством РФ, судьей отклоняются, как не соответствующие целям административного наказания, одно лишь наличие указанных ФИО1 сведений о себе не является безусловным основанием для не применения к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, являющегося обязательным, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и других обстоятельства дела, при этом судом принимается во внимание то, что постановлением Стрежевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, при этом ему не назначалось дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, и исходя из доводов ФИО1 и представленных суду документов, судьей не установлено наличие совокупности обстоятельств, указанных в части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь замену административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф или на обязательные работы. Суд исходит из того, что обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено. 

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

В то же время лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» провозглашено, что государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что указывает на общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, оно посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного (обязательного, а не альтернативного) административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес> на срок до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на девяносто суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

До помещения в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>», водворить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Стрежевской».

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства суда по адресу: 

<

адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Томской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Стрежевской городской суд Томской области.

Судья А.А. Шойжун