Дело №2-20/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> и ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Никифоровского района Тамбовской области. Просит признать в порядке наследования по закону право собственности на имущество своей матери – ФИО4 умершей 30.12.2017, в виде на 2/303 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 13135050кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) – Российская Федерация, Тамбовская область, Никифоровский район, Юрловский сельсовет, территория Юрловский, земельный участок №5 (далее -Земельная доля). Указала, что совершила действия по фактическому принятию наследства ФИО4, при этом дочь последней – ФИО2 отказывается от наследства, а другие наследники отсутствуют.

Судом к участию в деле привлечены : ответчик –ФИО2; третьи лица - ТУ Росимущества в Тамбовской области, и Комитет по управлению имуществом Тамбовской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что как наследник получает арендную плату за Земельную долю.

Представитель истца ФИО3, которая полностью поддержала исковые требования и пояснения ФИО1, по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Указала, что полностью признаёт исковые требования и отказывается от принятия наследства матери-ФИО4, в пользу сестры-ФИО1

Представитель ответчика Администрации Никифоровского района Тамбовской области по доверенности ФИО5, не возражала против удовлетворения иска, с учётом данных того, что наследодатель надлежащим образом зарегистрировал своё право собственности, передал это право в аренду, а наследники совершили действия по фактическому принятию наследства.

Представители третьих лиц: ТУ Росимущества в Тамбовской области – ФИО6 и Комитета по управлению имуществом Тамбовской области-Н.ФИО7, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно возможности удовлетворения иска не представили.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Наличие у ФИО8 права собственности на Земельную долю подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2018-8811560 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 ИвА. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>оа 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в связи с чем, её право собственности на вышеуказанное имущество, подлежит переходу по наследству в порядке универсального правопреемства (п.2 ст.218, п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ). 

Сведения о наследниках по завещанию отсутствуют. Наследственные дела у нотариуса Никифоровского района Тамбовской области и нотариусов Московской области, не заводились. 

Обстоятельствами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что у ФИО4 имеются следующие наследники первой очереди по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ), в отношениии которых имеются сведения о совершении ими действий по фактическому принятию наследства, а именно дочь- ФИО1 в качестве наследника получает арендную плату за Земельную долю, а дочь -ФИО2 (в девичестве ФИО9) проживала в одном жилище совместно с наследодателем на дату смерти последнего (п.2 ст.1153 ГК РФ с учётом разъяснений в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании"). При этом, ФИО2 подала в суд заявление, что не претендуют о правах на наследство матери по всем основаниям и отказываются от своего права в пользу сестры-ФИО1 (ст.1157, 1158 ГК РФ). На основании вышеизложенного, у ФИО1 произошло приращение наследственной доли, до целого права (ст.1161 ГК РФ).

По причине перехода к истице права собственности, подлежит прекращению данное право оформленное на имя ФИО4 и запись о государственной регистрации этого права ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1 ст.235 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, полностью удовлетворить.

Признать за ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество, принадлежащее ФИО8 ИвА. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Керамик 

<

адрес>:

-на 2/303 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 13135050кв.м., категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) – Российская Федерация, 

<

адрес>, Юрловский сельсовет, территория Юрловский, земельный участок №.

В связи с переходом к истице права собственности на вышеуказанное имущество, прекратить данное право за прежним собственником – ФИО4 и запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2019

Судья Денисов Д.Л.