Дело №2-3486/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что 23 декабря 2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 81 462 рубля, из которых: 65 000 рублей – сумма кредита, 16 462 рубля – страховой взнос, сроком на 36 месяцев под 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,00%.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, а именно зачислил заемщику на банковский счет № указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 65 000 рублей получены заемщиком в кассе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 16 462 рубля (страховой взнос в случае потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, заемщик свои обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 106 284 рубля 52 коп., из которых сумма основного долга – 61 701 рубль 95 коп., задолженность по просроченным процентам – 13 869 рублей 35 коп., сумма штрафов за просроченную задолженность – 3 671 рубль 27 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 27 041 рубль 95 коп.

14 сентября 2015 года в адрес заемщика направлялось требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, требования кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2013 года в размере 106 284 рубля 52 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61 701 рубль 95 коп., задолженности по просроченным процентам 13 869 рублей 35 коп., суммы не уплаченных штрафов в размере 3 671 рубль 27 коп., убытков в размере 27 041 рубль 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится указание представителя истца с просьбой рассматривать дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом телефонограммой, сведений о причинах неявки суду не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца в самом исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 декабря 2013 года между сторонами по делу заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 81 462 рубля, из которых: 65 000 рублей – сумма кредита, 16 462 рубля – страховой взнос, сроком на 36 месяцев под 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,00% (л.д. 13). 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, а именно перечислил на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора, денежные средства, предусмотренные условиями договора. 

Согласно п.1 Распоряжения клиента ФИО1 по кредитному договору и п.5 Заявки на выдачу кредита денежные средства в размере 65 000 рублей получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 16 462 рубля в качестве страхового взноса в случае потери работы перечислены на транзитный счет партнера (л.д.14).

Согласно заявлению ФИО1 на страхование № от 23 декабря 20123 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы № на страховую сумму в размере 5716 рублей за каждый месяц отсутствия занятости страхователя на срок 1080 дней в результате событий, указанных в самом заявлении (л.д.№).

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в установленные договором и графиком погашения сроки не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита, которая на 26 июня 2017 года составляет 106 284 рубля 52 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61 701 рубль 95 коп., задолженности по просроченным процентам 13 869 рублей 35 коп., суммы не уплаченных штрафов в размере 3 671 рубль 27 коп., убытков в размере 27 041 рубль 95 коп.(л.д. №).

Истцом на имя ответчика было направлено требование с предложением добровольно погасить задолженность по кредитному договору и расторгнуть этот договор. Однако ответчик требования кредитора в добровольном порядке не выполнил и задолженность не погасил.

В силу п. 1.2 раздела 1 Условий кредитного договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить за них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Кроме того, согласно п.2 раздела 3 Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. 

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования. 

В соответствии с ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Суд, оценив представленный по делу расчёт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумм задолженности по кредитному договору от 23 декабря 2013 года, полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом, штрафов, неоплаченных процентов после выставления требований поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

Анализируя приведенные выше нормы материального права и учитывая, что кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку в судебном заседании также нашёл своё подтверждение факт того, что ФИО1 были нарушены принятые обязательства по погашению кредитных обязательств, суд полагает возможным взыскать неустойку (штрафы) в заявленном размере. Оснований для применений положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу указанной процессуальной нормы права с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 326 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 233-235, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2013 года – сумма основного долга в размере 61 701 рубль 95 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 13 869 рублей 35 коп., сумма штрафов за просроченную задолженность в размере 3 671 рубль 27 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) в размере 27 041 рубль 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 3 326 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Текст мотивированного заочного решения суда изготовлен в совещательной комнате 18 сентября 2017 года.

СУДЬЯ: