Материал № 5-278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 21 июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции пройти к служебной автомашине для доставления в отдел полиции не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину не признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, но находился в своей квартире, оттуда его и забрали сотрудники полиции, надели на него наручники.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО5, его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду материалов: 

- протоколом об административном правонарушении, - рапортом о поступлении в дежурную часть полиции сообщения от ФИО1 о конфликте с соседом,

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 при вышеописанных обстоятельствах ругался нецензурной бранью в подъезде дома, оскорбительно приставал к ним, на требования сотрудников полиции не реагировал, хватал их за форму, размахивал руками.

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 аналогичного содержания.

Оснований не доверять содержанию указанных документов в судебном заседании установлено не было. 

Позицию ФИО5, отрицающего вину, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Якутской ССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Включить в срок административного ареста время административного задержания с 00 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин