№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2017 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Яцкив О.Г. 

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица Военного комиссариата 

<

адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя заинтересованного лица ГКУ 

<

адрес> «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении её мужа ФИО1 

В обоснование своих требований заявитель указала, что ее супруг, ФИО1 являлся военным пенсионером, и погиб ДД.ММ.ГГГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия.

С ДД.ММ.ГГГГ заявитель является пенсионеркой. Пенсия назначена ей в № лет, так как она имеет ребенка - инвалида детства. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнилось № лет, и она обратилась в военный комиссариат 

<

адрес> за назначением ей пенсии по случаю потери кормильца.

На момент смерти мужа ФИО2 – ФИО1 его пенсия составляла 

<

данные изъяты>., а зарплата заявителя 

<

данные изъяты>., т.е. ее доход на январь месяц оказался выше. Но кроме пенсии муж заявителя имел прибыль от своей индивидуальной деятельности. Он был зарегистрирован как ЧП с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Но так как он умер в ДД.ММ.ГГГГ, декларацию в налоговую службу за ДД.ММ.ГГГГ он подать не успел, так как срок подачи до ДД.ММ.ГГГГ. Все документы по его ЧП (накладные, ведомости, кассовые книги с его подписью, после закрытия ДД.ММ.ГГГГ), хранились у заявителя 

<

адрес> лет, а потом она их уничтожила. Поэтому ни как не может документально доказать его прибыль.

Однако основным доходом в их семье всегда была прибыль от работы мужа заявителя. Он всегда ей помогал, и часть его доходов тратилась на личные нужды, на покупку лекарств, на ведение хозяйства, постройки дома.

Военный комиссариат отказал ей в назначении пенсии по потери кормильца, и рекомендовал обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении умершего супруга.

Заявитель просит суд установить факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала по тем же основаниям. 

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата 

<

адрес> ФИО6 возражает против удовлетворения требований ФИО2, пояснила, что поскольку на момент смерти ФИО1 заявитель являлась трудоспособной, то отсутствует совокупность предусмотренных законом условий необходимых для признания ФИО2 находившейся на иждивении умершего мужа ФИО1 

Представитель заинтересованного лица ГКУ РО «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованных лиц, свидетелей исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Судом бесспорно установлено, что заявитель ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. супруги ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: 

<

адрес>. 

Муж заявителя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 являлся военным пенсионером и получал пенсию за выслугу лет в военном комиссариате 

<

адрес>, размер его пенсии составил – 

<

данные изъяты>. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за ДД.ММ.ГГГГ сумма дохода им не заявлена.

На момент смерти супруга ФИО2 работала продавцом в ООО «Торговый дом «Барс». Ее заработная плата составила: за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.

Заявитель имеет сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом с детства и которому назначена пенсия по случаю потери кормильца как пасынку ФИО1 Общих детей супруги ФИО1 и ФИО2 не имели.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- свидетельством о заключении брака №, выданным сектором ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№);

- свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Территориальным управлением – префектура 

<

адрес> (л.д.№

- удостоверением серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№);

- справкой Военного комиссариата 

<

адрес> №№. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

- справкой Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

- копией трудовой книжки № на имя ФИО2 (л.д.№);

- справкой ООО «Торговый дом «Барс» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№);

- справкой ООО «Торговый дом «Барс» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№);- копией свидетельства о рождении серия №, выданного Железнодорожным ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); 

- справкой серия МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№);

- уведомлением о назначении пенсии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

- объяснениями заявителя ФИО2 в судебном заседании.

Заявитель ФИО2 просит суд установить факт её нахождения на иждивении умершего ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.29, ст.31 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ст.28 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ. № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ., пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Исходя из положений ст.29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

На основании ст.31 данного Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членами семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть помощь была не разовой. Понятие «основанной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения пенсии на основании ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. №, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Между тем из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) его супруга – заявитель по делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионного возраста для назначения пенсии по старости не достигла, документов о нетрудоспособности суду не представила, общих детей с умершим не имела, на момент смерти ФИО1 заявитель являлась трудоспособной по возрасту и не была таковой вследствие инвалидности.

Анализируя представленные заявителем по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не подтверждают с достоверностью факт нахождения заявителя на иждивении супруга.

Следовательно, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания заявителя находившейся на иждивении умершего супруга, отсутствует. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания факта нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1, в удовлетворении заявления ФИО2 должно быть отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –