Дело № 2-61/2020

УИД № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 12 февраля 2020 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Эраносян Н.А., 

с участием представителя истца Представитель №1,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор № на сумму 

<

данные изъяты> рубля под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев, обеспечением исполнения обязательств по договору явился автомобиль ГАЗ № Белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Ответчик обязанности по гашению кредита исполнял ненадлежащим образом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 1 209 716 рублей 05 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 248 рублей 58 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки автомобиль ГАЗ № Белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 906 945 рублей 96 копеек. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» Представитель №1, действующая по доверенности, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ банком с согласия ответчика автомобиль ГАЗ №, 2018 года выпуска, VIN № реализован. Денежные средства от продажи зачислены в счет частичного погашения задолженности ответчика перед банком. В связи с чем, заявленные требования уточнила. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 539 716 руб. 05 коп., из которых:455 920 руб. 13 коп. – просроченная ссуда, 2 363 руб. 70 коп. – проценты по просроченной ссуде, 78 058 руб. 29 коп. – неустойка на остаток основного долга, 3 224 руб. 93 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 20 248 руб. 58 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Пунктом 1 статьи 60 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из ст. 34 того же Федерального закона следует, что кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Данный договор заключен на основании условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк».

В подтверждение заключения соглашения о кредитовании кредит предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из подписанных ответчиком ФИО1 индивидуальных условий Договора потребительского кредита обязуется в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Кроме того, он также гарантирует банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита обязуется уплатить штрафные санкции. 

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства ГАЗ № Белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №

Как следует из подписанного ответчиком условий договора потребительского кредита, он обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. При нарушении заемщиком срока возврата кредита уплачивать неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита и условий кредитования следует, что ответчик ознакомлен с ними, осознал их и понял, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. 

Принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, нарушены обязательства по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия № в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всему имуществу, обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представителем истца представлено уточненное исковое заявление, а также расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ФИО1 перед банком составляет: 539 716 руб. 05 коп., из которых: 455 920 руб. 13 коп. – просроченная ссуда, 2 363 руб. 70 коп. – проценты по просроченной ссуде, 78 058 руб. 29 коп. – неустойка на остаток основного долга, 3 224 руб. 93 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 716 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссуда – 455 920 рублей 13 копеек, просроченные проценты – 2 363 рубля 70 копеек, неустойка – 78 058 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 224 рубля 93 копейки, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком с согласия ответчика автомобиль ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № реализован. Денежные средства от продажи зачислены в счет частичного погашения задолженности ответчика перед банком. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждена материалами дела, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению в размере 20 248 рублей 58 копеек. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 716 рублей 05 копеек, из которых: просроченная ссуда – 455 920 рублей 13 копеек, просроченные проценты – 2 363 рубля 70 копеек, неустойка – 78 058 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 224 рубля 93 копейки, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 248 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова