Уголовное дело № 1-341/2023 (...)

УИД: ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О., 

при секретаре Рощупкиной Л.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокузнецка Кемеровской области Горак А.А.,

потерпевшего Б Н.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Бочкарева А.В., представившего удостоверение №899 от 07.04.2006, ордер №42-01-2023-00908718 от 27.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №12301320065000581 в отношении: 

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в вечернее время 16.08.2023 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля «... двигающемся по дворовой территории, прилегающей к домам №... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, увидел лежащий на пассажирском сиденье сотовый телефон «Honor X8a», забытый Б Н.С., и понимая, что имущество ему не принадлежит, и что у данного телефона имеется собственник, имея возможность, не предпринял мер к его установлению, не передав его в правоохранительные органы, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность, взял его, тем самым умышленно, тайно похитил данный телефон «Honor X8a», стоимостью 17 999 руб., находящийся в чехле, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Б Н.С., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 17 999 руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Б Н.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимого, считали возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, возместив ущерб, и примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2,3 ст. 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: коробку от сотового телефона «Honor X8a», чек о покупке телефона, сотовый телефон «Honor X8a» в силиконовом чехле - считать переданным Б Н.С.,

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Председательствующий И.О. Сапелкин