ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

08 апреля 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола секретарем Шишкаревой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Апанасевич С.С.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Тарасовой И.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 267937 от 18.03.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 1) 12.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. Назначенное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области от 27.12.2018 года заменено на 33 дня лишения свободы, освобожденного 12.03.2019 года по отбытии наказания, 2) 09.07.2019 года Щекинским районным судом Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 12.09.2018 года, окончательно к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 14.02.2020 года снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО9, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

приговором мирового судьей судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 12.09.2018 года, вступившим в законную силу 25.09.2018 года, ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев. 

Приговором Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2019 года, вступившим в законную силу 20.07.2019 года, ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 12.09.2018 года, окончательно ФИО9 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, на срок 3 года. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

20.11.2019 года в период времени, предшествующий 09 час. 00 мин., у ФИО9, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, 20.11.2019 года в период с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, и желая их наступления, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, с целью нарушения правил дорожного движения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, начав движение от 

<

адрес> и перемещаясь по автодорогам с.п. Огаревка Щекинского района Тульской области до момента остановки 20.11.2019 года в 12 час. 00 мин. в семи метрах от 

<

...>. Огаревка Щекинского района Тульской области сотрудником ОУР ОМВД России по Щекинскому району.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН № 032912 с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования от 20.11.2019 года, по результатам освидетельствования у ФИО9 установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,836 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе производства дознания при допросе в качестве подозреваемого 17.12.2019 года подсудимый ФИО9, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что 12.09.2018 года он был осужден мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приговором суда ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев. Назначенное ему наказание он отрабатывать не стал, и обязательные работы ему по постановлению мирового судьи 27.12.2018 года были заменены на лишение свободы сроком на 33 дня. Наказание он отбыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области и 12.03.2019 года был освобожден по отбытию срока наказания. 09.07.2019 года он был осужден Щекинским районным судом Тульской области по ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий на срок 3 года. Водительского удостоверения у него никогда не было. В конце октября 2019 года он приобрел автомобиль марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Так как не имел водительского удостоверения и был лишен права управления транспортными средствами, он вписал в страховку на автомобиль своего знакомого ФИО8, чтобы тот мог возить его на работу. Примерно с 16 час. 00 мин. 19.11.2019 года и до 03 час. 00 мин. 20.11.2019 года он, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, употребил бутылку водки объемом 0,7 литра, после чего лег спать. Проснувшись примерно в 08 час. 30 мин. 20.11.2019 года, он решил съездить на ул. Зеленая с.п. Огаревка Щекинского района Тульской области к знакомому, чтобы купить картошки. С этой целью в 09 час. 00 мин. 20.11.2019 года он вышел из дома, сел в автомобиль марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, завел его и начал на нем движение от 

<

адрес> в сторону ул. Зеленая с.п. Огаревка Щекинского района Тульской области. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения от выпитого накануне спиртного, поэтому решил поехать в объезд, по проселочным дорогам, чтобы не встретить сотрудников ГИБДД. Примерно в 09 час. 20 мин. 20.11.2019 года около 

<

...>. Огаревка Щекинского района Тульской области он произвел замену «пробитого « колеса, затем у своего знакомого выпил около 150 грамм водки, после чего примерно в 11 час. 55 мин. 20.11.2019 года возвратился к автомобилю, сел в него, завел двигатель и начал движение на автомобилене от 

<

...>. Огаревка Щекинского района Тульской области в сторону автодороги «Щекино-Советск». Проехав несколько метров, в 12 час. 00 мин. он был остановлен сотрудниками уголовного розыска, которые в процессе общения с ним почувствовали от него запах алкоголя и вызвали сотрудников ГИБДД. Прибывшие сотрудники ГИБДД в присутствии двух понятых составили в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего разъяснили ему положения ст. 51 Конституции РФ и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор». Он согласился, и, пройдя освидетельствование, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал в протоколе. После этого инспектор ГИБДД составил протокол о задержании транспортного средства, которым он управлял, и автомобиль с помощью эвакуатора был помещен на специализированную стоянку (л.д. 79-82).

После оглашения показаний подсудимый ФИО9 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в них все записано верно и с его слов. В судебном заседании он не отрицал, что при его допросе в ходе дознания присутствовал его защитник, что показания он давал добровольно, с протоколом допроса знакомился лично.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого ФИО9 в совершении преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 20.11.2019 года в 08 часов 00 минут они заступили на службу по маршруту патрулирования г. Щекино и Щекинского района Тульской области. В 12 часов 00 минут осуществляли патрулирование с.п. Огаревка Щекинского района Тульской области. Им поступило сообщение от начальника отделения УР ОМВД России по Щекинскому району ФИО5 о том, что 20.11.2019 года в 12 часов 00 минут в ходе проведения мероприятий около 

<

...>. Огаревка Щекинского района Тульской области был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и что водитель ФИО9 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта. Прибыв по указанному адресу, они увидели автомобиль марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованный в семи метрах от 

<

...>. Огаревка Щекинского района Тульской области. Подойдя и представившись, они попросили водителя автомобиля предъявить документы на автомобиль и права на право управления транспортным средством. Водитель предъявил документы на автомобиль, представившись ФИО9, по поводу водительского удостоверения пояснил, что у него его нет и никогда не было. Они сразу поняли, что ФИО9 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, стоять ФИО9 ровно не мог, пошатывался. С помощью планшетного компьютера они проверили ФИО9 по базе данных ФИС ГИБДД-M и установили, что согласно приговору мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 12.09.2018 года, вступившему в законную силу 25.09.2018 года, ФИО9 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, согласно приговору Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2019 года, вступившему в законную силу 20.07.2019 года, ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 11 месяцев. В присутствии двух приглашенных понятых ФИО9 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора. ФИО9 в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С помощью алкотектора у ФИО9 был произведен забор выдыхаемого воздуха, показания прибора составили 0,836 мг/л, т.е. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО9 был ознакомлен и согласился, о чем собственноручно написал в акте. С результатами освидетельствования были ознакомлены понятые. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО9, автомобиль с помощью эвакуатора был помещен на специализированную стоянку. ФИО9 были выданы составленные в отношении него копии материалов (л.д. 31-34, 35-38);

показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 20.11.2019 года в составе следственно-оперативной группы и по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по Щекинскому району, они, являясь сотрудниками полиции, были направлены в с.п. Огаревка Щекинского района на семейный конфликт. В ходе выезда было установлено, что один из участников конфликта, может находиться вместе со своим знакомым ФИО9 и передвигаться на автомобиле марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 20.11.2019 года в 12 часов 00 минут данный автомобиль был ими замечен и остановлен в семи метрах от 

<

...>. Огаревка Щекинского района Тульской области. Из автомобиля вышел водитель, они представились ему, водитель представился ФИО9. В ходе беседы они почувствовали, что из полости рта ФИО9 исходит резкий запах алкоголя, ФИО9 не мог стоять ровно, пошатывался. На просьбу предъявить документы на автомобиль и права на управление транспортным средством, ФИО9 предъявил документы на автомобиль, по поводу водительского удостоверения пояснил, что у него его нет и никогда не было. После этот ими были вызваны сотрудники ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району (л.д. 46-48, 49-52);

показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 20.11.2019 года примерно в 12 часов 25 минут они находились на ул. Зеленая с.п. Огаревка Щекинского района Тульской области. К ним подошел инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району и попросил принять участие в качестве понятых при составлении административных документов на водителя, который возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Они согласились. Вместе с инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району они подошли к служебному автомобилю сотрудников полиции, который был припаркован около 

<

...>. Огаревка Щекинского района Тульской области. Рядом с автомобилем сотрудников ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району находился автомобиль марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) и стоял ранее незнакомый им ФИО9, который со слов инспектора являлся водителем. Они поняли, что ФИО9 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него пахло алкоголем, и он все время пошатывался. Инспектор разъяснил им их права, составил протокол об отстранении ФИО9 от управления транспортным средством, затем спросил у ФИО9, будет ли тот проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и разъяснил ФИО9 положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО9 согласился пройти освидетельствование. После чего инспектор достал прибор – алкотектор, пройдя освидетельствование с помощью которого у ФИО9 было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили - 0,836 мг/л. После этого инспектор в их присутствии составил в отношении ФИО9 акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С этим актом ФИО9 согласился и поставил свою подпись, также в этом акте поставили свои подписи они и инспектор. В их присутствии инспектором был составлен протокол о задержании транспортного средства, который подписали все участвующие лица (л.д. 39-41, 43-45);

показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он официально трудоустроен в ООО «Спецсервис» в должности директора штрафстоянки, расположенной по адресу: Тульская область Щекинский район д. Пироговка-Ульяновка д.1 а. 20.11.2019 года на штрафстоянку был помещен автомобиль марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником которого являлся ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Автомобиль был помещен на штрафстоянку, поскольку водитель автомобиля находился в состоянии опьянения (л.д. 53-54).

Из протокола осмотра места происшествия от 03.02.2020 года следует, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 7 метрах от дома № 33 по ул. Зеленая с.п. Огаревка Щекинского района Тульской области. Участвующий в осмотре ФИО5 указал на данный участок и пояснил, что именно на нем 20.11.2019 года в 12 час. 00 мин. был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО9, который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 27-30).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 019891, составленным 20.11.2019 года в 12 час. 35 мин. инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО4 в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2, ФИО9 отстранен от управления легковым автомобилем ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ввиду подозрения на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 16).

Из акта 71 АН № 032912 освидетельствования на состояние опьянения от 20.11.2019 года и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что по результатам освидетельствования у ФИО9 в 12 часов 45 минут 20.11.2019 года установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,836 мг/л; с результатами освидетельствования ФИО9 согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись в акте (л.д. 17-18).

Как следует из протокола 71 ТЗ № 032572 от 20.11.2019 года о задержании транспортного средства, 20.11.2019 года в 13 часов 00 минут задержан автомобиль марки ВАЗ 21099 (VAZ 21099) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который транспортирован и помещен на специализированную стоянку ООО «Спецсервис» (л.д. 20).

Из приговора мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 12.09.2018 года, вступившего в законную силу 25.09.2018 года, следует, что ФИО9 признан виновным в совершении 08.06.2018 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортом на срок 2 года 11 месяцев (л.д. 129-130).

Из приговора Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2019 года, вступившего в законную силу 20.07.2019 года, следует, что ФИО9 признан виновным в совершении 27.03.2019 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 12.09.2018 года, окончательно ФИО9 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, на срок 3 года (л.д. 137-141).

Как следует из справки, выданной ВРИО начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району, ФИО9 по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 12.09.2018 года, вступившему в законную силу 25.09.2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортом на срок 2 года 11 месяцев. Приговором Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2019 года, вступившим в законную силу 20.07.2019 года, ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области от 12.09.2018 года, окончательно ФИО9 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, на срок 3 года. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Водительское удостоверение ФИО9 не выдавалось (л.д. 25).

Как следует из протокола выемки от 05.02.2020 года у ФИО6 изъят автомобиль марки «ВАЗ 21099 (VAZ 21099)» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находившийся на территории ООО «Спецсервис» по адресу: 

<

...>, который, согласно протоколу от 05.02.2020 года, осмотрен (л.д. 57-61, 62-67).

Как следует из протокола выемки от 07.02.2020 года у ФИО9 изъято свидетельство о регистрации ТС 

<

...> от 23.10.2019 года на автомобиль марки «ВАЗ 21099 (VAZ 21099)» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которое, согласно протоколу от 07.02.2020 года, осмотрено (л.д. 88-92, 93-95).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного 22.11.2019 года инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району, 20.11.2019 года примерно в 12 часов 00 минут инспекторами ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району в районе 

<

...> остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21099 (VAZ 21099)» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Водитель ФИО9 управлял указанным автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ФИО9 был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, состояние опьянения было установлено, показания прибора на момент исследования составили 0,836 мг/л. Согласно данным ФИС ГИБДД-М ФИО9 водительского удостоверения не имеет. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО9 приговором Щекинского районного суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде обязательных работ сроком 480 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий на срок 3 года (л.д. 14).

Приведенные выше показания подсудимого ФИО9 в ходе дознания относительно обстоятельств совершения им преступления, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО6, данными ими в ходе производства дознания, а также с письменными материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 не отрицал совершения им преступления при установленных судом фактических обстоятельствах.

Показания подсудимого и свидетелей, оглашенные в судебном заседании, в ходе расследования дела получены в установленном уголовно – процессуальным законом порядке.

Показания свидетелей суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого вышеуказанными лицами не установлено.

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения в полной мере согласуются с показаниями самого подсудимого относительно обстоятельств совершения им преступления, показаниями свидетелей.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства с учетом положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела по существу и для того, чтобы сделать вывод о подтверждении вины подсудимого ФИО9 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, им, как лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО9 

<

данные изъяты>, судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также за правонарушения в области дорожного движения, по месту регистрации главой администрации МО 

<

адрес> охарактеризован как лицо, жалоб на которое со стороны жителей населенного пункта не поступало. 

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО9, исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2675 от 25.12.2019 года ФИО9 

<

данные изъяты>.

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, известных суду к моменту вынесения приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая, что ФИО9 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, предшествующее основное наказание отбыл, суд полагает правильным и справедливым, назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципам соразмерности содеянному.

Сведениями о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказаний, суд не располагает.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде обязательных работ, суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, которые могли бы быть расценены как исключительные и существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, суд не находит.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд также назначает подсудимому наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий. 

Учитывая, что приговором Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2019 года ФИО9 назначалось дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое до настоящего времени им не отбыто, и по состоянию на 08.04.2020 года согласно справке ФКУ «УИИ УФСИН России по Тульской области», составляет 2 года 3 месяца 11 дней, суд по правилам ст. 70 УК РФ и согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» назначает ему окончательное наказание, частично присоединяя к вновь назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного ФИО9 по предыдущему приговору. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания также не имеется. 

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в обеспечение исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд считает необходимым оставить без изменения – подписку и невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств, относительно которых на стадии дознания не было принято окончательных решений, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами всех категорий на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2019 года, окончательно ФИО9 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -подпись

Приговор вступил в законную силу 21.04.2020 года.