Дело № 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 20 июля 2017 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Рыжкина В.В., подсудимого ФИО1, защитника Григоряна С.Г., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

судимого 25.01.2017 Егорлыкским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 15.03.2017 около 15 часов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности 

<

адрес>, сорвал плодоносящие, верхушечный части и листья дикорастущего растения конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое принес в домовладение по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции. 17.03.2017 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра домовладения В.Е.А., расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в прихожей комнате жилого дома был обнаружен и изъят газетный сверток с содержащейся в нем принадлежащей ФИО1 растительной массой, которая является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 13,6г, что в соответствии с действующим законодательством составляет значительный размер данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, в январе 2017 года, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности 

<

адрес>, в принесенный с собой полиэтиленовый пакет сорвал плодоносящие, цветущие верхушки и листья дикорастущего растения конопли, чем незаконно приобрел части растения, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана), которые принес в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции. 11.04.2017 в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения обыска вышеуказанного домовладения, сотрудниками полиции на чердаке жилого дома была обнаружена и изъята растительная масса, которая является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого - конопля, постоянной массой 246,6г, что в соответствии с действующим законодательством составляет крупный размер данного вида растения, содержащего наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по эпизоду обнаружения у него наркотических средств 17.03.2017 - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду обнаружения у него наркотических средств 11.04.2017 - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме этого, судом учитывается удовлетворительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства (л.д. 182), а также то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1, суд принимает во внимание то, что он совершил умышленные преступления, в том числе тяжкое, в период испытательного срока по приговору Егорлыкского районного суда Ростовской области от 25.01.2017, что в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения, и считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение и назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

В связи с тем, что ФИО1 места работы и легального источника дохода не имеет, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 за совершение вышеуказанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Егорлыкского районного суда Ростовской области от 25.01.2017; на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Егорлыкского районного суда Ростовской области от 25.01.2017 и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с 20 июля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 29 июня 2017 года до 20 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис массой остатка 13,0г, части растения конопля, содержащего наркотические средства, остаточной массой 246,0г, хранящиеся в ОМВД РФ по Егорлыкскому району, - уничтожить в установленном законом порядке. Акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Егорлыкский районный суд в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья И.А. Лавренко