Дело 1-684/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 28 ноября 2017 года 

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мальковой О.Д., 

при секретаре Коваленко О.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Полуниной О.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Минина Л.Н., представившего удостоверение № 2450 и ордер Н094969,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело №1-684/2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ИП «ФИО2.» магазин спортивных товаров «Velo Shock» продавцом-консультантом, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, а именно:

имея умысел на приобретение и хранение боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального Закона РФ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, незаконно приобрел 16 патронов, путем присвоения найденного, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 9 мм пистолетными патронами к пистолету ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС) и др., относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодные для стрельбы, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов, спрятал их в наружный карман одетой на нем жилетки и незаконно хранил их в период времени, не установленный дознанием вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут у 

<

адрес> и последующего доставления его в 64 отдел полиции, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, данные боеприпасы были у него обнаружены и изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он находился у рынка «Юнона», по адресу: г

<

адрес> где работает продавцом велосипедов в магазине «Велошок». ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., собираясь домой после работы, он отошел справить нужду в поле к горке из земляной насыпи, в конце парковки автомобилей у рынка «Юнона», где увидел лежащую на земле картонную коробку, пнул ее, из неё высыпались патроны, он предположил, что они могут ему пригодиться. Он собрал их и положил обратно, сначала в колодку для патронов, а затем колодку в картонную коробку. Всего в данной коробке оказалось 16 патронов. После чего он положил картонную коробку с 16 патронами в карман одетой на нем жилетки и отнес их домой. Патроны находились у него дома в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. он вышел на улицу, взяв с собой коробку с 16 патронами, с целью поехать на рынок «Юнона» и продать кому-нибудь имеющиеся у него патроны. У подъезда 

<

адрес> по Трамвайному проспекту в Кировском районе 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, однако он пояснил, что документов у него при себе нет, они находятся дома. После чего сотрудники полиции доставили его в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району 

<

адрес> по адресу: г. 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении. В 64 отделе полиции в отдельном кабинете в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра он добровольно выдал картонную коробку, в которой находилась колодка с 16 патронами, пояснив, что данные патроны он нашел и хранил у себя, так как в дальнейшем хотел продать их на рынке «Юнона». 

Виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении установлена следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля ФИО7 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, он приступил к выполнению возложенных на него обязанностей. В 15 часов 42 минуты в 64 отдел полиции УМВД РФ по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, к. 3, был доставлен гражданин ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. После этого в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в кабинете № отдела полиции по адресу: г. 

<

адрес>, он, ФИО7, произвел личный досмотр ФИО1 с участием двух понятых ФИО8 и ФИО9, которым перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности. На момент досмотра ФИО1 был одет в жилетку черного цвета, футболку черного цвета, черные шорты с рисунком, обут в черные кроссовки. ФИО1 пояснил, что вся указанная одежда принадлежит ему. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые при нем имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется картонная коробка с патронами. После этого ФИО1 добровольно выдал из левого наружного кармана одетой на нем жилетки картонную коробку бежевого цвета, внутри которой находилась пластиковая колодка белого цвета с 16 предметами, схожими с патронами, на гильзах которых имелась маркировка «539-ППО-10». При этом ФИО1 пояснил, что нашел коробку с патронами ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у рынка «Юнона» по адресу г. 

<

адрес> отнес ее домой, по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут он вышел из дома, при себе у него находилась коробка с патронами, так как он хотел их продать на рынке «Юнона». Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 предметы были представлены для обозрения понятым, после чего они были изъяты и упакованы бумажный конверт белого цвета, который был скреплен оттиском штампа 64 о/п и подписан участвующими лицами. Более ничего запрещенного к гражданскому обороту у ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружено не было. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был подписан понятыми и ФИО1, замечаний ни от кого не поступило. Понятые присутствовали в кабинете с самого начала досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 вел себя спокойно, никаких жалоб на действия сотрудников полиции, осуществивших его задержание, не высказывал, заявления о том, что патроны ему не принадлежат, от ФИО1 не поступало. На момент досмотра ФИО1 находился без наручников, в помещении, где проводился личный досмотр ФИО1, находились только понятые, он (ФИО7) и ФИО1;

- показаниями в суде свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился у 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились сотрудниками 64 отдела полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного. Он согласился, после чего они проследовали в 64 отдел полиции, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в одном из кабинетов около 16 часов 00 минут, в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, началось производство личного досмотра неизвестного ему ранее мужчины (подсудимого ФИО1), который на момент досмотра был одет в жилетку черного цвета, футболку черного цвета, шорты черного цвета, обут в кроссовки темного цвета. Досматриваемый представился как гр. ФИО1, пояснив, что вся одетая на нем одежда, принадлежит ему. Перед началом личного досмотра ему (ФИО8), а также второму понятому, были разъяснены права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, при котором они присутствуют, а также разъяснено право делать замечания, заявления на действия сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, о чем они оба расписались в протоколе досмотра. Также перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать, если при нем таковые имеются, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что ФИО1 заявил, что при нем, в левом наружном кармане одетой на нем жилетки имеется картонная коробка с патронами. После этого ФИО1 самостоятельно достал из левого наружного кармана одетой на нем жилетки и положил на стол картонную коробку бежевого цвета, внутри которой находилась пластиковая колодка белого цвета с 16 предметами, похожими на патроны, на которых имелись маркировки «539-ППО-10». При этом ФИО1 пояснил, что нашел данную коробку с патронами ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у рынка «Юнона» по адресу г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> отнес ее к себе домой, через несколько дней он хотел продать найденные патроны на рынке «Юнона». Сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, указанные предметы были представлены для обозрения ему (ФИО8) и второму понятому, после чего указанные предметы были изъяты и упакованы бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и подписан участвующими лицами. О проведении личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был заверен его (ФИО8) подписью, подписью второго понятого, а также подписью ФИО1 Замечаний по обстоятельствам проведения личного досмотра, правильности составления протокола ни от кого из участвующих в досмотре лиц не поступило. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 вел себя спокойно, никаких жалоб на действия сотрудников полиции, осуществивших его задержание, не высказывал;

- показаниями в суде свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 30 минут он находился около 

<

адрес> в г.Санкт-Петербурге, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его присутствовать при личном досмотре в качестве понятого. Он согласился и проследовал с ними в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: г. 

<

адрес> где в кабинете на втором этаже отдела полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, был произведен личный досмотр неизвестного ранее ему молодого человека (подсудимого ФИО1), который представился, как ФИО1. Перед началом досмотра ему (ФИО9) и второму понятому были разъяснены права и обязанности удостоверить ход и результаты досмотра, при котором они присутствуют, а также было разъяснено право делать замечания, заявления на действия сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, о чем они оба расписались в протоколе личного досмотра. Перед проведением досмотра, гр. ФИО1 сообщил, что вся одетая на нем одежда принадлежит ему. Также перед проведением личного досмотра сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, было предложено ФИО1 добровольно выдать, если при нем таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте либо добытые преступным путем предметы или вещества, на что ФИО1 сказал, что у него при себе в левом наружном кармане одетой на нем жилетки имеется картонная коробка с патронами. После чего ФИО1 выдал из левого наружного кармана одетой на нем жилетки картонную коробку бежевого цвета, внутри которой находилась пластиковая колодка белого цвета с 16 предметами, похожими на патроны, на которых имелись маркировки. Картонную коробку, внутри которой находились 16 предметов, похожих на патроны, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал штампом 64 отдела полиции, на конверте расписались все участвующие в личном досмотре лица. Затем сотрудник полиции продолжил личный досмотр ФИО1, но более при нем ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. ФИО1 пояснил, что выданную им коробку с патронами он нашел ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у рынка «Юнона», расположенного по адресу 

<

адрес> отнес ее к себе домой, чтобы в дальнейшем продать патроны на рынке «Юнона». В составленном протоколе личного досмотра расписались он (ФИО9), второй понятой, досматриваемый ФИО1, при этом никаких замечаний от указанных лиц не поступило. В ходе досмотра ФИО1 находился без наручников. В кабинете 64 отдела полиции, где проводился личный досмотр ФИО1 находился он (ФИО9), второй понятой, сотрудник полиции проводивший личный досмотр и ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 вел себя спокойно, никаких жалоб на действия сотрудников полиции, осуществивших его задержание, не высказывал;

- показаниями в суде свидетеля ФИО10 о том, что он работает в должности оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 14 час.00 минут он совместно с оперуполномоченным 64 отдела ФИО11 в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Арсенал» осуществлял патрулирование территории по Трамвайному проспекту в Кировском районе г. Санкт-Петербурге. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут во дворе 

<

адрес>.6 по Трамвайному проспекту их внимание привлек неизвестный ранее молодой человек (подсудимый ФИО1), одетый в черную жилетку, черные шорты, который громко выражался грубой нецензурной бранью, шел, размахивая руками. Они подошли к молодому человеку, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сообщил, что документов при себе не имеет. Молодой человек сильно нервничал, от него исходил запах алкоголя, на их вопросы он реагировал неадекватно, на вопросы отказывался отвечать, громко ругался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Ими было принято решение доставить ФИО1 в 64 отдел полиции. Перед посадкой в автомобиль им (ФИО10) был проведен наружный досмотр гр. ФИО1 путем прохлопывания по карманам одежды без проникновения, в целях обнаружения колющих, режущих предметов. Таковых обнаружено не было. При задержании гр-на ФИО1, ФИО11 спросил у последнего, имеет ли он при себе запрещенные гражданскому обороту предметы или вещества, на что ФИО1 ответил, что при себе у него ничего запрещенного нет. Они вместе с задержанным сели в автомобиль и направились в 64 отдел полиции, где по факту задержания и доставления данного гражданина на имя начальника 64 отдела полиции был составлен рапорт. В рамках административного производства оперуполномоченный 64 отдела полиции ФИО7 провел личный досмотр гр. ФИО1 Как ему (ФИО10) стало известно в дальнейшем со слов ФИО7, в ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал из кармана надетой на нем жилетки, коробку с 16 предметами похожими на патроны, которые, согласно справке оперативного исследования, оказались патронами к огнестрельному оружию;

- показаниями в суде свидетеля ФИО11 о том, что он работает в должности оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 14 час.00 минут он совместно с оперуполномоченным 64 отдела ФИО10 в рамках проводимой оперативно-профилактической операции «Арсенал» осуществлял патрулирование территории по Трамвайному проспекту в Кировском районе г.Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут у 

<

адрес> по Трамвайному проспекту их внимание привлек неизвестный им ранее молодой человек (подсудимый ФИО1), одетый в черную жилетку, черные шорты, который громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим. Они подошли к молодому человеку, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сообщил, что документов при себе не имеет. ФИО1 был сильно взволнован, от него исходил запах алкоголя, вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Ими было принято решение доставить ФИО1 в 64 отдел полиции. Перед посадкой в их автомобиль был проведен наружный досмотр гр. ФИО1., путем прохлопывания по карманам одежды без проникновения, в целях обнаружения колющих, режущих предметов. Таковых обнаружено не было. При задержании гр-на ФИО1, он спросил у ФИО1, имеет ли он при себе запрещенные гражданскому обороту предметы или вещества, на что ФИО1 ответил, что при себе у него ничего запрещенного нет. ФИО1 был доставлен в 64 отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где по факту его задержания и доставления в отдел полиции на имя начальника 64 отдела полиции был составлен рапорт;

- показаниями в суде свидетеля ФИО12 – старшего дознавателя отдела дознания УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 18 минут до 20 часов 00 минут, ею в присутствии двух понятых и с участием задержанного ФИО1, а также специалиста был произведен осмотр места происшествия - участка местности возле рынка «Юнона», расположенного по адресу 

<

адрес> г. Санкт-Петербурге. В ходе осмотра ФИО1, указав на газон, расположенный на осматриваемом участке местности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, когда он справлял свои естественные надобности, нашел в указанном месте картонную коробочку с находившимися в ней патронами (около 15 штук), которые взял себе; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты сотрудниками 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга был доставлен в дежурную часть 64 отдела полиции гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был задержан у 

<

адрес>.6 по Трамвайному проспекту в Кировском районе г. Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в ходе личного досмотра выдал картонную коробку с 16 патронами, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ у рынка «Юнона» по адресу г. СПб 

<

адрес> (л.д.7); 

- рапортом о задержании, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. у 

<

адрес> по Трамвайному проспекту в Кировском районе г. Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и в 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в 64 отдел полиции по адресу: г. 

<

адрес>

- протоколом личного досмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в кабинете № о/п УМВД РФ по Кировскому району г. СПб, по адресу: г. 

<

адрес> оперуполномоченным ГУР 64 отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал из левого наружного кармана одетой на нем жилетки картонную коробку бежевого цвета, внутри которой находилась пластиковая колодка белого цвета с 16 патронами, на гильзах которых имелась маркировка «539-ППО-10». При этом ФИО1 пояснил, что нашел коробку с патронами ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у рынка «Юнона» по адресу г. 

<

адрес> отнес ее домой, по месту жительства, хотел их продать на рынке «Юнона». Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 предметы были представлены для обозрения понятым, после чего они были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный штампом оперативного дежурного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (л.д.8-10); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 18 минут до 20 часов 00 мину т произведен осмотр участка местности, расположенный на пригорке возле рынка «Юнона» по адресу 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1, указав на газон, расположенный на осматриваемом участке местности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут он нашел на нем картонную коробочку, в которой находились около 15 патронов и решил их взять себе (л.д.45-48);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование 16 патронов одного вида являются 9 мм пистолетными патронами к пистолетам ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС), пистолетам–пулеметам «ПП-90», «Кипарис», представленные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы. В ходе исследования израсходованы 4 патрона (уничтожены) (л.д.33); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого 12 патронов, изъятых в ходе личного досмотра у ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 и представленных на исследование, являются 9 мм пистолетными патронами к пистолету ФИО3 (ПМ), ФИО4 (АПС) и др. На донышках всех патронов имеется маркировка «ППО 10 539». Патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, три патрона пригодны для стрельбы (л.д.37-38); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ конверта белого цвета (и фототаблицей к нему), в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится 9 патронов калибра 9 мм и 3 стреляные гильзы (л.д.40-41);

- постановлением от 06.07.2017г. о признании вещественными доказательствами по делу 9 патронов калибра 9 мм и 3 стреляных гильз с передачей на хранение на склад хранения вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (л.д.42); 

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии на склад хранения вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» вещественных доказательств - 9 патронов калибра 9 мм и 3 стреляных гильз (л.д.44).

Оценивая все перечисленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, поскольку судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, 05.06.2017г. около 19 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> незаконно приобрел 16 патронов, путем присвоения найденного, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 9 мм. пистолетными патронами к пистолету ФИО3 (ПМ),ФИО4 (АПС) и др., относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодные для стрельбы, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов, спрятал их в наружный карман одетой на нем жилетки и незаконно хранил их в период времени, не установленный дознанием, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут у 

<

адрес> и последующего доставления его в 64 отдел полиции, расположенный по адресу: г

<

адрес>-

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, данные боеприпасы были у него обнаружены и изъяты.

При назначении наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности, обладающее высокой степенью общественной опасности. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд учитывает, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает заболеваниями, совершил преступление впервые в возрасте 19-ти лет. 

Суд при исследовании данных о личности подсудимого, принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, он социально адаптирован, окончил индустриально-строительный лицей, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без компрометирующих данных, на учете в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, повышенной степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, а именно, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность всех смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд расценивает как исключительную, и считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, установленного частью 1 статьи 222 УК РФ, полагая, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения, размера доходов. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

9 патронов калибра 9 мм и 3 стреляных гильз находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» по адресу: 

<

адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44) по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Малькова О.Д.