РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1115/18

г. Мегион

13 сентября 2018 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фидэм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фидэм» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с неё задолженность по договору займа в размере 12 101 рубль 57 копеек и проценты за период с 17 июня 2015 года по 20 июля 2018 года в размере 45 307 рублей 94 копейки, мотивируя тем, что по договору № от 01 июня 2015 г. ответчик взял в долг у ООО «За15минут» 20 000 рублей, обязавшись возвратить 16 июня 2015 года с уплатой за пользование займом 2,50% в день. 18 августа 2014 года между ООО «За15минут» и ООО «Фидэм» заключен договор № об уступке права (требования) в рамках которого 20 июня 2016 года право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1 перешло истцу. Поскольку заемщик уклоняется от возврата долга, просит взыскать с него задолженность в указанном размере.

Дело рассмотрено без участия истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила заключение договора с микрофинансовой организацией, пояснив, что в счет погашения долга неоднократно вносила денежные средства в кассу общества.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 01.06.2015 г. между ООО «За15минут» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 20 000 рублей с начислением 2,5 % в день сроком до 16 июня 2015 года; уплата суммы займа и процентов за пользование им производится однократно единовременно в размере 27 500 рублей. 

Пунктом 2 указанного договора предусмотрено, что договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу правил ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 13 договора микрозайма № от 01.06.2015 г., заключенному между ООО «За15минут» и ФИО1, подписывая индивидуальные условия договора микрозайма, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения требований действующего законодательства. 

18 августа 2014 года ООО «За15минут» и ООО «Фидэм» заключили договор № об уступке права (требования), по которому к ООО «Фидэм», с учетом Реестра договоров от 20 июня 2015 года, перешло право (требование) по договору займа № от 01.06.2015 г., заключенному между ООО «За15минут» и ФИО1

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по основному долгу равна 12 101 рубль 57 копеек, по процентам за период с 17 июня 2015 года по 20 июля 2018 года – 45 307 рублей 94 копейки.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГПК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с 01.07.2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ) от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 01.06.2015 г., однако суд считает возможным их применение. 

Расчет задолженности ФИО1 по договору микрозайма, произведенный истцом исходя из размера процентов за пользование займом исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) 128,677% за период с 17.06.2015 г. по 20.07.2018 г., истец исходит из того, что эти проценты следует исчислить по истечении срока действия договора займа (16 июня 2015 года). Однако такие доводы истца противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании за указанный период процентов за пользование займом в размере, исчисленном исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, то есть на июнь 2015 года в размере 19,53%.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017 г.

Таким образом, расчет задолженность ФИО1 по договору микрозайма № от 01.06.2015 г., с учетом погашения займа 10 июля и 22 августа 2015 года по 10 000 рублей, что не оспаривается сторонами и подтверждено расчетом истца (л.д. 11) выглядит следующим образом: 20 000 рублей (основной долг) + 7 500 рублей (проценты до 16.06.2017 г.) + 256 рублей 83 копейки (проценты за период с 17.06.2015 г. по 10.07.2015 г., из расчета 20 000*19,53%/365*24) – 10 000 рублей (оплата 10.07.2015 г.) = 7 756 рублей 83 копейки; с 11.07.2015 г. по 22.08.2015 г. задолженность следует рассчитывать исходя из остатка основного долга: 7 756 рублей 83 копейки*19,53%/365 дней*43 дня = 178 рублей 47 копеек. Итого, на 22 августа 2015 года долг ФИО1 перед займодавцем составил 7 935 рублей 30 копеек.

Поскольку ФИО1 в счет погашения долга по договору микрозайма № от 01.06.2015 г. внесла в кассу ООО «За15минут» 10 000 рублей, то в удовлетворении исковых требований ООО «Фидэм» следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Фидэм» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

.

. Судья И.Ф. Полякова