Дело № 2-2365/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 декабря 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Аджигуловой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО3

Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ истцом на условиях возвратности были переданы ответчику 200000 рублей, о чем ответчиком выдана расписка. Срок возврата займа установлен распиской - до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют, согласно расписке, 6000 рублей. Ответчик не возвратил истцу долг по договору займа и проценты за пользование займом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа 200000 рублей, проценты за пользование займом 6000 рублей, неустойку, предусмотренную распиской в размере 120000 рублей.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Истец в судебное заседание не явилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. По месту своего жительства судебное извещение не получает, что суд расценивает как уклонение от получении судебного извещения при наличии неисполненных обязательств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей. В подтверждение договора представлена расписка, что соответствует требованиям действующего законодательства.

В договоре определены проценты за пользование займом 6000 рублей на момент возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и неустойка в размере 10000 рублей ежемесячно в случае неисполнения обязательств ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения им обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца о наличии у ответчика обязательств по договору займа по выплате истцу процентов и неустойки (при ненадлежащем исполнении обязательств), у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу ФИО2 долг по договору займа 326000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6460, 00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года.