1-9/2025(1-604/24)

50RS0028-01-2024-012240-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года гор. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачева А.А., при помощнике судьи Антиповой И.Л., секретарях судебного заседания Симоненко Э.М., Корнюшиной С.О., с участием государственных обвинителей – помощников Московско-Ярославского транспортного прокурора Коноваловой А.О., ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитника - адвоката Боровика В.В., подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО4 совершил:

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

Данные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством неустановленного мессенджера, вступил с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, бесконтактным способом, при этом заранее распределив между собой преступные роли. 

Согласно преступной договоренности и отведенной преступной роли, неустановленное следствием лицо должно было приискать канал незаконного приобретения психотропных веществ, а ФИО4, в свою очередь, получая соответствующие указания от неустановленного следствием лица приобрести, хранить психотропные вещества, а в последующем сбыть указанные наркотические средства посредством тайников - «закладок» за денежное вознаграждение на территории 

<

адрес>.

После чего, согласно преступной договоренности и отведенной преступной роли, ФИО4 должен был описание местоположения тайника – «закладки» с психотропным веществом, направить неустановленному лицу.

Согласно распределению преступных ролей, неустановленное следствием лицо приискало источник приобретения психотропных веществ, о чем сообщило ФИО4, который согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного следствием лица в неустановленное следствие время, примерно ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь примерно в 105 метрах от 

<

адрес>, действуя по ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, с целью реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, незаконно приобрел путем «закладки» сверток в неустановленной упаковке с веществом, массой не менее 7,74 г, содержащим в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к психотропным веществам и стал умышленно незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. После чего ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте расфасовал данное психотропное вещество в более удобные для сбыта партии, а именно в 8 свертков, шесть из которых выполнены из липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, два выполнены из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с веществами массами не менее 1,06 г, 0,87 г, 1,01 г, 0,94 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,92 г, 0,99 г, общей массой не менее 7,74 г, и продолжил хранить в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт психотропных веществ, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь в лесополосе, расположенной примерно в 146 метрах от 

<

адрес>, разложил одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,94 г, прикрепив сверток из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с зип-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала к ветке дерева изоляционной лентой белого цвета, тем самым выполнив действия, направленные на совершение незаконного сбыта.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору ФИО4 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в подземном переходе железнодорожной станции «Челюскинская», расположенной по адресу: 

<

адрес> Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №) Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская с участием ФИО4 и двух понятых, примерно в 146 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, обмотанный на ветку дерева, со свертков внутри, выполненного из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с зип-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,94 г.

При вышеизложенных обстоятельствах, из незаконного оборота было изъято предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО4 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, массой 0,94 г, содержащее в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида психотропных веществ.

В связи с изъятием из оборота указанных психотропных веществ ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам. 

Он же, ФИО4, имея совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу потенциальных покупателей, выполняя свою оговоренную ранее с неустановленным лицом роль в совершении преступления, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь в лесополосе, расположенной примерно в 194 метрах от 

<

адрес>, разложил одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,92 г, прикрепив сверток из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с зип-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала к ветке дерева изоляционной лентой белого цвета, тем самым выполнив действия, направленные на совершение незаконного сбыта.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору ФИО4 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в подземном переходе железнодорожной станции «Челюскинская», расположенной по адресу: 

<

адрес> Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №) Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская с участием ФИО4 и двух понятых, примерно в 194 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, обмотанный на ветку дерева, со свертков внутри, выполненного из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с зип-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,92 г.

При вышеизложенных обстоятельствах, из незаконного оборота было изъято предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО4 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, массой 0,92 г, содержащее в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида психотропных веществ.

В связи с изъятием из оборота указанных психотропных веществ ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам. 

Он же, ФИО4, имея совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу потенциальных покупателей, выполняя свою оговоренную ранее с неустановленным лицом роль в совершении преступления, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь в лесополосе, расположенной примерно в 515 метрах от 

<

адрес>, разложил одну «закладку» с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,99 г, прикрепив сверток из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с зип-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала к ветке дерева изоляционной лентой белого цвета, тем самым выполнив действия, направленные на совершение незаконного сбыта.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору ФИО4 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в подземном переходе железнодорожной станции «Челюскинская», расположенной по адресу: 

<

адрес> Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №) Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская с участием ФИО4 и двух понятых, примерно в 515 метрах от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, обмотанный на ветку дерева, со свертков внутри, выполненного из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с зип-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,99 г.

При вышеизложенных обстоятельствах, из незаконного оборота было изъято предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО4 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, массой 0,99 г, содержащее в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида психотропных веществ.

В связи с изъятием из оборота указанных психотропных веществ ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам. 

Он же, ФИО4, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством неустановленного мессенджера, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом, при этом заранее распределив между собой преступные роли. Неустановленное следствием лицо организовало совершение преступления и руководило его исполнением: распределило роли при организации приобретения, хранения, сбыта, психотропных веществ. Согласно преступной договоренности и отведенной преступной роли, неустановленное следствием лицо должно было приискать канал незаконного приобретения психотропного вещества в крупном размере, а ФИО4, в свою очередь, получая соответствующие указания от неустановленного следствием лица посредством неустановленного мессенджера, приобрести, хранить психотропные вещества, а в последующем сбыть указанные психотропные вещества посредством тайников - «закладок» за денежное вознаграждение на территории 

<

адрес>, после чего, согласно преступной договоренности и отведенной преступной роли, ФИО4 должен был описание местоположения тайника – «закладки» с психотропным веществом, направить посредством неустановленного мессенджера, неустановленному следствием лицу. Согласно распределению преступных ролей, неустановленное следствием лицо приискало источник приобретения психотропных веществ, о чем сообщило ФИО4 посредством неустановленного мессенджера, который, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствие время, находясь примерно в 105 метрах от 

<

адрес>, действуя по ранее достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, с целью реализации единого с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, незаконно приобрел путем «закладки» сверток с веществом, массой не менее 7,74 г, содержащим в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к психотропным веществам, и стал умышленно незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. После чего ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте расфасовал данное психотропное вещество в более удобные для сбыта партии, а именно в 8 свертков, шесть из которых выполнены из липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, два выполнены из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с веществами массами не менее 1,06 г, 0,87 г, 1,01 г, 0,94 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,92 г, 0,99 г, общей массой не менее 7,74 г, и продолжил хранить в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору ФИО4 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в подземном переходе железнодорожной станции «Челюскинская», расположенной по адресу: 

<

адрес> Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №) Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская с участием ФИО4 и двух понятых, на платформе железнодорожной станции «Челюскинская», расположенной по адресу: 

<

адрес> Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №) Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ФИО4 извлек из верхнего левого наружного кармана куртки, надетой на нем, пять свертков, три из которых выполнены из липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, два выполнены из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с веществами, массами 1,06 г, 0,87 г, 1,01 г, 0,94 г, 1,01 г, общей массой 4,89 г, содержащие в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к психотропным веществам. 

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые с участием ФИО4 вещества, содержащие в своем составе амфетамин, отнесенные к психотропным веществам, в пяти свертках, три из которых выполнены из липкой полимерной изоляционной ленты белого цвета, два выполнены из липкой полимерной изоляционной ленты черного цвета с веществами, массами 1,06 г, 0,87 г, 1,01 г, 0,94 г, 1,01 г, общей массой 4,89 г относятся к крупному размеру для данного вида психотропных веществ. 

В связи с изъятием из оборота указанных психотропных веществ ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.

Доказательства приведены в приговоре одновременно по всему объему предъявленного ФИО4 обвинения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинение признал в полном объеме, пояснил суду, что в марте 2024 через «Интернет» приобрел психотропное вещество у неизвестного ему лица, приобретенное наркотическое средство он расфасовал в удобные для последующего сбыта 8 свертков. ДД.ММ.ГГГГ им в 

<

адрес>, в районе Челюскинского леса были сделаны 3 закладки с психотропным веществом для сбыта различным потребителям, оставшиеся 5 свертков он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. После своего задержания он активно сотрудничал с сотрудниками полиции выдав имевшиеся при нем психотропные вещества, а также указав на места расположения сделанных им закладок, также указал место, где им было приобретено психотропное вещество, предназначенное для последующего сбыта.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО4 нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО11 показал и подтвердил оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания данные на стадии предварительного следствия /том 2 л.д. 191-193 /, показав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, он совместно с оперуполномоченными ФИО12, ФИО14 находились в подземном переходе железнодорожной станции «Челюскинская». Примерно в 15 часов 20 минут в их поле зрения попал ранее неизвестный ФИО4, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, поэтому было принято решение доставить ФИО11 в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Сергиев-Посад.

Со слов свидетеля, в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых у ФИО4 было обнаружено и изъято 5 свертков с веществом, которое согласно исследованию, проведенному ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено как амфетамин. 

Как сообщил суду свидетель, с участием ФИО4, понятых специалиста и оперуполномоченного в тот же день осмотрены участки, на которые указывал подсудимый, и где в 3 местах обнаружены 3 свертка, в которых согласно проведенному исследованию установлен амфетамин.

Также свидетель пояснил, что на вопрос об имеющихся при себе у ФИО4 запрещенных веществах, подсудимый до начала осмотра места происшествия сообщил о том, что у него при себе имеются свертки с наркотическими средствами, также ФИО4 указал на участки местности, где им были оставлены тайники-закладки. 

Из показаний сотрудника полиции ФИО13, допрошенного в судебном заседании, который принимал участие в задержании, затем доставлял подсудимого в помещение дежурной части ЛОП, а впоследствии проведены осмотры мест происшествия, где обнаружены свертки с амфетамином, следуют обстоятельства аналогичные показаниям допрошенного свидетеля ФИО11

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний сотрудника полиции ФИО14, который принимал участие в задержании, затем доставлял подсудимого в помещение дежурной части ЛОП, а впоследствии проведены осмотры мест происшествия, где обнаружены свертки с амфетамином, следуют обстоятельства аналогичные показаниям допрошенного свидетеля ФИО11 (том № л.д., 188-190)

Допрошенная в судебном заседании следователь ФИО15 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в присутствии двух понятых, специалиста и оперуполномоченного был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО4 на ее вопрос «Имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», заявил, что у него, ФИО4 при себе находятся свертки с психотропным веществом.

Как пояснила свидетель, подсудимый в присутствии понятых из верхнего левого наружного кармана куртки, надетой на нем, извлек пять свертков, три из которых обмотаны липкой лентой белого цвета, два свертка обмотаны липкой лентой черного цвета, и передал добровольно данные свертки сотрудникам полиции, также добровольно передал, принадлежащий ему мобильный телефон. Кроме того, ей в этот же день в присутствии двух понятых, специалиста и оперуполномоченного были проведены осмотры мест происшествий, на которые указал ФИО4 как на места расположения им закладок. В ходе осмотров указанных Яковлевым мест также были обнаружены и изъяты свертки с психотропными веществами. О данном процессуальном действии составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица без замечаний.

Понятой Свидетель №1 в своих показаниях следователю, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснил, что в его присутствии сотрудниками полиции были произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых было изъято восемь свертков, внутри которых находилось вещество коричневого цвета, а также мобильный телефон. Все происходящее было зафиксировано и отражено в протоколе, с содержанием протокола свидетель согласился, о чем свидетельствуют его подпись в протоколах. (том № л.д. 203-208)

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний сотрудника полиции ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ОКОН ЛУ МВД на 

<

адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7 ему стало известно о задержании на железнодорожной станции «Челюскинская», ФИО4 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем им было организовано направление следственно-оперативной группы на место происшествия (том № л.д. 194-195)

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний сотрудника полиции ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил осмотр жилища подсудимого в присутствии двух понятых. В ходе осмотра обнаружены и изъяты электронные весы, спортивные кроссовки «NIKE». По результатам осмотра составлен протокол. (том № л.д. 213-215)

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний сотрудника полиции ФИО18 который принимал участие в осмотре жилища подсудимого, следуют обстоятельства аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО17 (том № л.д. 216-217)

В подтверждение показаний свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять, судом исследованы письменные материалы дела такие как:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4, находясь на участке местности, расположенного примерно в 300 метрах от 

<

адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приобрел закладку с психотропным веществом для дальнейшего распространения. (том № л.д. 69-74)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4, находясь на ж.д.станции «Челюскинская», выдал находившиеся при нем 5 свертков с наркотическим веществом, пояснив, что указанные свертки предназначены для последующего сбыта, а также принадлежащий ему мобильный телефон /т.1 л.д.20-26/

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, изъятое у ФИО4 вещество общей массой 4,89 г. (1,06 г, 0,87 г., 1,01 г., 0,94 г., 1,01 г.) содержит в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества. /т.1 л.д.28-29/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4, находясь на участке местности, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, указал на место расположения им тайника закладки с психотропным веществом. Данный сверток был изъят и упакован; (том № л.д. 30-36)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, изъятое на участке местности, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес> вещество общей массой 0,94 г. содержит в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества. /т.1 л.д.37-38/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4, находясь на участке местности, расположенного примерно в 245 метрах от 

<

адрес>, указал на место расположения им тайника закладки с психотропным веществом. Данный сверток был изъят и упакован; (том № л.д. 42-47)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, изъятое на участке местности, расположенного примерно в 245 метрах от 

<

адрес> вещество общей массой 0,92 г. содержит в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества. /т.1 л.д.49-50/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4, находясь на участке местности, расположенного примерно в 265 метрах от 

<

адрес>, указал на место расположения им тайника закладки с психотропным веществом. Данный сверток был изъят и упакован; (том № л.д. 54-59)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, изъятое на участке местности, расположенного примерно в 265 метрах от 

<

адрес> вещество общей массой 0,99 г. содержит в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества. /т.1 л.д.61-62/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО согласно которому следует, что представленное на экспертизу вещество общей массой 7,66 г содержит в своем составе амфетамин, включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к психотропным веществам». Вещество объектов исследования № могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. При производстве экспертизы израсходовано по 0,30 грамма вещества объектов исследования №. (том № л.д. 223-228)

- протокол осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было осмотрено место проживания ФИО4, в котором обнаружены и изъяты электронные весы, с помощью которых, согласно пояснениям ФИО4 он расфасовывал наркотические средства /т.1 л.д.103-105/

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с информацией, касающейся сбыта ФИО4 психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин. (том № л.д. 22-31)

- протокол осмотра изъятых предметов, в том числе изъятого у ФИО4 мобильного телефона, где в приложении «Element» обнаружен чат с аккаунтом «Merkkkkk», в котором обнаружена переписка ФИО4 с неустановленным лицом по факту сбыта наркотических средств, а также фотографии с местами расположения тайников-закладок. (том № л.д. 1-2, л.д. 38-128)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: CD-R диск с цифровым файлом с изображением следа обуви. (том № л.д. 186-191)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО ЛУ МВД России на 

<

адрес> согласно которому следует, что след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на ст. «Челюскинская» по факту подозрения ФИО4 в незаконном обороте наркотических средств, мог быть оставлен как обувью на правую ногу, принадлежащей ФИО4 так и другой обувью с подобными размерными характеристиками и аналогичном строении конструкции подошвенной части. (том № л.д. 197-202)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием обвиняемого ФИО4, защитника Боровика В.В., в ходе которого ФИО4, находясь на участке местности, расположенном примерно в 105 метрах от 

<

адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ путем закладки приобрел психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин. Далее ФИО4, находясь на участках местности, расположенных примерно в 146, 194 и 515 метрах от 

<

адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанных участках местности сделал закладки с психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин. (том № л.д. 65-74)

Давая оценку проведенным экспертным заключениям, суд полагает, что экспертиза проведена в надлежащем порядке, по постановлению следователя, в рамках возбужденного уголовного дела.

Заключение эксперта мотивированы, в них указано кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные и объективные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны соответствующие выводы, которым не доверять, у суда оснований нет. 

Подсудимый заключение эксперта не оспаривал.

Давая оценку всем исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, судом не установлено процессуальных нарушений при их составлении, они соответствуют уголовно – процессуальному законодательству.

Суд отмечает, что письменные доказательства не состоят в противоречии с показаниями свидетелей. Показания свидетелей не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, они согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре ФИО4 с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В действиях сотрудников полиции провокации, нарушений Конституции РФ и ФЗ «О полиции» не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 указанного Закона, при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 данного Закона. Результаты данной деятельности представлены органам следствия, суду с соблюдением установленного порядка.

На основании совокупности доказательств, суд считает установленной причастность ФИО4 к рассматриваемым обстоятельствам преступлений и полностью соглашается с квалификацией данной органами следствия действиям подсудимого. 

Судом установлено, что наркотическое средство, находящееся у ФИО4 в одежде и изъятое в ходе осмотра места происшествия, подлежало сбыту неопределённому кругу лиц.

Делая такой вывод, суд обращает внимание, что допросом свидетелей ФИО5 и Гуцан, принимавших непосредственное участие в осмотре мест происшествий, когда были найдены 3 свертков с запрещенным веществом, пояснили, что подсудимый указывал места тайников, откуда лично доставал свертки с наркотиком и выдавал. Также пояснили, что подсудимый после задержания добровольно выдал находившиеся при нем 5 свертков с запрещенным веществом.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что именно ФИО4, а не его соучастник формировал тайники с амфетамином. 

Суд соглашается с органом следствия, что наркотические средства были предназначены для последующего сбыта.

Об этом, со всей очевидностью говорит количество изъятого запрещенного вещества, расфасованное в свертки (8 свертков), само количество амфетамина много раз превышает дозу употребления наркотика, по месту жительства подсудимого обнаружены электронные весы, установление в средствах связи фотоизображения с изображением участков местности и указанием координат осуществленных закладок. 

Приходя к выводу о том, что изъятые наркотические средства были предназначены для последующего сбыта, суд показаниями подсудимого установил, что партию наркотических средств ФИО4 приобрел у неустановленного лица.

С указанным лицом ФИО4 действовал в группе лиц, предварительного договорившись о роли каждого.

ФИО4, приобретя запрещенные вещества в месте, которое указано неустановленным лицом, часть из них разложил в тайники, откуда впоследствии наркотики были изъяты, а оставшуюся часть в 5 свертках хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Таким образом, согласованность и определённость действий ФИО4 и его соучастника были направлены на достижение единой цели - сбыт психотропного вещества амфетамин. 

Суд соглашается с органом следствия, что ФИО4 пытаясь сбыть 3 свертка с психотропным веществом, разложив по тайникам, ориентировался в каждом конкретном случае с закладкой психотропного вещества на потенциального покупателя, поэтому каждое действий подсудимого (3 закладки) по созданию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт каждого свертка с психотропным веществом и образовало совокупность действий ФИО4 (совокупность преступлений).

По смыслу закона, сбыт психотропных веществ - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с психотропным веществом, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что психотропные вещества, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации разово всего объема психотропных веществ, из материалов уголовного дела не следует. То есть, умысел ФИО4 был направлен на множественный сбыт разложенного количества психотропных веществ разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести психотропные вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Оставшееся у ФИО4 психотропное вещество в 5 свертках также предназначалось для последующего сбыта, о чем указано судом выше в приговоре и тот факт, что подсудимый разложил 3 свертка для последующего сбыта, только подтверждает вывод суда о том, что и 5 свертков предназначались для незаконного сбыта. 

Учитывая, что психотропное вещество было изъято из незаконного оборота, ФИО4 и неустановленное лицо не смогли завершить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт по независящим от них обстоятельством, поэтому суд соглашается со стороной обвинения о правильной квалификации действий подсудимого как покушение по каждому составу преступления.

Однако суд не соглашается с квалифицирующим признаком по каждому из преступлений «совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"».

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, в предъявленном обвинении ФИО4 не указано, какие именно устройства и программы использовались подсудимым и какие действия совершены с их помощью с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

В связи с тем, что данные обстоятельства не были установлены органом следствии, суд приходит к выводу об исключении квалифицирующего признака "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")" по всему предъявленному обвинению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" (список 1), амфетамин, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", размеры наркотического средства изъятые в тайниках относятся к значительному размеру, изъятого у ФИО4 в ходе осмотра места происшествия относятся к крупному размеру.

При таких обстоятельствах суд признает вину подсудимого доказанной в совершение 3 преступлений (изъятые в осмотре места происшествия) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от ФИО4 и неустановленного лица обстоятельствам, квалифицируя действия подсудимого по 3 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по факту изъятия наркотического средства у ФИО4 в ходе осмотра места происшествия, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от ФИО4 и неустановленного лица обстоятельствам, квалифицируя действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Правовых оснований для переквалификации действий ФИО4, либо вынесения оправдательного приговора суд не установил.

Приходя к выводу о виновности подсудимого, суд с учетом личности ФИО4, его поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, выводов судебно - психиатрической комиссии экспертов 530-3 от ДД.ММ.ГГГГ, считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение умышленного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного ФИО4 преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО19 – бабушка подсудимого, показала, что ФИО4 долгое время проживает с ней, охарактеризовала ФИО4 с положительной стороны, как отзывчивого человека, который помогал ей по как хозяйству, так и материально, а также помогал другим людям.

ФИО4 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало, по месту работы ФИО4 также характеризуется положительно, что также учитывается судом при назначении наказания.

Судом установлены следующие смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, которые учитываются судом при назначении наказания:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает молодой возраст осужденного, признание вины, раскаяние в содеянном.

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений (по всему объему предъявленного обвинения), поскольку ФИО4 добровольно сотрудникам полиции указал место нахождения запрещенного вещества, а также сообщил сведения, при которых приобрел психотропное вещество.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о возможности применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению, суд принимает во внимание способ совершения ФИО4 каждого преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, к каждому из преступлений, поскольку фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Исходя из требований ч. 1 ст. 43 УК РФ, а также ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что необходимо назначить ФИО4 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений.

С учетом последовательного применения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО4 наказание по каждому преступлению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, что соответствует требованиям закона и не свидетельствует о наличии оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку в совокупность преступлений входят преступление особо тяжкое и покушения на особо тяжкое преступление.

Суд не видит оснований применять положение ст. 73 УК РФ невозможно, поскольку только нахождение в условиях изоляции от общества, повлияет на исправление виновного.

Суд не усмотрел позиций для назначения дополнительных видов наказаний подсудимому, с учетом сведений о его личности.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усмотрел.

В прохождение лечения от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО4 не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания, судом не установлено.

На основании ст.ст.109, 97 УПК РФ в целях исполнения приговора суд изменяет ФИО4 ранее избранную меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Исправительное учреждение осужденному ФИО4 суд определяет в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО4 осужден за совершение особо тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал.

Гражданский иск не заявлен.

Арест на имущество осужденного, либо иных лиц, не накладывался.

Меры по обеспечению конфискации имущества и обеспечения вреда в ходе досудебного производства не применялись, процессуальных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу об их оставлении в камере вещественных доказательств до рассмотрения выделенного уголовного дела. 

Позиций для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от назначенного наказания или применения отсрочки отбывания наказания (ст. ст. 82, 82.1 УК РФ), судом не установлено.

Принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, к ФИО4 применены быть не могут. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

признать виновным ФИО8 в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ ЛЕТ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком СЕМЬ ЛЕТ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с правилами, установленными ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- DVD-диски – хранить при материалах уголовного дела,

- спортивные кроссовки «NIKE», переданные на ответственное хранение ФИО4 оставить по принадлежности у последнего,

- вещество, которое содержит в своем составе амфетамин, общей массой 5,26 г, после проведения исследования и экспертизы, упакованное совместно с первоначальной упаковкой в сейф-пакет ЭКЦ №, мобильный телефон марки «Xiaomi 13 Ultra» в корпусе серо-зеленого цвета с установленной сим-картой оператора связи «Yota» в чехле черного цвета, IMEI1: №/55, весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища, находящиеся в бумажном конверте белого цвета, хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на 

<

адрес> – Ярославская оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденные имеют право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участками процесса.

Председательствующий судья - А.А.Лобачев