ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

29 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-244/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №00000 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №00000, повлекших представление недостоверных сведений о дате исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия командира войсковой части №00000, повлекшие представление недостоверных сведений о дате исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – реестр), а именно с 17 декабря 2015 г., в то время как он исключен из списков личного состава части с 16 января 2016 г., однако дата исключения его из вышеуказанного реестра должна соответствовать дате исключения из списков личного состава части.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит оставить без рассмотрения его административное исковое заявление в связи с исполнением своих обязательств по внесению изменений в реестр со стороны командира войсковой части №00000 и ФГКУ «Югрегионжилье». Тем самым ФИО1 фактически отказался от иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 и ч. 1 ст. 225 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу, о чем выносит определение.

Кроме того, как усматривается из отзыва представителя ФГКУ «Югрегионжилье» ФИО2 на административное исковое заявление, в адрес ФГКУ «Югрегионжилье» из войсковой части №00000 в 2017 г. поступил список для исключения административного истца из реестра с 16 января 2016 г., эти сведения уже внесены в сводный список участников НИС для исключения из реестра и направлены за исх. № 

<

данные изъяты> от 2.06.2017 г. в адрес регистрирующего органа для внесения соответствующей записи в реестр. Приложенные к отзыву копии документов подтверждают сведения, изложенные в этом отзыве.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку принятием упомянутого решения о внесении в сводный список участников НИС для исключения их из реестра изменена дата возникновения у ФИО1 основания для исключения из реестра на 16 января 2016 г., то оспариваемые действия командира войсковой части №00000 перестали затрагивать права, свободы и законные интересы ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренных КАС РФ оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не имеется, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу в связи с добровольным исполнением требований ФИО1 и его отказом от иска.

Руководствуясь ст. 157, 194 и 225 КАС РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-244/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №00000 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №00000, повлекших представление недостоверных сведений о дате исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Браславцев