Административное дело 2а-2-155/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе: 

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием зам. прокурора Краснохолмского района Тверской области Мигаль С.Д.

при секретаре Гусаровой И. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, в отношении ФИО1 Административные исковые требования мотивировали тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 25.08.2016 Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного п. г ч, 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 25.08.2016 по 22.03.2019 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФС"ИН России по г.Санкт – Петербургу Ленинградской области. Освобожден по отбытии срока наказания. 21.09.2019 ФИО1 снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в связи с отбытием срока наказания.

31.01.2024 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, кроме случаев, связанных с выездом в лечебные учреждения и если это не связано с трудовой деятельностью без уведомления контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

04.03.2024 ФИО1 под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1, в период нахождения под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, а именно 31.05.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.06.2024 г.; 02.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.08.2024 г.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Краснохолмский» гр-н ФИО1 проживает с бывшей супругой ФИО7 и несовершеннолетним сыном, официально не трудоустроен склонен к употреблению спиртных напитков. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности: по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа в МО МВД России «Краснохолмский» на поведение ФИО1 не поступало. На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 31.01.2024 административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Зам. прокурора Краснохолмского района Тверской области Мигаль С.Д. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Выслушав зам. прокурора Краснохолмского района Тверской области Мигаль С.Д., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 25 августа 2016 года Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное присутствие в г. Красный Холм) от 31.01.2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и одновременно установлены ему административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью без уведомления контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в период нахождения под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 31.05.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.08.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ему решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 31.01.2024 года, 

Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, ранее установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 31.01.2024 года, административные ограничения:

- изменить временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания на период с 22 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 10.10.2024 года.

Председательствующий подпись