Дело № 2-130/2025 (2-1074/2024) 

УИД: 59RS0030-01-2024-001956-24

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.02.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л., 

при секретаре Захаровой Н.И.,

с участием помощника прокурора Осинского района Пермского края Сакаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

прокурор Осинского района Пермского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике средств материнского (семейного) капитала в размере 387 640,30 рублей, как неосновательное обогащение, поскольку ответчик на средства материнского (семейного) капитала приобрела жилое помещение, доли детям в праве собственности не выделила, произвела отчуждение недвижимости.

В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Пермского края Сакаев М.А., на исковых требованиях настаивал по доводам заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства (л.д.75), однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.77-83,113-116,120). Согласно заявления ФИО1 последняя просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна (л.д.93,94).

Третьи лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили (л.д.118,119).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-14,76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО14 (л.д.), ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д.15-21).

22.02.2012 в связи с рождением второго ребенка ФИО2 Государственным учреждением - отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серии № на сумму 387 640,30 рублей (л.д.23-26).

10.12.2012 ФИО2 обратилась в Государственное учреждение – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 387 640,30 рублей на улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от 29.11.2012, потраченных на приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д.27-31,32-33).

28.12.2012 Государственным учреждением – отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 387 640,30 рублей на улучшение жилищных условий, в частности, на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа (л.д.34-36).

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 16.10.2024, произведено 04.02.2013 перечисление средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в вышеуказанном размере (л.д.37-40).

При этом, 10.12.2012 ФИО2 дала нотариально удостоверенное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность свою, супруга и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.42-43).

29.11.2012 между ФИО15 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому последняя приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по цене 410 000 рублей, 410 000 рублей из которых уплачиваются за счет предоставляемого займа от 29.11.2012 (л.д.72,44).

Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю 05.12.2012 (л.д.73).

27.02.2013 право собственности ФИО2 прекращено на основании договора купли-продажи (л.д.45,56-57).

02.08.2024 Межрайонное территориальное управление № 5 Министерства труда и социального развития Пермского края обратилось к прокурору Осинского района Пермского края с заявлением о защите имущественных и жилищных прав несовершеннолетних ФИО2 (л.д.60).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2017.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7, пункту 1 части 1 статьи 10 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 862 от 12.12.2007, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Из указанных норм права следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что ФИО1 действуя вопреки интересам несовершеннолетних детей, произвела отчуждение жилого помещения, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала, что свидетельствует о невозможности реализации указанных средств по целевому назначению, и влечет за собой неосновательное обогащение ФИО1

Поскольку прокурор на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком, не освобожденным от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования прокурора Осинского района Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике неосновательное обогащение в размере 387 640,30 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 12 191,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -