1-642/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 г. 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: 

<

адрес> линия 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что незаконный оборот и сбыт сильнодействующих веществ, на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или (ядовитых) веществ в целях сбыта, в конце января месяца 2021 года, более точная дата дознанием не установлена, в дневное время суток, примерно в 13-00 часов, проходя по пр. И. Шамиля 

<

адрес>, в районе Узбекгородка, у одной из аптек, на земле нашёл три медицинских блистера с тремя таблетками «лирика», являющимися сильнодействующими веществами, которых он подобрал, и положил себе в карман, и хранил их, с целью последующего незаконного сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, на пересечении улиц, И. Шамиля и ФИО7, 

<

адрес>, когда он незаконно сбыл две таблетки «лирика», массой 0,8 грамм, являющимися сильнодействующими веществами, которое согласно справки об исследовании за №, от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе прегабалин, своему знакомому ФИО5, за тысячу рублей, и последующего изъятия у ФИО5, вышеуказанного сильнодействующего вещества, в ходе его личного досмотра, проведённом ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 52 минут, по 23 часа 15 минут, сотрудниками полиции, в здании УКОН МВД по РД, по 

<

адрес>-115-а, 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, сильнодействующего вещества, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющимся наркотическим средством, или психотропным веществом, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 234 УК РФ.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства сбыта сильнодействующего вещества и хранения наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе дознания и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что за два дня до его задержания, он по телефону разговаривал со своим знакомым, ФИО1. В ходе их общения, ФИО2 ему сообщил, что у него имеются сильнодействующие лекарства, «лирика», в количестве двух таблеток. Он знал, что ФИО2 их потребляет, и он тоже иногда вместе с ним потреблял их. ДД.ММ.ГГГГ, вечером он позвонил ФИО2, и спросил у него, остались ли у него эти таблетки, и если да, то попросил их продать, за одну тысячу рублей. ФИО2 ему сказал, что они остались у него, и согласился продать эти таблетки. Для этого вечером, примерно в 22 часа 20 минут, они встретились, на пересечении улиц И. Шамиля и ФИО7, 

<

адрес>. Прежде чем купить у него эти таблетки, они оглянулись по сторонам, осмотрели местность вокруг себя, и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО2 передал ему два медицинских блистера, с двумя таблетками «лирика», а он ему за это должен был передать 1000 рублей, то есть по 500 рублей за каждую таблетку. В это время, пока он еще не передал денежные средства, ФИО2, к ним быстро подбежали несколько молодых ребят, представились сотрудниками полиции, и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде. Они спросили у них, что они тут делают, на что ответили, что просто стоят и общаются между собой. Их поведение у сотрудников полиции вызвало подозрение, и они им сказали, что они будут производить их личный досмотр. После этого, сотрудники их доставили в здание УКОН МВД по РД, расположенного по 

<

адрес>. При этом сотрудники полиции, какое-либо давление на них не оказывали. По приезду в указанное здание, их завели в один из служебных кабинетов. Для производства их досмотра, в качестве понятых пригласили двух ранее им незнакомых ребят. Прежде чем приступить к досмотру, один из сотрудников полиции им, и приглашенным двум понятым, разъяснил их права, предусмотренные законом, затем сначала произвели личный досмотр ФИО2. При этом у него в карманах сотрудники полиции ничего не обнаружили. Затем стали производить его личный досмотр. В ходе этого досмотра, в левом наружном кармане одетой на нем черной кожаной куртки, сотрудник полиции обнаружил те самые два медицинских блистера с надписью «лирика», которых он накануне купил у ФИО2. Сотрудник полиции продемонстрировал всем присутствующим эти таблетки, затем упаковал в бумажный конверт, и опечатал печатью. Об изъятии был составлен соответствующий протокол, где расписались все участники досмотра;

-протоколом личного досмотра гр. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, сотрудниками полиции при проведении ОРМ, «Наблюдение», на пресечении улиц ФИО7 и И. Шамиля 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1, который сбыл две таблетки «лирика», гр. ФИО5 В последующем в ходе личного досмотра гр. ФИО5, проведенного в период времени с 22 часов 52 минуты, по 23 часа 15 минут, в здании УКОН МВД по РД, расположенного по 

<

адрес>-115-а, 

<

адрес>, в левом наружном кармане одетой на нём куртки были обнаружены и изъяты эти таблетки, которые согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются сильнодействующим веществом, общей массой 0,8 грамма;

-справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование две таблетки белого цвета, изъятые у гр. ФИО5, являются сильнодействующим веществом, «лирика», общей массой 0,8 грамма;

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два бумажных конверта поступившее из ЭКЦ МВД по РД. Первый осматриваемый бумажный конверт прямоугольной формы размерами 18х13 сантиметров. Клапана конверта заклеены бумажным канцелярским клеем. На лицевой стороне конверта, в верхней части, пастой синего цвета учинена следующая запись: «В данном конверте находятся блистеры с двумя капсулами с пояснительной надписью, «лирика», обнаруженные в ходе личного досмотра гр. ФИО9», иные записи на этой стороне конверта отсутствуют. На тыльной стороне конверта, посередине, слева сбоку заклеена бирка из белой писчей бумаги. На этой бирке имеется оттиск круглой печати для пакетов ЭКЦ МВД по РД. На ней же синим красителем учинена следующая запись: «СПР №, ниже, синим красителем учинена подпись эксперта. В верхней части конверта, посередине, заклеена еще одна аналогичная бирка. На этой бирке имеется оттиск круглой печати №, УКОН МВД по РД. На ней же, синим красителем, учинены следующие записи: 1. Подпись, 2. Подпись, 3. Подпись, 4. Подпись. При вскрытии, из данного конверта извлечены медицинские блистеры с двумя таблетками, с пояснительной надписью «лирика». Второй бумажный конверт, прямоугольной формы, размерами 17x13 сантиметров. Клапана конверта заклеены бумажным канцелярским клеем. На лицевой стороне конверта, в верхней части красителем синего цвета учинена следующая запись: «В данном конверте находятся изъятые смывы с полости рта, рук срезов ногтей, гр. ФИО6». На тыльной стороне конверта, посередине сверху заклеена бирка из белой писчей бумаги. На этой бирке имеется оттиск круглой печати №, УКОН МВД по РД. 

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном сбыте сильнодействующего вещества. Действия его органом дознания квалифицированы правильно и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 234 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего суд считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) (ОП-1), ИНН 

<

***>, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 720 000, р/с №, Банк получателя: Отделение – НБ 

<

адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество лекарственный препарат «Лирика», массой 0,79 гр. и бумажный конверт со смывами ладоней рук, полости рта, срезы ногтей - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.