Дело № 5-1-82/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Собинка Владимирской области 16 сентября 2017 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 

<

...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Ж., при следующих обстоятельствах.

13 июня 2017 г. в 11 час. 15 мин. на 153 км ФАД М-7, на территории Собинского района Владимирской области, ФИО2, управляя автомобилем «Маз 437143-332», регистрационный знак NN, нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «Ваз-219010», регистрационный знак NN, под управлением Ж. В результате ДТП водитель автомобиля «Ваз-219010», регистрационный знак NN, Ж. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО2 подтвердил совершение правонарушения при указанных обстоятельствах.

В судебное заседание Ж. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из оглашенных в судебном заседании пояснений Ж., 13 июня 2017 г. в 11 ч. 15 м. он, управляя автомобилем «Ваз-219010», регистрационный знак NN, на 153 км ФАД М-7 остановился, чтобы пропустить отъезжающий от остановки автобус, и почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. Выйдя из машины, увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Маз 437143-332», регистрационный знак NN (л.д. 12). 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся у Ж. телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могло быть получено 13 июня 2017 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23-24). 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается сообщениями от 13 июня 2017 г. (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 13 июня 2017 года (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от 13 июня 2017 года (л.д. 8), другими материалами дела.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, а также протокол об административном правонарушении NN от 27 июля 2017 г., приходит к выводу о нарушении ФИО2 п. 10.1. ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО2 требований ПДД произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю автомобиля «Ваз-219010», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Ж. был причинен легкий вред здоровью.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины ФИО2 в содеянном и квалифицирует его действия по части 1 ст.12.24. КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Ж. 

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Анализ данных о личности ФИО2, работающего водителем, с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9.- ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по реквизитам: ОКТМО 17650101, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Собинскому району), ИНН 

<

***>, БИК 041708001, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России отделение Владимир, КПП 330901001, КБК 18811630020016000140, УНН 18810433170100003236.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья