Дело 2-12/2025 (2-224/2024) 

УИД: 46RS0027-01-2024-000308-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Черемисиново

Черемисиновского района 

Курской области 17 января 2025 года 

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») к наследственному имуществу ФИО1 ича о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Черемисиновский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 ича о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 15.09.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, Клиент) был заключен кредитный договор №66017269602 (далее по тексту - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, однако в полном объеме не исполнил взятые на себя по договору обязательства, в результате чего за ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36445,15 руб. 

26.12.2017 «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» уступил право требования образовавшейся задолженности в размере 36445,15 руб. по договору №66017269602 в отношении заемщика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-211217_1740.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, Курская областная нотариальная палата, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников умершего заемщика - ФИО1 ича в пользу ООО «ПКО» «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору №66017269602 в размер 36445,15 руб., состоящую из: суммы основного долга - 3904,67 руб.; процентов на непросроченный основной долг - 1022,56 руб.; процентов на просроченный основной долг - 8539,02 руб.; штрафов – 22978,90 руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика к участию в деле привлечена сестра ФИО1 – ФИО2, единолично принявшая наследство после смерти брата на основании материалов представленного наследственного дела №. 

В судебное заседание представитель истца - ООО «ПКО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно поданному заявлению, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, согласно которому исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору не признает в связи с истечением срока исковой давности, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Также просила о рассмотрении настоящего дела без ее участия. 

С учётом положений ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ, в редакции закона, действующей в спорный период), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей договор займа), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9).

При этом в силу разъяснений пункта 61 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. N9).

Из положений приведенных выше норм права и акта их толкования следует, что наследник должника (при условии принятия им наследства) становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2012 (проводка денежных средств произведена 15.09.2012) между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №66017269602, по которому банк предоставил клиенту кредит в размере 5164,10 рублей на покупку 

<

данные изъяты>, срок кредита 12 месяцев, полная стоимость кредита (процентов годовых) – 54,44%, первый ежемесячный платеж – 10.10.2012 в сумме 540,39 рублей, каждый последующий ежемесячный платеж 12 числа каждого месяца в сумме 540,39 рублей. 

Согласно п. 3.1 банк обязался выпустить и передать клиенту карту, в случаях и в порядке, предусмотренном договором о карте, установить лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, открыть клиенту счет и осуществлять операции по карте.

Клиент обязался в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и порядке, установленные договором о карте (п. 3.2.1), выполнять обязанности, предусмотренные договором о карте (Условий, Тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью).

Настоящий договор о карте заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте. Предложением (офертой) клиента о заключении договора о карте является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора о карте.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий, договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

ФИО1 собственноручно подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о карте, то есть принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, ФИО1 не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 за период с 19.02.2013 по 26.12.2017. образовалась задолженность в размере 36445,15 руб.

26.12.2017 «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» уступил права требования в отношении образовавшейся за ФИО1 задолженности по Договору №66017269602 Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по Договору перед Банком составляла 36445,15 руб., подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком, и никем в судебном заседании не оспаривается.

Как следует из материалов дела, истец направлял в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, в котором указал, что общий размер задолженности по кредитному договору №66017269602 составляет 36445,15 рублей, из которых: 3904,67 руб. - основной долг; 1022,56 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 8539,02 руб. - проценты на просроченный основной долг; 22978,90 руб. – штрафы, предоставив срок для оплаты долга – 30 дней.

До настоящего времени требования истца не исполнены.

Как следует из записи акта о смерти №, выданной Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №/

<

адрес> нотариальной палаты Черемисиновского нотариального округа к имуществу умершего ФИО1 наследником является его родная сестра – ФИО2 (ответчик по делу).

Согласно письменному ходатайству ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

Рассматривая возражения ответчика относительно применения срока исковой давности к возникшим правоотношениям, суд пришел к следующему.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как указано в пунктах 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из п.2.8 кредитного договора от 10.09.2012 №66017269602, Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 5744,10 рублей на срок 12 месяцев.

Согласно пункту 2.12 названного договора, заемщик обязан ежемесячно, начиная с 10.10.2012 вносить платеж в сумме 540,39 руб. 12 числа каждого месяца (количество платежей 12), последний платеж по кредитному договору 12.09.2013.

Таким образом, на момент уступки прав требования, состоявшейся, согласно договору №rk-211217_1740 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ООО «ПКО «Феникс», 26.12.2017, срок исковой давности, составляющий три года, уже истек, поскольку перемена лиц в обязательстве, не влечет изменение течения срока исковой давности.

Истец обратился с настоящим иском в суд, согласно штемпелю на конверте 07.12.2024. 

С учетом даты смерти заемщика ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и со дня вступления в права наследования ответчика ФИО2 после смерти ФИО1, согласно наследственному делу № – ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности, составляющий три года, также истек. 

Истечение срока давности по основному требованию, автоматически влечет истечение срока давности и по производным требованиям (процентам, штрафам, комиссиям).

Учитывая, что срок исковой давности по требованию о взыскании долга с наследников ФИО1 по кредитному договору пропущен, ходатайства о его восстановлении не заявлено, суд пришел к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, так как в удовлетворении исковых требований отказано, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в иске ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ФИО1 ичем, предъявленном к наследственному имуществу ФИО1, а также к наследнику такого имущества - ответчику ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Барков