Дело № 2-143/2018(2-1466/2017) 

Поступило 28.11.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2018 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Красновой О.В., 

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3.655.122,70 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 26.475,61 руб. 

Из искового заявления следует, что 12 февраля 2013 г. между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. На основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов банк предоставил ответчику кредит в сумме 210.526,32 руб.

Кредит предоставлен 12 февраля 2013 г.

Согласно п.2.4. кредитного договора дата погашения кредита - 12 февраля 2018г. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. кредитного договора согласно графику погашения составляет 36,50 процентов годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.

Согласно п.2.5. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения (Приложение №1 к Договору). В соответствии с п. 4.2.4. погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствии с п.4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (приложение 1 Заявления).

В нарушение п.2.5. кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности.

В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на 03 октября 2017 г. задолженность ответчика перед банком составила 3.655.122,70 руб. в том числе:

сумма основного долга (ссудная задолженность) – 41.953,87 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 168.572,45 руб.;

сумма начисленных текущих процентов – 881,03 руб.;

просроченная задолженность по процентам – 249.180,2 руб.;

пени на сумму задолженности по основному долгу – 983.984,26 руб.;

пени на сумму задолженности по процентам – 2.210.550,89 руб.

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от 09 октября 2014 г. Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № 117 заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09 октября 2014 г. и Приказа № 1 от 09 октября 2014 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил в суд заявление об увеличении исковых требований, из которого следует, что по состоянию на 25 января 2018 г. задолженность ответчика перед банком составила 4.152.624,12 руб., в том числе:

-сумма основного долга (ссудная задолженность) – 15.206,16 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 195.320,16 руб.;

сумма начисленных текущих процентов – 197,68 руб.;

просроченная задолженность по процентам – 253.105,41 руб.;

пени на сумму задолженности по основному долгу – 1.191.566,67 руб.;

пени на сумму задолженности по процентам – 2.497.228,04 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору в размере 4.152.624,12 руб., судебные расходы в сумме 26.475,61 руб.

Ответчик ФИО1 извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, пояснила, что исковые требования в части взыскания пени и процентов считает завышенными и явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства. Ответчик ФИО1 претензию не получал, долг по кредиту оплачивал частично, основной долг составляет 220.000 руб. На основании ст. 333 ГК РФ, просит снизить размер неустойки и штрафных санкций по кредитному договору до 10.000 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

12 февраля 2013 г. ОАО Банк «Западный» заключил с ФИО1 кредитный договор № №. На основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов банк предоставил ответчику кредит в сумме 210.526,32 руб. (л.д.17,20)

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В нарушение п. 2.5. кредитного договора и п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности. (л.д.14-16)

В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. (л.д.18-19)

Исходя из изложенного, следует, что заемщик ФИО1 платежи в погашение кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на 25 января 2018 г. задолженность ответчика перед банком составила 4.152.624,12 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – 15.206,16 руб.; просроченная ссудная задолженность – 195.320,16 руб.; сумма начисленных текущих процентов – 197,68 руб.; просроченная задолженность по процентам – 253.105,41 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу – 1.191.566,67 руб.; пени на сумму задолженности по процентам – 2.497.228,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитования. 

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 сентября 1994 г. № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" разъяснил, что при применении положений ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Как следует из представленной суду выписки по счету, ответчик оплачивал платежи по кредиту, просил уменьшить размер неустойки и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, с учетом тяжелого материального положения. 

Учитывая размер предоставленного истцом ответчику кредита, период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размер пени на сумму задолженности по основному долгу суд считает возможным снизить до 10.000 руб., размер пени на сумму задолженности по процентам снизить до 5.000 руб., поскольку штраф несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, задолженность ответчика перед ОАО Банк «Западный» составляет 478.829,41 руб., в том числе сумма основного долга (ссудная задолженность) – 15.206,16 руб.; просроченная ссудная задолженность – 195.320,16 руб.; сумма начисленных текущих процентов – 197,68 руб.; просроченная задолженность по процентам – 253.105,41 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу – 10.000 руб.; пени на сумму задолженности по процентам – 5.000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от 09 октября 2014 г. Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № 117 заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09 октября 2014 г. и Приказа № 1 от 09 октября 2014 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 7988,29 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2013 г. в размере 478.829,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.988,29 руб., а всего 486.817 (четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Краснова