Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

подлинник

дело № 2-164\2024

26 января 2024 года г. Тверь.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Емельяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Московского района города Твери, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении его в федеральную собственность для уничтожения, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района города Твери, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с заявлением в порядке особого производства о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении его в федеральную собственность для уничтожения (том 1 л.д. 3-7, том 2 л.д. 34-37).

Заявленные требования (том 1 л.д. 3-7, том 2 л.д. 34-37) мотивированы тем, что 20 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия из принадлежащего ФИО15 полуприцепа KRONE SD государственный регистрационный знак №, находящегося под Волоколамским путепроводом, сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Тверской области была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция: водка «Гжелка» в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Океан» в количестве 31 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водка «Белая береза» в количестве 531 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Байкал» в количестве 7524 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водка «Сибирские Морозы» в количестве 2512 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Кедровая» в количестве 1473 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водка «Четверть» в количестве 477 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Царская охота» в количестве 38 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Тысяча озер» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Родная Сибирь» в количестве 19 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Народная отрада» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Смирнов» в количестве 59 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Метелица» в количестве 219 бутылок объёмом 0,5 литров каждая; коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 647 бутылок объемом 0,5 литров каждая; коньяк «Лезгинка» в количестве 609 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Добрый Медведь» в количестве 39 бутылок объемом 0,5 литров каждая.

Согласно материалу проверки КУСП № 10053 от 24 мая 2021 года собственником полуприцепа KRONE SD государственный регистрационный знак № является ФИО16 №, зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, директор которого ФИО10 при опросе пояснил, что не знает о данном обществе и фактически не руководит им. Согласно заключениям технико-криминалистических экспертиз, проведенных в рамках указанного выше КУСП, изъятая спиртосодержащая продукция имеет «федеральные специальные марки», не соответствующие защитному комплексу федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ образца 2012 года, а отрезки бумаги с надписями «объем от 0, 5 л до 1, 0 л Российская Федерация Акционная марка» не являются акцизной маркой и федеральной специальной маркой.

Постановлением Московского ОП УМВД России по г. Твери от 24 июля 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения и хранения ООО «Лорэнс» спиртосодержащей продукции на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ. Дело об административном правонарушении по данному факту не возбуждалось. Изъятая спиртосодержащая продукция не признавалась вещественным доказательством, в связи с чем, ее уничтожение по правилам УПК РФ не может быть произведено.

Поскольку в отношении ФИО18 30 июня 2023 года в ЕГРЛЮ внесены сведения о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЛЮ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЛЮ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), изъятая спиртосодержащая продукция на основании п. 1 ст. 225 ГК РФ, п.п. 1 п. 1 и п.п. 2 п. 2 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Постановления Правительства РФ № 1027 от 28.09.2015 года «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подлежит признанию бесхозяйной, находящейся в незаконном обороте, с ее изъятием из оборота и обращением в собственность РФ, с передачей для последующего уничтожения (переработки) в АО «Росспиртпром», в связи с чем, предъявлено данное заявление (том 1 л.д. 3-7, том 2 л.д. 34-37).

В судебном заседании представитель Прокурора Московского района города Твери Ашевская М.Ю. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц: УМВД России по г. Твери, МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному Федеральному округу, АО «Росспиртпром», надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили, письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, также не представили, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заинтересованное лицо МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному Федеральному округу письменно просило суд рассмотреть дело без участия своего представителя, полагая заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению (том 2 л.д. 44). Заинтересованное лицо УМВД России по г. Твери письменно просило суд рассмотреть дело без участия своего представителя, полагая заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению (том 1 л.д. 203).

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Судом установлено, что 20 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия из принадлежащего ФИО19 полуприцепа KRONE SD государственный регистрационный знак АК №, находящегося под Волоколамским путепроводом, сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Тверской области была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция: водка «Гжелка» в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Океан» в количестве 31 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водка «Белая береза» в количестве 531 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Байкал» в количестве 7524 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водка «Сибирские Морозы» в количестве 2512 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Кедровая» в количестве 1473 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водка «Четверть» в количестве 477 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Царская охота» в количестве 38 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Тысяча озер» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Родная Сибирь» в количестве 19 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Народная отрада» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Смирнов» в количестве 59 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Метелица» в количестве 219 бутылок объёмом 0,5 литров каждая; коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 647 бутылок объемом 0,5 литров каждая; коньяк «Лезгинка» в количестве 609 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водка «Добрый Медведь» в количестве 39 бутылок объемом 0,5 литров каждая (том 1 л.д. 11-23; материал проверки КУСП № 10053 от 24 мая 2021 года – папка-приложение).

Судом установлено, что согласно материалу проверки КУСП № 10053 от 24 мая 2021 года собственником полуприцепа KRONE SD государственный регистрационный знак АК № является ФИО20 зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, директор которого ФИО10 при опросе пояснил, что не знает о данном обществе и фактически не руководит им (папка-приложение).

Судом установлено, что в отношении ФИО22 30 июня 2023 года в ЕГРЛЮ внесены сведения о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЛЮ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЛЮ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) (том 1 л.д. 124-139).

Судом установлено, что согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № 1635 от 05.07.2023 года, проведенной в рамках КУСП № 10053 от 24 мая 2021 года (том 1 л.д. 61-68, папка-приложение), федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки с наименованиями на этикетках «Водка Добрый медведь», «Водка SMIRNOFF» не соответствуют защитному комплексу федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ образца 2012 года. Отрезки бумаги с надписями «объем от 0,5 л до 1,0 л РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АКЦИОННАЯ МАРКА» не являются акцизной маркой и федеральной специальной маркой. 

Судом установлено, что согласно заключению химической судебной экспертизы № 1637 от 07.07.2023 года, проведенной в рамках КУСП № 10053 от 24 мая 2021 года (том 1 л.д. 71-80, папка-приложение), жидкости, содержащиеся в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Водка Родник Сибири» и бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «SMIRNOFF...VODKA...» являются спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта (крепостью), соответственно: 37,1% об., 39,0% об. Жидкости, содержащиеся в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Белая Береза» и бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Добрый Медведь...Водка...» являются спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта (крепостью), соответственно: 35,2 % об., 37,0% об. Данные жидкости, по проверенным показателям, не соответствуют информации в маркировке и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Судом установлено, что согласно заключению химической судебной экспертизы № 1638 от 13.07.2023 года, проведенной в рамках КУСП № 10053 от 24 мая 2021 года (том 1 л.д. 83-100, папка-приложение), жидкости, содержащиеся в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Байкал Кристальная Водка...», в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «...Царская охота Золотая...», в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Особая...Гжелка Мягкая...», являются спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта (крепостью), соответственно: 40,0% об., 21,4%

об., 31,0% об. Жидкости, содержащиеся в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Крещенская метелица Водка...», в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Старый Кенигсберг...FRENCH BRANDY...», являются спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта (крепостью), соответственно: 36,2% об., 39,0% об. Жидкости, содержащиеся в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Рогожинская летопись Кедровая Водка...», в бутылке вместимостью 0, 5 дм3, с текстом на этикетке «Сибирские Морозы Мягкие Водка...», в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «ЧетвертЪ водка Пшеничная...», в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «Океан...водка...», в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с текстом на этикетке «...Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»...», являются спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта (крепостью), соответственно: 37,6% об., 37,0% об., 38,1% об., 34,2% об., 38,0% об. Данные жидкости, по проверенным показателям, не соответствуют информации в маркировке и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Особые технические условия».

Судом установлено, что Постановлением Московского ОП УМВД России по г. Твери от 24 июля 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения и хранения ФИО23 спиртосодержащей продукции на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ (том 1 л.д. 106-107, папка-приложение).

Судом установлено, что дело об административном правонарушении по данному факту не возбуждалось. Изъятая спиртосодержащая продукция не признавалась вещественным доказательством, в связи с чем, ее уничтожение по правилам УПК РФ не может быть произведено.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ, в соответствии с которой, движимые брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Поскольку изъятая у ФИО24 спиртосодержащая продукция до настоящего времени находится на хранении в УМВД России по г. Твери (том 2 л.д. 1-33), не является вещественными доказательствами по уголовному или административному делу, с учетом прекращения деятельности ООО «Лорэнс», суд соглашается с доводами прокурора о том, что данная продукция подлежит признанию бесхозяйным имуществом на основании приведенных выше норм закона. 

Суд также соглашается с доводами прокурора о том, что изъятая у ООО «Лорэнс» спиртосодержащая продукция находится в обороте без соответствующих лицензий и без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 настоящего ФЗ; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

В силу п.п 2 п. 2 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в п.п. 1-3, 8 и п. 9 п. 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в п.п. 4 п. 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ, если иное не предусмотрено настоящим ФЗ.

В соответствии с п. 2 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в п.п. 1-3, 8 и 9 п. 1 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в п.п. 4 п. 1 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1027 от 28.09.2015 года «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», уничтожение продукции и (или) предметов осуществляются Акционерным Обществом «Росспиртпром». 

Основываясь на приведенных выше нормах закона и подзаконного акта, суд соглашается с доводами прокурора и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поскольку изъятая у ООО «Лорэнс» спиртосодержащая продукция до ее изъятия находилась в незаконном обороте, не является вещественным доказательством, в связи с чем, подлежит изъятию из гражданского оборота и передаче для последующего уничтожения (переработки) в АО «Росспиртпром». 

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

суд

Р Е Ш И Л:

Требования Прокурора Московского района города Твери, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, удовлетворить.

Признать спиртосодержащую продукцию: водку «Гжелка» в количестве 26 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Океан» в количестве 31 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водку «Белая береза» в количестве 531 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Байкал» в количестве 7524 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водку «Сибирские Морозы» в количестве 2512 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Кедровая» в

количестве 1473 бутылки объемом 0,5 литров каждая; водку «Четверть» в количестве 477 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Царская охота» в количестве 38 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Тысяча озер» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Родная Сибирь» в количестве 19 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Народная отрада» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Смирнов» в количестве 59 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Метелица» в

количестве 219 бутылок объёмом 0,5 литров каждая; коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 647 бутылок объемом 0,5 литров каждая; коньяк «Лезгинка» в количестве 609 бутылок объемом 0,5 литров каждая; водку «Добрый Медведь» в количестве 39 бутылок объемом 0,5 литров каждая; хранящуюся в складском помещении ООБ и ПК УМВД России по г. Твери по адресу: 170001, 

<

...>, изъятую у ООО «Лоренс» по протоколу осмотра места происшествия от 20 апреля 2021 года, бесхозяйным имуществом, находящимся в незаконном обороте, изъяв данное имущество из оборота с обращением в собственность Российской Федерации, передав данное имущество для последующего уничтожения (переработки) в АО «Росспиртпром».

Решение в окончательной форме принято 5 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.