Председательствующий

по делу мировой судья Ярлыкова Г.И. Дело № 10-7/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Левандина В.Ю., 

государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Выскубова В.В., 

осужденного ФИО1, 

защитника адвоката Черепанова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Долгих Е.К., 

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей О.Л.В. и представителя потерпевшего В.В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района ФИО2 от 17 мая 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданин РФ, состоящий в фактических брачных отношениях, не имеющий иждивенцев, неработающий, невоеннообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу 

<

адрес>, ранее судимый: 

1).04 октября 2007 года мировым судьей судебного участка № 26 Сретенского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от 08 августа 2014 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года;

2). 19 февраля 2009 года Сретенским районным судом Забайкальского края по ч. 4 ст. 111, 70 УК РФ (с учетом приговора от 04 октября 2007 года, изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от 08 августа 2014 года, постановлением Забайкальского краевого суда от 25 сентября 2014 года) к 8 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 21 апреля 2017 по отбытию срока наказания.Признан виновным приговором мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальского края 17 мая 2019 года по ч. 1 ст. 118 УК РФ и осужден к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. 

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем потерпевшей В.В.В. заявлено о принесении дополнительной апелляционной жалобы и замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции. 

Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения участников процесса, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, возвращает уголовное дело мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в соответствии со ст. 260 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 118 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка № 57 Сретенского судебного района ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий В.Ю. Левандин