Дело № 1-41/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 18 февраля 2019 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

представителя потерпевшего К.И.В.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

его защитника-адвоката Малхасян Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

<

данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием служебного положения, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 22.02.2018 г. по 07.05.2018 г., более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у ФИО1 являющегося на основании приказа № от 22.02.2018, должностной инструкции, утвержденной начальником Западно-Кубанского почтамта, будучи ознакомленным с указанной инструкцией 30.11.2017 г. и с договором № от 22.02.2018 г. о полной индивидуальной материальной ответственности начальником Отделения Почтовой Связи Абинск 353320, 2 класса, находящегося в ОПС Абинск 353320, расположенном по 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения, денежных средств, принадлежащих УФПС Краснодарского края филиалу ФГУП «Почта России» Западно-Кубанского почтамта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения, ФИО1 в период с 22.02.2018 г. по 07.05.2018г., более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, фактически выполняя обязанности начальника ОПС Абинск-353320, обладая организационно-распорядительными функциями по контролю за оказанием финансовых услуг отделением почтовой связи, формированием ежемесячных графиков работы и контролю соблюдения графика работы работниками ОПС, по контролю за соблюдением правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию услуг, обладая административно-хозяйственными функциями по осуществлению проверки выполнения планов доходов, по результатам работы осуществлять премирование работников в соответствии с принятым на предприятии положением о премировании работников, являясь материально-ответственным лицом, на основании договора № о полной материальной ответственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, в отделении почтовой связи Абинск -353320, расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитил, путем присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 329 071 рубль 46 копеек, принадлежащие «Западно-Кубанскому почтамту», преднамеренно внеся в компьютер информацию о выдачи пенсий клиентам за апрель 2018 года, а также расписавшись в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат, фактически не выдал их, а присвоил себе. Кроме того при проведении ревизии в ОПС Абинск 353320, было установлено, что в кассе имеется недостача наличных денежных средств в сумме 73 586 рублей 99 копеек, имеется недостача денежных средств, вырученных от продажи: почтовых знаков на сумму 7831 рубль, товаров собственной торговли на сумму 81 780 рублей 00 копеек, товаров комиссионной торговли на сумму 27 808 рублей, лотерейных билетов на сумму 36 820 рублей, проездных билетов на сумму 13 000 рублей, и выдачи почтовых отправлений с наложенным платежом на сумму 24 466 рублей 38 копеек, имеется недостача денежных средств, полученных в виде почтового сбора за выдачу отправлений и переводов в сумме 24 771 рубль 86 копеек, денежных средств возвращенных денежных переводов в сумме 54512 рублей 62 копейки, денежных переводов в сумме 21 054 рубля 75 копеек, которые ФИО1, похитил путем присвоения денежных средств в общей сумме 694 703 рубля 06 копеек. 

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив УФПС Краснодарского края филиала ФГУП «Почта России» Западно-Кубанскому почтамту ущерб в сумме 694 703 руб. 06 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием служебного положения, в крупном размере.При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений; направленное против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурор Абинского районного Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился с гражданским иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу филиала ФГУП «Почта России» Западно-Кубанского почтамта материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 694 703 рубля 06 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ему разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела. 

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц, размер ущерба нашел свое подтверждение. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что виновными действиями ФИО1 потерпевшему причинен имущественный вред, он в полном объеме должен быть возмещен причинителем вреда – ФИО1 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба в размере 694 703 руб. 06 коп. в пользу филиала ФГУП «Почта России» Западно-Кубанского почтамта.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18.02.2019 г. 

Гражданский иск прокурора Абинского района Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала ФГУП «Почта России» Западно-Кубанского почтамта возмещение ущерба, причиненного в результате преступления в размере 694 703 рубля 06 коп.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

ФИО1, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: