Дело № 2-1701/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. С декабря 2017 г. заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составила 60 483 руб. 95 коп., в том числе: 56 634 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 3 173 руб. 51 коп. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 384 руб. 95 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 291 руб. 46 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 483 руб. 95 коп., с последующей уплатой процентов в размере 28 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 015 руб.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», уведомленный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 4-5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представил. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. (л.д. 11-13).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 135 руб. (в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 174 руб.).

За несвоевременный возврат кредита ответчик принял на себя обязательства уплачивать банку неустойку в соответствии с п. 12 кредитного договора, то есть в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Во исполнение условий кредитного договора банком заемщику путем перечисления на его расчетный счет были выданы денежные средства в размере 100 000 руб. (л.д. 14).

Как следует из искового заявления и выписки по счету ФИО1 (л.д. 22-25), со дня выдачи кредита ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж датирован ДД.ММ.ГГГГ), после чего прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Воспользовавшись предоставленным законом правом, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое ответчиком было получено лично (л.д. 15, 16). 

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 483 руб. 95 коп., в том числе: 56 634 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 3 173 руб. 51 коп. – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 384 руб. 95 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 291 руб. 46 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Иным расчетом задолженности, а также доказательствами надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору суд не располагает.

Ответчик ФИО1, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности представлять возражения по существу заявленных требований, а также доказательства в их обоснование.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в заявленном истцом размере, то есть 60 483 руб. 95 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, начисляемых начиная с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ условий об ином порядке уплаты процентов за пользование кредитом не содержит, принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы основного долга ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 28 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 56 634 руб. 03 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения должником своего обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 015 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 483 (Шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 95 копеек, из которых: 56 634,03 рубля – задолженность по основному долгу, 3 173,51 рубля – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 384,95 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, 291,46 рубль – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 (Две тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2018. 

Судья Е.А. Табакова