дело №12-49/17

РЕШЕНИЕ

19 мая 2017 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что незаконно лишен водительских прав, так как постановление не содержит мотивированного решения по делу, транспортным средством заявитель не управлял и в состоянии алкогольного опьянения не находился, освидетельствование проведено в отсутствие понятых. Нарушен порядок медицинского освидетельствования, что подтверждается проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой, в связи с чем сам акт медицинского освидетельствования является недопустимым по делу доказательством. Отбора биологического объекта (крови, мочи) не проводилось. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Заявитель ФИО1 и его защитник адвокат Нургалиева Г.Р. в судебном заседании просили жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, так как ФИО1 автомашиной не управлял, в состоянии алкогольного опьянения не находился, порядок проведения медицинского освидетельствования был нарушен, в акте медицинского освидетельствования не указана лицензия медицинского учреждения на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при составлении административного материала понятые отсутствовали. 

Судья, выслушав заявителя, его защитника, изучив представленные материалы административного дела, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут управлял транспортным средством ВАЗ-211140 государственный номер № в 

<

...>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено в медицинском учреждении. ФИО1 в объяснениях указал, что накануне выпил 150 граммов водки, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при помощи технического средства алкотектор PRO touch-k установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,758 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласен. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. К протоколу приложен бумажный носитель. 

Из протокола задержания транспортного средства и протокола об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании статей 27.12, 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-211140 государственный номер №, автомашина задержана и поставлена на специализированную стоянку.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии клинических признаков алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, покраснения глаз, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Из акта медицинского освидетельствования № на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в районе дома №21 по ул. Калинина г.Бавлы Республики Татарстан ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-211140 государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, заключением судебно-психиатрической экспертизы. 

Доводы ФИО1 и его защитника адвоката Нургалиевой Г.Г. о том, что ФИО1 автомашиной не управлял, в состоянии алкогольного опьянения не находился, порядок проведения медицинского освидетельствования был нарушен, в акте медицинского освидетельствования не указана лицензия медицинского учреждения на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при составлении административного материала понятые отсутствовали, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что он выпил вчера 150 гр. водки, сегодня управлял автомашиной. 

Из акта медицинского освидетельствования № на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Из копии лицензии №ЛО-16-01-005645 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГАУЗ «Бавлинская центральная районная больница» бессрочно выдана лицензия на осуществление медицинской деятельности по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). 

Из свидетельства № следует, что врач С. прошла обучение по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства алкотектор, направлен на медицинское освидетельствование в присутствие двух понятых, что подтверждается их подписями в указанных протоколах. 

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.