Дело № 2-4935/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 02 декабря 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

с участием прокурора Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 12 февраля 2019 года ..... в ходе конфликта ответчик нанес ей один удар ....., причинив тем самым телесные повреждения. От полученной травмы истец испытала физическую боль и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В суде представитель ответчика ФИО4 в удовлетворении исковых требованиях просила отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца, представителей истца и ответчика, показания свидетеля ..... заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, материалы административного дела № ....., представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 12 февраля 2019 года ..... в ходе конфликта ФИО2 нанес ФИО1 один удар ...... При обращении истца в медицинское учреждение ей был поставлен диагноз ..... 

От полученной травмы истец испытала физическую боль и нравственные страдания.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением судьи Северодвинского городского суда от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении № ....., по которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание.

Допрошенный в суде свидетель ..... показал, что после конфликтной ситуации с ответчиком и от полученной травмы истец длительное время переживала, испытывала нравственные страдания.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, исходя из условий разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. 

Данная сумма наиболее реально отражает степень как болевых, так и нравственных страданий, причиненных потерпевшей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., всего 15300 (пятнадцать тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года. 

Председательствующий В.В. Ноздрин