Дело №2-506/2024 (№ 2-4942/2023)

УИК: 55RS0002-01-2023-006666-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре Новак Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.С. к ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" о признании незаконным отказа в выдаче документов,

установил:

Ю.С. обратилась в суд с иском к ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" о признании незаконным отказа в выдаче документов, указав, что в Приморском районном суде г. Новороссийска рассматривается гражданское дело № по иску ИФНС по ЦАО 

<

адрес> к ней. ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в материалы гражданского дела предоставило справку о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справке, финансовая организация выступает в качестве налогового агента. Сумма дохода, по данным вышеуказанной справки составляет 345324 руб. Каких-либо иных документов, позволяющих понять, откуда возник такой доход, при том, что все её счета были заблокированы и соответственно, получение какого-либо дохода в принципе не возможно, не предоставлено. Согласно информации отраженной в полученном ДД.ММ.ГГГГ ответе, следует, что у неё имеются кредитные обязательства перед ответчиком. Имеющиеся кредитные обязательства ответчика были списаны на внебалансовые счета и на этом основании банком предоставлены сведения в налоговую инспекцию. Ответчик не указывает, что имеющаяся, по его мнению, задолженность была передана третьему лицу по договору уступки прав требования коллеторскому агентству ООО «ЭОС», при этом в отношении Ю.С.. возбуждено исполнительное производство, где ответчик является взыскателем и, кроме того, вероятно, что финансовая деятельность была застрахована и возможно Ответчиком получена страховая выплата. Ответчик предоставляет суду недостоверную информацию, направленную на намеренное нарушение её прав и законных интересов. Ею на данный момент оспаривается взыскание вышеуказанной суммы, так как ответчик при передаче третьему лицу долга не учел ранее уплаченные ею суммы. Ответчик не передал ей требуемые документы, что нарушает её права.

Просит признать непредоставление (фактически отказ) требуемых документов незаконным.

В судебном заседании истец Ю.С. участия не принимала, извещена.

В судебном заседании представитель истца Ю.С. действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Предоставила в суд возражения на отзыв ответчика. В котором указала, что истец взяла займ в ФСКБ Приморья "Примсоцбанк", часть денег не была возвращена. На этом основании банк предоставил в налоговую инспекцию справку о доходах и суммах налога истца за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма дохода по данным справки составляла 345324 руб. Сумма налога, не удержанного налоговыми органами, составляет 44892 руб. На этом основании в Приморском районном суде г. Новороссийск рассматривается дело по взысканию с истца суммы налога в размере 44892 руб. В результате действий ответчика в отношении истца применены следующие санкции: взыскание налога в доход бюджета в размере 44892 руб., взыскание денежных средств в рамках исполнительного производства в пользу ООО «ЭОС» на денежные средства в размер 304051,10 руб. При взыскании с истца налога и взыскании задолженности по исполнительному производству произойдет задвоенное взыскание.

Представитель ответчика ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" Ю.С. действующий на основании доверенности, возражал против заявленных исковых требований, в соответствии с представленным отзывом, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключены два кредитных договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита не исполнены. Заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140690,29 руб. с последующей уплатой 21% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга. Заочным решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74459,77 руб. с последующей уплатой 29% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга. В связи с длительным невозвратом кредитной задолженности, денежные средства были списаны с балансовых счетов Банка. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравнённой к ней задолженности №-П, утвержденным Банком России ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право кредитной организации на списание безнадежной задолженности за счет сформированного резерва на внебалансовый счет. В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитывается все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Согласно разъяснениям Минфина РФ, изложенным в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пп. 5, п.1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации. При получении налогоплательщиком от кредитной организации такого дохода, подлежащего налогообложению, кредитная организация на основании п.1 ст. 24 и ст. 226 НК РФ признается налоговым агентом и должна исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов ст. ст. 226 и 230 НК РФ, включая обязанность не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. Если впоследствии задолженность будет полностью или частично взыскана с заемщика или уплачена им в добровольном порядке, кредитная организация как налоговый агент должна будет представить в налоговый орган уточненные сведения. Действия Банка по оформлению справки по форме 2-НДФЛ произведены во исполнение возложенных на налогового агента публичных обязанностей в соответствии с законодательством. Банк надлежащим образом исполнил обязанности налогового агента и передал в налоговый орган сведения о получении Истцом дохода, невозможности удержать налог и сумме налога. Кредиты не были застрахованы Банком от рисков невозврата долга заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ Банком получено заявление истца о предоставлении информации, в котором истец просила предоставить документы, подтверждающие полученный ею доход. В ответ на заявление истца Банк направил ответ, в котором сообщил о произведенном списании задолженности. Между Банком и НАО ПКО «ПКБ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права кредитора по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к НАО ПКО «ПКБ».

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно пункту 1 статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В силу положений пункта 5 статьи 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 223 НКРФ в редакции Федерального закона от 27 ноября 2017 года N 335-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ" в целях обложения налогом на доходы физических лиц, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 5 статьи 223 Кодекса, дата фактического получения дохода определяется как день списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, являющейся взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ю.С.. и ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" заключены два кредитных договора № и №. 

Заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14090,29 руб. с последующей уплатой 21 %, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга.

Заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74459,77 руб. с последующей уплатой 29 %, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" (Цедент) и НАО ПКО «ПКБ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано НАО ПКО «ПКБ».

Согласно приложению № к договору уступки прав требований (цессии) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы, в том числе и в отношении заемщика Ю.С, по кредитным договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76893,77 руб. и 144704,29 руб. соответственно. 

Согласно п. 8.1 Положения о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденного Банком России 28.06.2017 N 590-П, задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и (или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и (или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Исходя из этого Положения, задолженность ФИО1 была списана на внебалансовый счет.

По сведениям ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" кредиты не были застрахованы от риска невозврата долга заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена справка о доходах и расходах истца №ДД.ММ.ГГГГ год, в которой отражены сведения о получении Ю.С.. дохода в размере 345324, а также сумме исчисленного, но неудержанного налога в размере 44892 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ данная справка была направлена Ю.С.. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80080633418881, письмо не было получено истцом, и ДД.ММ.ГГГГ уничтожено.

ДД.ММ.ГГГГ Ю.С.. обратился в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» с заявлением о предоставлении информации о возникновении у нее дохода в размере 345324 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ю.С.. направлен ответ, содержащий информацию о заключении ДД.ММ.ГГГГ между Ю.С.. и ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" двух кредитных договоров № и №. Решениями Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца взыскана задолженность по указанным кредитным договорам. Указанные кредиты после проведения мероприятий по принудительному взысканию были признаны безнадежными ко взысканию. Сведения о списании задолженности перед банком по кредитным договорам на внебалансовый счет были переданы в налоговый орган. Сумма списанной задолженности была определена в качестве суммы полученного Ю.С. дохода. 

Поскольку ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в адрес Ю.С.. в установленный законом срок представлен ответ, содержаний в себе истребуемую информацию, требования истца о признании незаконным отказа в выдаче документов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Ю.С. к ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" о признании незаконным отказа в выдаче документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья Е.В.Благова

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024.