дело №2-2894/2024

УИД 26RS0003-01-2024-001736-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтавТеплоМонтаж» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «СтавТеплоМонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ФИО1, в соответствии с поданной им в адрес АО «Ставропольгоргаз» заявкой на заключение договора от 

<

дата обезличена>, осуществил газификацию своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, путем технического присоединения к подземному газопроводу, расположенному в границах СНТ «Рябина» и принадлежащему на праве собственности ООО «СТМ».

В соответствии с п.5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных входов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Общим собранием членов СНТ «Рябина», проведенного в очно-заочной форме (Протокол № 5 от 20 декабря 2020 г.) было принято решение о заключении договора строительства газопровода с ООО «СТМ».

Так, в соответствии с условиями заключенного Инвестиционного договора № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года на территории 

<

данные изъяты> за счет ООО «СТМ» (инвестор), выполнено проектирование и строительство нежилого сооружения газораспределительной системы (подводящего газопровода). Право собственности на данный газопровод зарегистрировано в установленном порядке и принадлежит ООО «СТМ».

Согласно п. 2.8. Договора «объекты газификации - садовые и жилые объекты движимости, находящиеся на территории СНТ «Рябина»...»

Согласно п. 6.1 размер инвестиций по настоящему Договору определён Сторонами в размере 10 000 000 (Десяти миллионов) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 7 Договора «Результатом реализации настоящего Инвестиционного проекта для пользователя будут являться получение Пользователем полезного эффекта в виде возникновения технической возможности владельцам Объектов газификации подключаться на возмездной основе Инвестиционному объекту и после газификации Объектов газификации, пользоваться природным газом для нужд отопления и приготовления пищи; возникновение права собственности пользователя на построенный Инвестиционный объект с момента окупаемости Инвестиционного проекта.

Результатом реализации настоящего Инвестиционного проекта для Инвестора будет являться получение прибыли, а именно возникновение права собственности Инвестора на отроенный Инвестиционный объект с момента завершения его строительства; получение платы подключение к Инвестиционному объекту; получение платы за газификацию Объекта газификации; получение платы за подключение и газификацию третьих лиц.»

В соответствии с п. 9.1.3. Договора для лиц, указанных в п. 9.1-9.1.2., не заключивших с инвестором договор на газификацию Объекта газификации, размер платы за подключение с учетом инфляции (п. 9.6 Договора) составляет 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 11.1. Договора «Подключение Объектов газификации и иных объектов к инвестиционному объекту до передачи права собственности на Инвестиционный объект пользователю осуществляется с разрешения Инвестора без согласия Пользователя».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 №1547 утверждены правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, которые на день обращения ответчика с заявлением о технологическом подключении к сетям газоснабжения вступили в действие.

Как следует из п. 2 данных Правил, подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнителем признается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

К основным абонентам отнесены юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Точкой подключения обозначено место соединения сети газораспределения исполнителя сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления, газораспределения заявителя.

В п. 48 Правил указано на то, что в случае, если подключение (технологическое соединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Таким образом, в соответствии с Правилами при осуществлении технологического подключения к имеющимся газораспределительным сетям необходимо согласие основного абонента, которым может выступать лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании частью сети газораспределения и (или) газопотребления.

Согласие на подключение к газопроводу должен выдать владелец газопровода, избранного точкой подключения для проектируемого газопровода к жилому дому дополнительного абонента.

Исходя из изложенного, основной абонент вправе регулировать вопрос о взимании платы за выдачу согласия на подключение к своей сети газопотребления, подключенной в соответствии Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в том числе посредством оплаты стоимости затрат основного абонента на возведение части этой сети в качестве неосновательного обогащения, которое считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества. 

Таким образом, осуществив технологическое присоединение без разрешения Инвестора, ФИО1 нарушил законные права собственника, в части суммы неполученных доходов.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 180 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 172 рубля 55 копеек, судебные издержки в размере 5 143 рубля.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ставрополь» - ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возрождениях. 

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имуществе (приобретатель) за другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что общим собранием членов СНТ «Рябина», проведенным в очно-заочной форме, оформленного протоколом № 5 от 20.12.2020 было принято решение о заключении договора строительства газопровода с ООО «СТМ».

Согласно содержания указанного протокола ответчик ФИО1 не принимал участие в голосовании и не знакомился с протоколом, кроме того, ответчик не является членом СНТ «Рябина», что подтверждается протоколом 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, ввиду рассмотрения данным собранием вопроса о вступление в члены СНТ. 

<

дата обезличена> между ООО «СтавТеплоМонтаж» и СНТ «Рябина» был заключен инвестиционный договор 

<

номер обезличен> на проектирование и строительство газораспределительной системы подводящего газопровода. 

Согласно п. 2.8. Договора «объекты газификации - садовые и жилые объекты движимости, находящиеся на территории СНТ «Рябина»...»

Согласно п. 6.1 размер инвестиций по настоящему Договору определён Сторонами в размере 10 000 000 (Десяти миллионов) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 7 Договора «Результатом реализации настоящего Инвестиционного проекта для пользователя будут являться получение Пользователем полезного эффекта в виде возникновения технической возможности владельцам Объектов газификации подключаться на возмездной основе Инвестиционному объекту и после газификации Объектов газификации, пользоваться природным газом для нужд отопления и приготовления пищи; возникновение права собственности пользователя на построенный Инвестиционный объект с момента окупаемости Инвестиционного проекта.

Результатом реализации настоящего Инвестиционного проекта для Инвестора будет являться получение прибыли, а именно возникновение права собственности Инвестора на отроенный Инвестиционный объект с момента завершения его строительства; получение платы подключение к Инвестиционному объекту; получение платы за газификацию Объекта газификации; получение платы за подключение и газификацию третьих лиц.»

В соответствии с п. 9.1.3. Договора для лиц, указанных в п. 9.1-9.1.2., не заключивших с инвестором договор на газификацию Объекта газификации, размер платы за подключение с учетом инфляции (п. 9.6 Договора) составляет 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 11.1. Договора «Подключение Объектов газификации и иных объектов к инвестиционному объекту до передачи права собственности на Инвестиционный объект пользователю осуществляется с разрешения Инвестора без согласия Пользователя».

На момент рассмотрения гражданского дела, спорный газопровод кадастровым номером 

<

данные изъяты>, протяженностью 

<

данные изъяты> метров, расположенный по адресу: г.

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности ООО «СтавТеплоМонтаж», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата обезличена> № 

<

данные изъяты>.

С целью газификации домовладения, расположенного в пределах границ СНТ «Рябина» и принадлежащего на праве собственности ФИО1, последним была подана заявка от 28.03.2023 в АО «Ставропольгоргаз» на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газосипользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

На территории г. Ставрополя мероприятия по подключению выполняются АО «Ставропольгоргаз» на основании агентского договора от 10.01.2022 № 1547-33-0033/22.

28.03.2024 АО «Ставропольгоргаз» в адрес генерального директора ООО «СтавТеплоМонтаж» был направлен запрос на выдачу согласия основного абонента.

Также 28.03.2024 АО «Ставропольгоргаз» направило в адрес ответчика уведомление о необходимости получения согласия основного абонента. 

Между тем от истца согласия на подключения объекта газификации в ответ АО «Ставропольгоргаз» получено не было. 

Однако, на основании договора № 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена> и в соответствии с техническими условиями, являющимися приложением 

<

номер обезличен> к договору, АО «Газпром газораспределение 

<

данные изъяты>Ставрополь, СНТ «Рябина», 

<

адрес обезличен>.

Подключение домовладения ответчика к газопроводу, принадлежавшему на праве собственности ООО «СтавТеплоМонтаж» зафиксировано актом проверки от 

<

дата обезличена> и актом № ДП0033-

<

данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

На основании п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с положениями ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения должна быть установлена совокупность следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Согласно ч. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», государство в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации гарантирует всем субъектам инвестиционной деятельности независимо от форм собственности защиту капитальных вложений.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ №39-ФЗ, в случае нарушения требований законодательства Российской Федерации, условий договора субъекты инвестиционной деятельности несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При наличии договорных отношений между сторонами возможность применения такого способа защиты, как взыскание неосновательного обогащения, ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора. Требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания для такого исполнения, в том числе и в случае объективной невозможности получить встречное предоставление по договору в полном объеме или в части.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

В соответствий с ч, 10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитальною строительства к сети инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (ред. от 06.05.2024) «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила), которые на день обращения ответчика с заявлением о технологическом подключении к сетям газоснабжения вступили в действие.

Как следует из п. 2 Правил, подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнителем признается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

К основным абонентам отнесены юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Точкой подключения обозначено место соединения сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления или газораспределения заявителя.

В п. 48 Правил, указано на то, что в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Таким образом, в соответствии с Правилами при осуществлении технологического подключения к имеющимся газораспределительным сетям необходимо согласие основного абонента, которым может выступать лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании частью сети газораспределения и (или) газопотребления.

При этом действующее законодательство прямо не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащим основному абоненту сетям газоснабжения. Какие-либо тарифы (плата) за выдачу основным абонентом согласия на подключение к принадлежащим ему сетям газоснабжения в настоящее время не утверждены.

Вместе с тем, правомочие пользования представляет собой возможность эксплуатации объекта газопередачи путем извлечения из него полезны свойств, что, в частности, имеет место и при обеспечении собственником части сети газораспределения претока газа, передаваемой сетевой организацией через такой объект и, в свою очередь, возлагает на него обязанность содержат, часть газораспределительной сети в надлежащем состоянии, в том числе нести соответствующие расходы.

Исходя из изложенного, основной абонент вправе регулировать вопрос о взимании платы за выдачу согласия на подключение к своей сети газопотребления, подключенной в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в том числе посредством оплаты стоимости затрат основного абонента на возведение части этой сети в качестве неосновательного обогащения, которое считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества.

Как уже указано судом выше на основании договора № ДП0033-

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена> и в соответствии с техническими условиями, являющимися приложением 

<

номер обезличен> к договору, АО «Газпром газораспределение Ставрополь» были выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и пуску газа к объекту капитали строительства, расположенного по адресу: г.

<

данные изъяты>.

Подключение домовладения ответчика к газопроводу, принадлежавшему на праве собственности ООО «СтавТеплоМонтаж» зафиксировано актом проверки от 

<

дата обезличена> и актом № 

<

данные изъяты>.

Как следует из п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее Правила), которые на день обращения ответчика с заявлением о технологическом подключении к сетям газоснабжения вступили в действие, подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнителем признается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

К основным абонентам отнесены юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Точкой подключения обозначено место соединения сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления или газораспределения заявителя.

В п. 48 Правил, указано на то, что в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Таким образом, в соответствии с Правилами при осуществлении технологического подключения к имеющимся газораспределительным сетям необходимо согласие основного абонента, которым может выступать лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании частью сети газораспределения и (или) газопотребления.

При этом действующее законодательство прямо не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащим основному абоненту сетям газоснабжения. Какие-либо тарифы (плата) за выдачу основным абонентом согласия на подключение к принадлежащим ему сетям газоснабжения в настоящее время не утверждены.

Исходя из изложенного, основной абонент вправе регулировать вопрос о взимании платы за выдачу согласия на подключение к своей сети газопотребления, подключенной в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в том числе посредством оплаты стоимости затрат основного абонента на возведение части этой сети в качестве неосновательного обогащения, которое считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что осуществив технологическое присоединение без разрешения инвестора, ФИО1 нарушил законные права собственника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании недополученных доходов в размере 180 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований не представлено, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, который в свою очередь суд находит арифметически неверным, в виду следующего, истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2023 по 18.01.2024, тогда как заявка о заключении договора на подключение была подана ответчиком только 28.03.2024, а фактическое нарушение прав истца возникло только с 14.06.2023, то есть с даты составления акта о подключении и непосредственного ввода в эксплуатацию, следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитывать с 14.06.2024, в остальной же части судом, расчет, представленный истцом, признается арифметически верным. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2023 по 18.01.2024 в размере 13252 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в размере 5065,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «СтавТеплоМонтаж» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ООО «СтавТеплоМонтаж» ИНН 

<

***> неосновательное обогащение в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 14.06.2023 по 18.01.2024 в размере 13252 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5065 рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «СтавТеплоМонтаж» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.08.2024. 

Судья Н.В. Суржа