Дело №

РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке ) 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. при участии 

представителя Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО1

истца ФИО2

при секретаре судебного заседания Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО «

<

адрес>, Управлению Росреестра по РД, ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Каспийский городской суд с иском к Администрации ГО «

<

адрес>, Управлению Росреестра по РД, ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж расположенный по адресу 

<

адрес> ПГСК «Сигнал» 8 линия № общей площадь. 35 кв.м.. 

Свои требования истец обосновал тем, что он является членом ПГСК «Сигнал», где на земельном участке площадью 35 кв.м. построил гараж. Он продолжительное время владеет и пользуется указанным гаражом. С целью оформления гаража в собственность он обратился в отдел Управления Росреестра по РД, однако получил отказ, в связи с тем отсутствует право на земельный участок под гаражом, в связи с чем был вынужден обратиться в Администрацию ГО «

<

адрес>» с заявлением о передаче в его собственность земельного участка расположенного в ПГСК «Сигнал». Администрация ГО «

<

адрес>» отказал ему в передаче земельного участка в собственность в связи с отсутствием право собственности на гараж. Будучи членом гаражного кооператива, он исправно платит членские взносы, в том числе в полном объеме оплатил паевой взнос, в связи с чем считает, что он праве оформить право на указанный им гараж. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж предоставленный указанному лицу, приобретает право собственности на указанное имущество.

Просить удовлетворить заявленные исковые требования. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО3, представляющий интересы на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать так как считает, что право собственности на гараж не может быть установлено, так как гаражный кооператив должен вначале установить право собственности на всю землю выделенную под ПГСК «Космос», а в последующем продать согласно договора купли продажи истцу как члену указанного кооператива. 

Представители ответчиков ПГСК «Сигнал» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, Управление Росреестра по РД, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах не явки суду не сообщили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, при разрешении вопроса о наличии у члена гаражного кооператива оснований для признания за ним права собственности на гараж, предоставленный кооперативом, действующее законодательство предусматривает необходимость выяснения вопроса лишь о выплате пая в полном объеме, либо нет.

В материалах дела имеется справки председателя Потребительского гаражно-строительного кооператива «Сигнал » ФИО4 о том, что ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива «Стгнал » и ему по Линии № принадлежит гараж расположенный на земельном участке № площадью 35 кв.м.. 

Согласно членской книжки, выписанная ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива «Сигнал » и ему по Линии № принадлежит гараж расположенный на земельном участке № площадью 35 кв.м.. 

Согласно справке председателя ПГСК «Сигнал » ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как членом ПГСК «Сигнал» оплачен паевой взнос в полном объеме.

Из архивной выписки усматривается, что решением исполкома городского Совета народных депутатов комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся было решено разрешить организовать гаражно-строительный кооператив «Сигнал» с выделением гаражно-строительному кооперативу земельного участка. 

Согласно протокола№ заседания Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов ДАССР решением № решено выделить гаражно-строиительному кооперативу «Сигнал» земельный участок площадью 1,5 га для строительства гаражей в районе гаражно-строительного кооператива «Север».

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в ПГСК «Сигнал» выделен земельный участок площадью 35 кв.м. 

Исходя из вышеизложенного следует, признать право собственности истца ФИО2 на гараж расположенный по адресу 

<

адрес> ПГСК «Синал» на 8 линии № на земельном участке площадью 35 кв.м.

Руководствуясь ст. 194- ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации ГО «

<

адрес>, Управлению Росреестра по РД, ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж расположенный по адресу 

<

адрес> ПГСК «Сигнал» 8 линия № общей площадь. 35 кв.м.. 

Признать право собственности ФИО2 на гараж расположенный по адресу 

<

адрес> ПГСК «Сигнал» 8 линия № общей площадь. 35 кв.м.. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. 

Председательствующий:Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ.