\Дело 1- 526/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017г. г. Челябинск 

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Шуляковском Р.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О., 

подсудимого ФИО1, его защитников – адвоката Подрядовой В.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), адвоката Романской А.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих детей, работающего грузчиков в ИП УЭШ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГг. Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 час. 55 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в г. Челябинске при помощи сотового телефона позвонил лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), на абонентский №, и в ходе беседы сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. После чего ФИО1 следуя указаниям Лица № перевел денежные средства в сумме 4500 рублей, в счет оплаты наркотического средства на счет карты №, после чего сообщил об оплате Лицу №. В ходе телефонного разговора, Лицо № указала ФИО1 адрес тайника с наркотическим средством, а именно: «

<

адрес> у основания столба». После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 36 мин. до 17 час. 55 мин. прибыл по указанному Лицом № адресу, где у основания столба у 

<

адрес> подобрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления сверток с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), массой 4,44 грамма, т.е. в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 02 мин. в кабинете № по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, содержащим героин (дацетилморфин), массой 4,44 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит героин (диацентилморфин), массой 4,44 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит героин (диацетилморфин), массой 4,43 грамма. В ходе проведения экспертизы расходовано 0,01 грамма.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации списку 1), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации 681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями, диацетилморфин (героин) носится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров 1ркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства -героин (диацетилморфин), 4,44 грамма составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами следствия преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством. 

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1 действуя с прямым умыслом, для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 час 55 мин., способом исключающим визуальное наблюдение продавца, приобрел наркотическое средство – героин (диацентилморфин) приискав указанное наркотическое средство у основания столба у 

<

адрес> в г.Челябинске. 

Данное наркотическое средство ФИО1 хранил в вплоть до задержания в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции у 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:40 час до 20:02 час по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. определен как наркотическое средство - героин (диацентилморфин), массой 4,44 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. данное вещество относится к наркотическим средством, а его масса в размере 4,43 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к крупному размеру. 

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как окоченное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 46, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья ФИО1 и его близких, то, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления указав на способ его совершения, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, то что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит в брачных отношениях.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, то что оно относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности отражается в объективной стороне совершенного ФИО1 преступления суд считает, что наказание ФИО1 должно быть связано с лишением свободы, по мнению суда, иной вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем учитывая характеристики личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление. Указанные обстоятельства, так же позволяют суду не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 преступление совершено до вынесения приговора Металлургическим районным судом г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого суд принял решение о назначении наказания в виде лишения свободы условно, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №. 

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья подпись К.А. Сергеев

Копия верна 

Судья