Дело №12-147/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе 

19 ноября 2018 года

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области, от 16.10.18г., которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. в пгт.

<

адрес> на участке автомобильной дороги в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО1, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управляя транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он не совершал административного правонарушения, был трезв, основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствовали. Кроме того, он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания 16.10.2018г.. 

ФИО1 и его защитник адвокат ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержали. 

Выслушав доводы ФИО1, его защитника, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1, управлял автомобилем, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. 

Суд отвергает доводы ФИО1 и его защитника об отсутствии оснований для направления его на медицинское освидетельствование. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 6.08.2014г. у ФИО1 имелся запах алкоголя, неустойчивость позы и нарушение речи, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние он отказался в присутствии двух понятых. 

Довод ФИО1 о неуведомлении его о судебном заседании 16.10.2018г. опровергается имеющимся в материалах дела о доставлении ему 9.10.2018г. СМС сообщения о судебном заседании на 16.10.2018г.. Расписка ФИО1 о согласии на СМС уведомление также имеется в материалах дела. 

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено. 

Основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района 

<

адрес>, от 16.10.18г. в отношении ФИО1 отставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.А.Малыгин