Дело № 5-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года город Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Сафонова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Ц, ее представителя адвоката Ячменевой Г.Г.

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в , в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося д.м.г. в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. примерно в ...... часа ...... минут ФИО1, находясь по адресу: , в районе дома №, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с гр.Ц, один раз с силой схватил ее рукой за левое плечо, один раз ударил рукой в область левого уха, от чего Ц испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека в левой височной области. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1, нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей Ц, причинившие физическую боль потерпевшей Ц, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, указав, что побои Ц не наносил. По обстоятельствам указал, что события происходили около ...... часов, он передал деньги бывшей жене и купив игрушку пытался пообщаться с дочерью, но ему не дали это сделать. В результате произошел словесный конфликт с Н, ее сестрой и их отцом.

Потерпевшая Ц в судебном заседании пояснила, что д.м.г. около ...... часов приехала с работы, сразу увидела ФИО1 во дворе дома, он был в состоянии опьянения, в руке была бутылка пива. Она вступилась за сестру, и племянницу, так как ФИО1 вел себя агрессивно и находился в состоянии опьянения. В ходе словесной ссоры с ФИО1 он схватил ее за левое плечо с силой сжал его, и с силой ударил ее ладонью в область левого уха. От данных действий она испытала физическую боль, в дальнейшем бы зафиксирован кровоподтек, несколько дней болела голова, она обращалась к неврологу.

Рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Ц, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением потерпевшей Ц от д.м.г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который д.м.г. в вечернее время, находясь во дворе дома по адресу: нанес ей побои, а именно хватал её рукой за левое плечо и один раз ударил рукой в область левого уха, от чего она испытала сильную физическую боль;

- объяснениями потерпевшей Ц от д.м.г. и от д.м.г., согласно которым, д.м.г. она находилась во дворе дома № по и увидела, что приехал бывший муж её сестры ФИО1, который находился в состоянии опьянения и хотел увидеться со своей дочерью. Она сказала ФИО1, чтобы он уходил, так как находится в состоянии опьянения, и в квартиру она его не пустит. ФИО1 Стал кричать, выражаться нецензурной бранью, между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, с ходе которой он стал хватать ее рукой за левое плечо, а затем ударил рукой в область левого уха, отчего она испытала сильную физическую боль. После этого ФИО1 сел в автомобиль и уехал в неизвестном направлении, а она сообщила о случившемся в полицию. д.м.г. в связи с нанесением ей побоев ФИО1 она проходила СМЭ и была направлена на прием к врачу-неврологу; 

- объяснением Н от д.м.г., согласно которому д.м.г. в вечернее время она находилась дома по адресу: . Она вышла на улицу и увидела своего бывшего мужа ФИО1, который находился в состоянии опьянения. На улице также ее сестра Ц, которая стала говорить ФИО1 чтобы он ушел, так как находится в состоянии опьянения. ФИО1 стал вести себя агрессивно и устроил скандал в ходе которого один раз ударил Ц в область головы и хватал ее левой рукой за плечо. После этого он ушел;

- объяснением Н данными в ходе судебного заседания, аналогичного содержания,

- объяснением ФИО1 от д.м.г., из которого следует, что ранее он состоял в браке с Н, с которой у них имеется совместный ребенок Ч в настоящее время они с Н разведены. После развода Н не дает ему видеться в дочерью, и когда он приходит, чтобы увидеть дочь, между ним и Н происходят скандалы. д.м.г., примерно в ...... он пришел во двор дома № , в котором проживает Н, хотел отдать ей деньги и подарок для дочери. Н деньги взяла, а подарок для дочери брать не захотела, сказав, чтобы он уходил. Он попросил разрешения поговорить с дочерью, но Н не разрешила. По данному поводу между ними произошел скандал. В этот момент к ним подошла Ц, которой он сказал, чтобы она не вмешивалась в их скандал, никаких побоев ни Ц, ни кому-либо еще он не наносил, после скандала он уехал домой;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ф, согласно которому д.м.г., находясь на дежурстве по охране общественного порядка в составе Па-№ ими было получено сообщение, что по адресу: пришел бывший муж и скандалит. По прибытии на указанный адрес в ходе работы по данному сообщению было установлено, что по адресу: пришел бывший муж сестры гр-ки Ц, устроил скандал в результате которого ФИО1 нанес побои гр-ке Ц во дворе дома № , а именно хватал рукой за левое плечо и один раз ударил рукой в область левого уха, отчего Ц испытала сильную физическую боль. При визуальном осмотре у гр-ки Ц из видимых телесных повреждений было видно покраснение в область левого уха; 

- актом судебно-медицинского исследования № от д.м.г., согласно которому у гр-ки Ц обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в левой височной области. Данное телесное повреждение относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из совокупности указанных выше доказательств, судья приходит к выводу об умышленном факте нанесения ФИО1 побоев, а также совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль Ц, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

получатель УФК по (УМВД России по ), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение , БИК №, КБК №, УИН №. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Сафонова