Дело № 5-532/2019 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 22 ноября 2019 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Сапарова О. А. 

При секретаре Кондратовой М. А., 

в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

В совершении административного ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в 19-30 часов по адресу: (адрес), в Калининском районе г. Челябинска оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП Калининский УМВД Росси по г. Челябинску, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он сразу с сотрудниками полиции сел в машину. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания при исследовании письменных материалов дела: 

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, 

- протокол об административном правонарушении № от (дата); 

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которых, работая по постановлению о приводе ФИО1, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП «Калининский» УМВД Росси по г. Челябинску для проведения следственных действий, ФИО1 стал реагировать неадекватно, предпринял попытку бежать, в связи с чем, ему в устной форме было вынесено предупреждение о применении в отношении него физической силы. ФИО1 были задержан и доставлен в ОП «Калиниский» УМВД России по г. Челябинску.

-объяснениями ФИО6 и ФИО7, данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, проследовать в патрульный автомобиль, отреагировал неадекватно, начал кричать, выражаться нецензурной бранью и предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции задержали его и сопроводили в автомобиль.

- протоколом об административном задержании ФИО1, от (дата).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К доводам ФИО1 о том, что он сразу сел в автомобиль к сотрудникам полиции, суд относится критически как к позиции защиты. 

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда нет. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено. ФИО1 пояснил, что ранее сотрудников полиции и свидетелей он не знал. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, который холост, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, образ жизни ФИО1, склонность к противоправной деятельности, общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, а ФИО1 инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. 

Срок административного ареста исчислять с (дата) с 22 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п О. А. Сапарова 

Копия верна. 

Судья О. А. Сапарова

74RS0006-01-2019-006275-09

Подлинный документов находится в материалах дела 

№ 5-532/2019 Калининского районного суда г. Челябинска