ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО3 Л.Г., ФИО3 И.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 13.10.2015г. и по кредитному договору № от 16.02.2016г. в размере 161316.32 руб.

13.10.2015г. между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО3 Л.Г был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО3 Л.Г. был предоставлен денежный кредит в размере 225000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 25.00% годовых. Окончательный срок возврата кредита 12.10.2018г. 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 13.10.2015г. был заключен договор поручительства №-П-1 от 13.10.2015г., по которому Поручителем выступает – ФИО3 И.Л. 

16.02.2016г. между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО3 Л.Г был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО3 Л.Г. был предоставлен денежный кредит в размере 200000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 31% годовых. Окончательный срок возврата кредита 15.02.2019г. 

Условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют, задолженность добровольно не погашают. 

Согласно условиям заключенных кредитных договоров № от 13.10.2015г., № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

По состоянию на 12.12.2018г. сумма задолженности ФИО3 Л.Г по Кредитному договору № от 13.10.2015г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 63705.43 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.11.2015г. по 12.12.2018г. – 39282.68 руб.; сумма просроченных штрафов за период с 13.11.2015г. по 12.12.2018г. – 24422.75 руб.

По состоянию на 12.12.2018г. сумма задолженности ФИО3 Л.Г по Кредитному договору № от 16.02.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 97610.89 руб., из которых: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 12.12.2018г. – 24170.03 руб.; сумма текущих процентов по основному долгу за период с 17.02.2016г. по 12.12.2018г. – 533.73 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 18.04.2016г. по 12.12.2018г. – 63674.44 руб., сумма неустойки, начисленной по просроченному основному долгу за период с 19.04.2016г. по 12.12.2018г. – 8578.43 руб., сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 19.04.2016г. по 12.12.2018г. – 654.26 руб.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 161316.32 руб., уплаченную госпошлину в размере 5239 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии c кредитным договором Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 225000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 25 % годовых. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в разделе «Индивидуальные условия кредитного договора» кредитного договора № от 13.10.2015г. 

Сумма кредита в размере 225000 руб. была выдана Заемщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО3 Л.Г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № -П-1 от 13.10.2015г., по которому Поручителем выступает – ФИО3 И.Л.

16.02.2016г. между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО3 Л.Г был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО3 Л.Г. был предоставлен денежный кредит в размере 200000 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 31% годовых. Окончательный срок возврата кредита 15.02.2019г. 

Условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют, задолженность добровольно не погашают.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк «Первомайский» (ПАО) предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита. 

Банком в адрес ответчиков были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиками по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

По состоянию на 12.12.2018г. сумма задолженности ФИО3 Л.Г по Кредитному договору № от 13.10.2015г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 63705.43 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.11.2015г. по 12.12.2018г. – 39282.68 руб.; сумма просроченных штрафов за период с 13.11.2015г. по 12.12.2018г. – 24422.75 руб.

По состоянию на 12.12.2018г. сумма задолженности ФИО3 Л.Г по Кредитному договору № от 16.02.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 97610.89 руб., из которых: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 12.12.2018г. – 24170.03 руб.; сумма текущих процентов по основному долгу за период с 17.02.2016г. по 12.12.2018г. – 533.73 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 18.04.2016г. по 12.12.2018г. – 63674.44 руб., сумма неустойки, начисленной по просроченному основному долгу за период с 19.04.2016г. по 12.12.2018г. – 8578.43 руб., сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 19.04.2016г. по 12.12.2018г. – 654.26 руб.

Факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения данного дела.

В соответствии со ст.ст. 323, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Банк вправе предъявить требование по неисполненному обязательству не только к заемщику, но и к поручителям, независимо от предъявления требований к заемщику, в полном объеме неисполненных им обязательств. 

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, период образования задолженности, суд считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным, в связи с чем необходимо удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договорам о предоставлении кредитов в размере 161316.32 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от 13.10.2015г., в размере 63705 (шестьдесят три тысячи семьсот пять) руб. 43 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.11.2015г. по 12.12.2018г. – 39282 (тридцать девять тысяч двести восемьдесят два) руб. 68 коп.; сумма просроченных штрафов за период с 13.11.2015г. по 12.12.2018г. – 24422 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать два) руб. 75 коп., и по Кредитному договору № от 16.02.2016г., в размере 97610 (девяносто семь тысяч шестьсот десять) руб. 89 коп., из которых: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 12.12.2018г. – 24170 (двадцать четыре тысячи сто семьдесят) руб. 03 коп.; сумма текущих процентов по основному долгу за период с 17.02.2016г. по 12.12.2018г. – 533 (пятьсот тридцать три) руб. 73 коп., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 18.04.2016г. по 12.12.2018г. – 63674 (шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 44 коп., сумма неустойки, начисленной по просроченному основному долгу за период с 19.04.2016г. по 12.12.2018г. – 8578 (восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 43 коп., сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты за период с 19.04.2016г. по 12.12.2018г. – 654 (шестьсот пятьдесят четыре) руб. 26 коп, итого взыскать 161316 (сто шестьдесят одна тысяча триста шестнадцать) руб. 32 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5239 (пять тысяч двести тридцать девять) руб. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: