УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н., 

при секретаре Васильевой И.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Ключанское сельское поселение Кораблинского района Рязанской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кораблинского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на его имя. Наследственное имущество – доля в праве на ? земельного участка на землях населённых пунктов, площадью 1000 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, предоставленного для личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме вышеуказанного участка имеется имущество. Постановлением администрации Ключанского сельского Совета Кораблинского района Рязанской области отцу истца ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ключанским сельсоветом на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагается план-схема с изображением данного участка и условные ориентиры. При жизни отец и мать истца не оформляли должным образом данный земельный участок ввиду отсутствия понимания данной процедуры, но активно пользовались им и построили гараж. ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца истца ФИО7 данным гаражом пользуется истец. Факт строительства гаража могут подтвердить свидетели. Вышеуказанные действия могут подтвердить факт принятия наследства истцом, который после смерти наследодателя продолжал владеть и пользоваться данным имуществом, тем самым выразил своё намерение и волю принять наследство. Кроме истца наследником по закону после смерти ФИО5 является её сын ФИО2, который на имущество не претендует. Н основании изложенного просит установить факт принятия наследства, а именно земельного участка 6х4, площадью 24 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В ходе производства по делу к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика была привлечена ФИО3 – нетрудоспособная мать наследодателя ФИО5, которая также является наследником первой очереди по закону.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Явившийся в судебное заседание представитель истца ФИО1, выражая согласованную со своим доверителем позицию, иск поддержал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти проживавший по адресу: 

<

адрес>.

Умерший ФИО7 являлся отцом истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Завещания ФИО7 не оставил.

На момент смерти ФИО7 принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> автомобиль марки 

<

данные изъяты>, легковой, гос.рег.знак № год выпуска 

<

данные изъяты>, VIN №, цвет – бежевый; вклады и компенсации по ним, хранящиеся на счетах ОАО «Сбербанк России», а также земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками к имуществу умершего ФИО7 являлись его супруга ФИО4, сыновья ФИО2 и Ан.Г., а также мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Наследники ФИО7 своевременно (в установленный законом шестимесячный срок) обратились к нотариусу Кораблинского нотариального округа с соответствующими заявлениями: ФИО5 – о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, а ФИО2, Ан.Г. и А.А. – об отказе от причитающейся доли в наследстве.

Наследником ФИО5 были получены свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные ? долю в праве собственности на квартиру, автомобиль и вклады и компенсации.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано право собственности ФИО9 на вышеуказанный земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>

Наследодатель завещала своим сыновьям: ФИО2 – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В отношении остального наследственного имущества: земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк и компенсаций по ним, завещания не оставила.

Наследниками к имуществу умершей ФИО5 являлись, соответственно, сыновья ФИО2 и Ан.Г., а также её мать ФИО3.

ФИО2 и Ан.Г. своевременно (в установленный законом шестимесячный срок) обратились к нотариусу Кораблинского нотариального округа с соответствующими заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Впоследствии ими были получены свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные квартиры, а также по ? доли каждому в праве на вышеуказанный земельный участок и вклады и компенсации.

Наследник ФИО3 к нотариусу в установленном порядке не обращалась, сведений о фактическом принятии ею наследства материалы дела не содержат.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось.

Ответчики каких-либо возражений, пояснений относительно исковых требований истца не представили.

Так, судом в силу требований ст.56 ГПК РФ в числе юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию стороной истца, были определены: факт принадлежности наследодателю ФИО7 земельного участка, размеры 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также факт принятия наследственного имущества после смерти ФИО7 его супругой ФИО5, в том числе и указанного земельного участка.

Таких доказательств, в а также и доказательств существования указанного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стороной истца представлено не было, судом не добыто.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении иска к администрации муниципального образования – Ключанское сельское поселение Кораблинского района Рязанской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество за лицом, фактически принявшим наследство, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья В.Н. Васильева