Дело № 1-118/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Волковой Д.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Сортавала Катаева О.С., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Антонова И.Е., предоставившего ордер 

<

Номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося 

<

Дата обезличена> на 

<

Адрес обезличен>, 

<

Данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, судимого;

- 

<

Дата обезличена> Сортавальским городским судом Республики Карелия по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 80000 рублей. Постановлением Сортавальского городского суда от 

<

Дата обезличена> наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ, наказание отбыто 

<

Дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

установил:

ФИО4 совершил два незаконных сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - метадон, из корыстных побуждений, в 11 часов 30 минут 

<

Дата обезличена>, находясь на территории 

<

Адрес обезличен>, посредством мобильной телефонной связи договорился с гражданином под псевдонимом ФИО1, участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, о незаконном сбыте последнему наркотического средства-метадон, массой 0,067 грамма за 1500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданину под псевдонимом ФИО1 наркотического средства - метадон, массой 0,067 грамма, ФИО4, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 54 минут 

<

Дата обезличена>, преследуя цель конспирации своих преступных действий и с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, для последующей передачи гражданину под псевдонимом ФИО1, оставил наркотическое средство - метадон, массой 0,067 грамма, упакованное в сверток из фольги перемотанный липкой бумагой, между оконными рамами окна, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда 

<

Адрес обезличен>.

Согласно имеющейся договоренности с ФИО4, гражданин под псевдонимом ФИО1, в 11 часов 52 минуты 

<

Дата обезличена>, через платежный терминал 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей на счет 

<

Данные изъяты> - кошелька за номером 

<

Номер обезличен>, зарегистрированный на имя ФИО4, в качестве оплаты за сбываемое последним наркотическое средство.

ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 11 часов 54 минут до 12 часов 05 минут 

<

Дата обезличена>, также посредством мобильной телефонной связи, сообщил гражданину под псевдонимом ФИО1 о месте нахождения сбываемого им наркотического средства-метадон, массой 0,067 грамма, а именно, о том, что оно находится между оконными рамами окна, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда 

<

Адрес обезличен>, тем самым незаконно сбыл данное наркотическое средство гражданину под псевдонимом ФИО1. Гражданин под псевдонимом ФИО1, действуя согласно полученным от ФИО4 указаниям, проследовал в подъезд 

<

Адрес обезличен>, где в период с 12 часов до 12 часов 05 минут 

<

Дата обезличена>, обнаружил и изъял, находящееся между оконными рамами окна, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами наркотическое средство - метадон, массой 0,067 грамма, упакованное в сверток из фольги перемотанный липкой бумагой.

Наркотическое средство - метадон, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Он же, ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства — метадон, из корыстных побуждений, 

<

Дата обезличена> на территории 

<

Адрес обезличен> совершил незаконный сбыт ФИО2 и ФИО3 наркотического средства - метадон двумя частями, массой 0,0600 грамма и массой 0,0860 грамма, соответственно, а всего общей массой 0,1460 грамма, а именно:

ФИО4, приняв решение о незаконном сбыте ФИО2 и ФИО3 наркотического средства - метадон общей массой 0,1460 грамма, 

<

Дата обезличена> в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 24 минут, находясь в подъезде 

<

Адрес обезличен>, предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им наркотическое средство от ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО4, в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 24 минут, находясь в том же месте, незаконно передал ФИО2 часть из указанного выше наркотического средства - метадон, массой 0,0600 грамма, преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства.

Далее, ФИО4 продолжая реализацию своего преступного умысла, 

<

Дата обезличена> в период с 20 часов 04 минут до 20 часов 05 минут, находясь в 

<

Адрес обезличен>, незаконно передал ФИО3 оставшуюся часть из указанного выше наркотического средства - метадон, массой 0,0860 грамма, преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства.

Таким образом, ФИО4, незаконно сбыл ФИО2 и ФИО3 двумя частями наркотическое средство - метадон, массой 0,0600 грамма и массой 0,0860 грамма, соответственно, а всего общей массой 0,1460 грамма.

Наркотическое средство - метадон, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях и пояснил, что н согласен с предъявленным обвинением. Поддерживает свое ходатайство, заявленное им добровольно, в присутствии защитника, о рассмотрении дела и вынесении приговора в особом порядке, который ему разъяснен и понятен. Раскаивается в содеянном, впредь не совершит подобного, просит не лишать его свободы. 

Защитник Антонов И.Е., не возражал против особого порядка судебного разбирательства по делу, при назначении наказания просил учесть смягчающие обстоятельства и назначить наказание условно.

Государственный обвинитель Катаев О.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и поддержал обвинение, предъявленное ФИО4 по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Предъявленное ФИО4 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, возможно рассмотреть дело и постановить приговор без проведения судебного следствия. Условия для применения особого порядка постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ – соблюдены, каких либо препятствий для постановления приговора в особом порядке, не имеется.

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО4 по каждому из двух эпизодов сбыта наркотических средств по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который по 

<

Данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учитывает его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие 

<

Данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. 

ФИО4, совершил два тяжких преступления, будучи судимым приговором Сортавальского городского суда от 

<

Дата обезличена>, в его действиях содержится рецидив преступлений, вместе с тем, учитывая его отрицательное отношение к совершенным деяниям, его поведение в ходе предварительного следствия, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, его 

<

Данные изъяты>, а также принимая во внимание положение ч.3 ст.60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания, в виде лишения свободы, которым по мнению суда, будут достигнуты цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО4 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому он нуждается в дополнительном контроле, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на него необходимо возложить обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Принимая во внимание 

<

Данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него обязанность – 

<

Данные изъяты>.

При определении срока наказания суд учитывает: требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО4 с применением ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет в отношении ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Суд, при назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяет метод частичного сложения назначенных наказаний.

Для обеспечения возможности беспрепятственного исполнения приговора, меру пресечения в отношении осужденного ФИО4, необходимо оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

Данные изъяты>. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, не подлежат взысканию с осужденного, их необходимо отнести на счет государства.

Руководствуясь ст. 316, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначить ФИО4 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО4, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти 

<

Данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО4– подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

<

Данные изъяты>.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Михеев