Дело № 2а-1738/2025

УИД 50RS0050-01-2025-002697-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей санкций, 

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

Административному ответчику в период 2021-2022 г.г. принадлежали на праве собственности транспортные средства: «КИА Спектра», «Мицубиси», а также недвижимое имущество – жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Исчислив в отношение данного имущества соответствующие налоги, в адрес ФИО1 были направлены уведомления, в которых предлагалось оплатить транспортный налог и налог на имущество.

01.01.2023 введена система Единого налогового счета, по которому у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо.

В установленные сроки налоги не были оплачены, в связи с чем ответчику направлено требование об уплате № 75536 от 23.07.2023 г., которое не было исполнено. 

За период с 12.12.2023 по 19.01.2025 ФИО1 в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогов насчитано пени в размере 4 831,33 руб. 

18.03.2025 мировым судьей судебного участка 271 Шатурского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который определением от 28.03.2025 был отменен в связи с подачей возражений относительно его исполнения. 

Просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2023 г. в размере 8 302,44 руб., по налогу на имущество за 2023 г. в размере 570,50 руб., пени в сумме 4 831,33 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, полагает, что налоговая обязанность должна исполняться по доброй воле, учитывая отсутствие у него такого желания, требование налогового органа не может быть удовлетврено.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приказом № 02-04/125@ от 06.06.2022 УФНС России по Московской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога определена главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 358 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 363 НК Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Статьей 363 НК Российской Федерации и п.4 ст. 57 НК Российской Федерации установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу п. 2 ст. 52 НК РФ направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 в 2023 г. на праве собственности принадлежали транспортные средства: «КИА Спектра», «Мицубиси».

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Исчислив в отношении указанного имущества налог в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №№ 40373522, 108455186, 165772207, указано, в какой срок в соответствии с законом должны быть уплачены налоги.

В установленные сроки налоги не были оплачены.

Решением Шатурского городского суда от 18.12.2024, вступившим в законную силу 29.01.2025, с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 г.г. в размере 17748 руб., пени за период до 11.12.2023 в размере 635,06 руб., по налогу на имущество в размере 1268 руб.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ введен институт единого налогового счета, глава 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3, согласно которой:

единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1);

единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

денежного выражения совокупной обязанности

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2).

В соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете. 

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК Российской Федерации, после введения института ЕНС налоговым органом в адрес ФИО3 было направлено требование об уплате недоимки по состоянию на 08.12.2023 № 103751 на сумму 980,81 руб. (транспортный налог и пени), в котором предлагалось оплатить указанные в требовании суммы в срок до 04.03.2024 (л.д. 19).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК Российской Федерации).

Требование формируется один раз на сумму отрицательного сальдо «Сальдо ЕНС» налогоплательщика (с детализированной информацией), и считается действующим до момента перехода, данного сальдо через ноль.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 было направлено требование № 75536 со сроком уплаты до 11.09.2023 г.

Решением Шатурского городского суда от 18.12.2024, вступившим в законную силу 29.01.2025, с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 г.г. в размере 17748 руб., пени за период до 11.12.2023 в размере 635,06 руб., по налогу на имущество в размере 1268 руб.

За период с 12.12.2023 по 19.01.2025 ФИО1 в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогов насчитаны пени в размере 4 831,33 руб. 

Довод административного ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате соответствующих налогов судом отклоняется, поскольку основан на неверном толковании действующего законодательства. 

Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2023 г. в размере 8 302 рубля 44 копейки, по налогу на имущество за 2023 г. в размере 570 рублей 50 копеек, пени (общая недоимка) 12.12.

<

адрес>.2025 в сумме 4 831 рубль 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в бюджет муниципального округа Шатура Московской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова