Дело №

50RS0№-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 февраля 2025 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н., помощнике судьи Денисовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ногинского городского прокурора 

<

адрес> Зубаревой И.А., 

подсудимой П. Т.А.,

ее защитника – адвоката Якшина С.Ю., представившего удостоверение и ордер, 

потерпевшего Потерпевший №1, представителей потерпевшего: адвоката Игнатовой И.И., представившей удостоверение и ордер, адвоката Фишера А.С., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей МБОУ ЦО № в должности воспитателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Астра», 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

П. Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

В период времени с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ она – П. Т.А. работала домработницей в доме, принадлежащем Потерпевший №1 и ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> Богородский городской округ 

<

адрес>. Она – П. Т.А. в указанный период времени узнала, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 хранятся в пакете на шкафу в комнате, расположенной на 2 этаже в вышеуказанном доме, и у нее – П. Т.А. возник преступный умысел направленный на продолжительное, систематическое тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на продолжительное, систематическое тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, она – П. Т.А., из корыстных побуждений и желая извлечь для себя материальную выгоду, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в комнате Потерпевший №1 и ФИО2, расположенной на 2 этаже 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в период времени с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, систематически похищала денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а всего тайно похитила денежные средства на общую сумму 2 496 950 рублей, что является особо крупным размером. 

В судебном заседании подсудимая П. Т.А. вину по предъявленному обвинению по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ не признала, показав о том, чтос ФИО2 и ее матерью и ее сестрой ФИО10 №2 Шевчукона знакома с июня или июля 2014 года, точно не помнит. Она – П. Т.А.имеет высшее образование, профессию - учитель английского языка, по даннойпрофессии она работала на Украине. Также у нее большой отпуск как у учителя 66 дней и во время отпуска она приезжала в Россию подработать. Поначалу работала в круглосуточном магазине в 

<

адрес>, с графиком работы день, ночь, отсыпной, выходной, вот в свой отсыпной она была дома, а в свой выходной ходила к А. убирать квартиру, которая была на 

<

адрес> было три года, он совсем не говорил. А. предложилаей уйти из магазина и работать у них полностью, заниматься с Захаром и им помогать по хозяйству.Она не соглашалась на ее предложения. Потом получилось так, что она поехала домой вУкраину и решила рассчитаться с работы. В Украине у нее не было своей квартиры, она жила с дочкой в съемной квартире. Она решила там оставить все, отвезла дочь к матери, а сама решила переехать в России и получить гражданство. И как уроженка России она получала гражданство по льготной программе. Вернувшись в Россию, она еще какое-то время проработала в магазине, потом получила травму ноги, сломала ногу и не смогла больше работать в магазине. На тот момент А. легла в больницу, и к ним она тоже не ходила, это было на протяжении месяца. Точное время года она не помнит, это был 2016 год примерно. Далее, когда она начала ходить, за ней приехал Потерпевший №1, сказал, что поехали к родителям, так как есть предложениепо работе. Она согласилась проехать с ним, когда приехали в дом к ФИО10 №1, там были все и А. и ФИО10 №2. И Е. В., предложила ей работу у Насти, убирать и заниматься с Захаром. И если нужно, то и у ФИО10 №2 убирать, помогать и к ней приезжать в дом, тоже по хозяйству убирать. Она согласилась и осталась у них работать, два дня она была у Насти, два дня у ФИО10 №2, и раз в неделю ездила к Е. В., убирать в Соколово. Так она проработала у них до ковида. Далее А. и С. приобрели квартиру на 

<

адрес>, большая квартира, новая. Они съехали с Декабристов переехали на ФИО3, и она с ними туда тоже переместилась. Также продолжала работать и убираться, кушать готовила и периодически была также у ФИО10 №2 на подработке и у Е. В.. Когда была у ФИО10 №2, то занималась с ее старшей дочерью Златой английским языком, платы за это она не брала, так как они посодействовали сделать гражданство. Далее в 2019 году случился ковид, и она не помнит, как получилось, толи ей Настя сказала, чтобы она не приходила к ним день, потом неделю. Потом ей стали платить половину заработной платы 20 000 рублей. И так было на протяжении двух месяцев, они ей платили по 20 000 рублей.Потом онарешила, что не будет сидеть, и устроилась работать официально продавцом в фирменный винный магазин, о чем сообщила А.. На этом они полюбовно расстались и оставались друзьями. Она могла поздравить их с праздниками, она знает, когда у каждого из них дни рождения, между ними остались хорошие отношения. В магазине она проработала почти год, перенесла операцию, после которой нельзя было поднимать тяжелое, продавцы в магазине разбежались, она осталась там одна работать. В сентябре месяце, она зашла в соцсети иувидела пост Насти, позвонила и спросила, что с ней случилось. Настя сказала, что у нее был ковид и она лежалав больнице. Спросила как у них дела, Настя сказала, что все хорошо, Захар про нее спрашивает, и предложила к ним вернуться. Она – П. Т.А. сказала, что вернулась бы к ним, но ей нужно официальное трудоустройство, так как взяла в ипотеку дом и ей нужно получить налоговые выплаты.В течение получаса Настя ей перезвонила, предложила ей официальное трудоустройство и заработную плату в размере 60 000 рублей, сказала, что она будетработать у них и, что они переехали в дом. С 7 октября она вышла к ним на работу, так как она вышла не с начала месяца, то Настя сказала, что официально оформят с первого ноября. За октябрь они заплатили ей наличными. Зарплата у нее была 60 000 рублей, ежемесячно на карту поступала два раза в месяц. Она готовила кушать, убирала, занималась с Захаром, делала с ним полностью уроки, если он болел, она за ним присматривала. Помимо этого они еженедельно давали ей на их расходы от 5000 до 10 000 рублей. Что-то она заказывала для них в интернете, что-то покупала так, переданные деньги она клала на карту, потом оплачивала продукты. А покушать они любили хорошо, и каждый день было новое и разнообразное меню. Что-то А. просила приготовить специальное. Что касается 16 ноября, накануне 15 ноября она приготовила им кушать и ушла домой, и сказала, чтобы не забыли все убрать в холодильник. Приехала 16 ноября и все естественно стоит на плите и все скисло. Она спросила, почему они не убрали, это ее труд все-таки, и это их еда и продукты. Настя на нее фыркнула и ушла с С.. Они с Захаром остались дома. Она заново приготовила покушать, и освободились. Захар даже не был в школе, не помнит почему. Где-то после обеда, в районе двух часов открылась входная дверь и зашлиФИО10 №1, А. и С.. Также пришел ФИО10 №5, ФИО10 №2 и ФИО10 №3. И сказали, чтобы Захар пошел на второй этаж. Когда они зашли, они на нее особо не обратили внимание. Она отвела Захара наверх. Они попросили ее спуститься к ним на первый этаж, она спустилась к ним и сели за стол. Е. В. села рядом с ней, напротив А., за столом больше никто не сидел. И Е. В. обратилась к ней со словами, сколько она будет воровать у ребят деньги. Она спросила, у каких ребят, и какие деньги.ФИО10 №1 сказала, что у них пропала сумма денег и показывает мне клочок бумаги, на которой написано сумма денег и вот была такая, стала такая. Она сказала, что не понимает о чем идет речь. И ФИО10 №1 сказала, что сейчас сделают по-другому, приедут бандиты, отвезут ее в лес и закапают и может тогда сознается. Или на полигон отвезут и отдадут солдатом. У нее – П. Т.А. в тот момент вся жизнь перед глазами пронеслась, зная полномочия Е. В., зная, что они кормили на полигоне солдат и знакомства ее с генералами, она в принципе не сомневалась, что такое может быть. Подошел О. Ц., со словами, мол, что они с ней церемонятся, пусть открывает Сбербанк онлайн, и посмотрим, по карте движение. Она дала им свой телефон, и сказал пин-код 1806, отпечатком пальца она никогда не пользовалась. Она как владелец карты до того момента не знала, что можно сделать выписку, где можно посмотреть движение, ей это просто не нужно было. И тут они увидел поступление наличных средств, О. ей продиктовал все, что она вносила к себе на карту. Она начала объяснять, что ей хорошо помогают родители и что у них ферма. На что ФИО10 №5 сказал, что странно у них тоже ферма, а они таких доходов не имеют. Она хотела, им сказать, что у нее мама встает в четыре утра, а не до десяти как они спят. Она не стала лезть на рожон. ФИО10 №5 ей продиктовал все суммы, которые у нее были внесены наличными. Она этого и скрывает, она действительно вносила наличные. Когда ей нужно было, это могло быть и каждый день и суммы, которые она вносила тоже от своих потребностей. Настя могла дать мне 5000 рублей, и она могла их положить к себе на карту, когда ей было удобно, чтобы не таскать, ей было удобно оплачивать картой. И вообще когда началось СВО многие продукты можно было купить только на интернет платформах. Она им сказала, что ничего не брала. После этого ее ухватила Е. В. за шею и начала бить по голове, кулаком два раза ударила и сдавила ей шею, что она дышать не могла. И на очередной вопрос брала, она ответила, что да, брала. Она – ФИО10 №1 спросила, сколько брала, она ответила, что не знает. У нее – П. Т.А. была пелена перед глазами. Она – ФИО10 №1 сказала, чтобы она писала, сколько брала,сколько на карту зачислено наличными, вот столько и пиши. ФИО10 №1 лично продиктовала ей явку с повинной, потому, что она пишет такие документы не каждый день, и не знает, как это пишется. ФИО10 №5 ей продиктовал суммы, которые были в приложении внесенных средствах. Потом также, она написала заявление на расчет, не помнит, кто ей диктовал. ФИО10 №1 собралась и ушла через заднюю дверь, то есть пошла к ФИО10 №2. Вместе с ней ушли ФИО10 №2 и И.. С ними остался сидеть ФИО10 №5, и они начали записывать видео. Потерпевший №1 снимал ее, с одной стороны сидела А., с другой стороны сидел О.. Потерпевший №1 держал перед ней листочки, переворачивал их, и она читала с них и все, что она там написала, прочитала на видео. После того как она зачитала все это ей сказали, что она свободна и может уйти. Она спросила про телефон, на что ей А. сказала, что телефон останется у них в залоге. У нее – П. Т.А. на 20 число ноября было назначено рефинансирование, и она попросила номер К-ны, которая помогала ей с этим. Настя ей дала номер. Еще в тот день в начале недели она дала ей как обычно 5000 рублей, и она тогда прям сразу отдала ей эти 5000 рублей, чтобы они сами все покупали. Она вышла из дома и пошла до остановки, села на автобус, оплатила картой. Оплатила в 16 часов 37 минут картой стрелка проезд до Ногинска и приехала на автовокзал и в 17 часов 41 минуту онаприобрела себе новый телефон в Теле2. Восстановила карту и сразу позвонила мужу. Объяснила ситуация и что она находится на вокзале в Ногинске. Он подъехал, она рассказала ему, что произошло. Потом по приезду домой, она увидела, что у нее в 16 часов 41 минуту перевод с ее карты 106 000 рублей на имя Потерпевший №1. То есть телефон остался у него, код он знал от сбербанка, на тот момент они ей дали 15 числа часть зарплаты, в районе 30 000 рублей. В начале ноября она ездила к крестной, и она дала ей в районе 300 000 рублей, она себе кинула их на карту, и на карте было в районе 106 000 рублей. С. эти деньги перевел себе на карту, а потом обставил так, что это она ему на карту перевела в счет погашения украденного. Когда они приехали с мужем домой, он спросил, что у нее на лице. И она мужу сказала, что ей ФИО10 №1 дала по лбу. Также вечером того же дня, она – П. Т.А. позвонила Ольге Птица домработнице, которая была у ФИО10 №2. Рассказала, что ее уволили и обвинили в том, что она украла деньги у И-ных. И она ей сказала, что ее тоже уволили в этот же день. Когда ее – П. Т.А. уволили, в дом к ФИО10 №2 пришла ФИО10 №1 и сказала, Ольге, чтобы та собирала вещи и уходила и что работать она нигде больше не будет на территории 

<

адрес>. Уволили ее видать под шумок в тот же день. Когда она рассказала, что ФИО10 №1 меня побила, Ольга спросила, съездила ли она в больницу, она ответила, что не может, чувствует себя как «выжитый лимон». Муж тоже ругался и говорил, что нужно ехать в больницу. Она отказалась ехать в больницу тем же вечером, сказала, что поедет на следующий день. На следующий день, муж приехал после работы, и они поехали в травмпункт и сняли побои. Если 16 числа была шишка, на видео видно эту шишку, то она потихоньку разрастается, то 17 у нее быласиняя гематома. Ей сняли побои, приехал сотрудник полиции ФИО10 №4. В машине она ему дала все показания, он сказал, чтобы она ждала, с ней свяжутся. Далее, какого именно числа не помнит, ее пригласили в Черноголовское отделение полиции, и там она написала заявление на ФИО10 №1Ей сказали, чтобы она ждала, чтоее должны вызвать на СМЭ, но ее не вызвали. Затем 30 или 31 декабря ей снова поступил звонок из правоохранительных органов, что у них есть еще вопросы по ее заявлению на ФИО10 №1. И спросили, может ли она подъехать.На тот момент она работала в детском саду, было вечернее время. Она сказала, что сможетподъехать только после 18 часов. Когда она освободилась, приехал муж, и они поехали уже вечером в отделение, прям накануне нового года. Был молодой оперуполномоченный, фамилию и имени не помнит и вряд ли вспомнит в лицо. Она ему еще раз рассказала о том, что произошло, он еще раз сделал ксерокопию паспорта. Единственно, что он у нее спросил, не пытались ли они выйти с ней на связь. Она сказала, что нет. И они уехали домой. Далее ничего не происходило, на СМЭ ее не вызывали, гематома прошла. В начале февраля числа седьмого –восьмого, ей позвонили из полиции, сказали, что есть вопросы по ее заявлению, спросили, могут ли они кней вечером подъехать, она сказала, что да могут приехать вечером, о чем сообщила мужу.Они с мужем приехали домой около 18 часов. Сотрудники приехали около 21 часа 30 минут, она вышла на улицу и еще обратила внимание, что по линии стояла машина джип, которая потом развернулась и уехала, видимо проконтролировали, что сотрудники приехали за ней и чтобы она реально вышла. Она села в машину, была одета просто в домашней одежде и куртке. Сотрудники ей сказали, что нужно с ними проехать в отделение, она согласилась, только ей нужно было переодеться.Она зашла домой, сказала мужу, что нужно ехать в отделение, он сказал, что поедет сней. Она переоделась в нормальную одежду, взяла с собой только паспорт и телефон. Села в машину и приехали в отделение, которое находится в 

<

адрес> около сбербанка. Поднялись,в кабинете сидел одетый по форме мужчина, который спросил ее, знает ли она, по какому вопросу ее вызвали. Она ответила, что да по ее заявлению на ФИО10 №1, на что мужчина в форме ей сказал, что нет, и вызвали ее, потому что на нее написано заявление Потерпевший №1 о хищении денежных средств. Спросил, есть ли у нее дома наличные средства, она сказала, что да есть. Спросил сколько, она сказала 500 000 рублей. Ей сказали, что нужно написать чистосердечное, так срок убавится. Она спросила, а если не напишет, сколько ей светит, он сказал, что сядет в тюрьму и надолго. Она испугалась. Он ей продиктовал и опять же этот ФИО10 №4 сначала все ей рассказал, как надо сказать, она подтвердила, что так скажет, так как не знала, может у них запись ведется, потом подписала, что с ее слов написано верно. И после этого он сказал, что сейчас поедем, она спросила куда поедем, на что он сказал, что нужно отдать им эти 500 000 рублей. Она согласилась проехать к дому, они спросили, кто есть дома, она сказала, что муж он приехал с ней. Они сели в машину и поехали в отделение, которое на 

<

адрес>, которое находится напротив МФЦ. ФИО10 №4 с ними не поехал.Дальше они начали обзванивать и искать понятых кто пойдет. Никто не хотел идти понятым при выемке. Время уже было около 12 часов ночи. Сказали ладно, поехали по дороге найдем понятых. Они поехали, муж поехал следом, они ее спросили, зачем муж ездит за ними, она сказала, что как все закончится, пойдет домой, на что ей сказали, что домой она сегодня не вернется, так как поедет в отделение, после изъятия денег. Пока они ехали,она позвонила мужу и сказала, что домой она сегодня не вернется. Кто-то из сотрудников полиции сказал, что она не имеет права пользоваться телефоном и отобрали у нее телефон. Подъехали к воротам, открыть ворота телефоном онане может, телефон не отдают, ворота открываются либо с пульта, либо с телефона. Постояли у ворот, один из сотрудников пошел в сторожку искать понятных, но там тоже отказались идти понятым. Они развернулись и поехали в отделение полиции в Черноголовку, где у нее сняли отпечатки пальцев. Сколько было времени, она не знает, но подозревает,что было достаточно поздно. Поднялись они на второй или на третий этаж и на лавочке в коридоре ее положили спать. Утром у нее опять сняли отпечатки ладошек и пальцев и дальше два новых сотрудника посадили ее в машину и опять поехали к ней домой изымать деньги. По пути они заехали в микрорайон «Полет», где вышел какой-то молодой пареньи сел в машину, как она поняла чей-то знакомый, но как в качестве понятого. Подъехав к дому у нее ключей нет, ничего нет ни телефона. Она сказала, что не может открыть, посмотрела в щелочку ворот, машины нет, муж на работе. Они сказали звонить, а у нее и телефона нет и тут тупик. Но пока они ехали к ней домой, одному из сотрудников, который сидел за рулем, часто поступали звонки. И как потом выяснилось, это был адвокат, ему уже звонил, чтобы выяснить, где они находятся. В дом так и не попали. Они сказали, что полезут через забор, она им сказала, что там большая злая собака, породы кане-корса. На что они сказали, что не беда застрелят.И тут подъехал адвокат, они как раз начали сдавать назад, чтобы уезжать и подъехал адвокат и освободил ее. Сотрудники достали из багажника паспорт и телефон и отдали ей, она села в машину к адвокату и они благополучно уехали. Дальше до августа месяца была тишина, а вот с августа месяца началось все сначала. И в коридоре ей ФИО10 №1 сказала, что так просто для нее не закончится. Ипотечный кредит они с мужем взяли в 2020 года около 2 350 000 рублей, также взяли автокредит, точную сумму не помнит, где-то около 1 000 000 рублей, чуть больше. После рефинансированияуказанных кредитных обязательств в 2022 году задолженность перед банком стала 4 000 000 рублей. Полагает, что на тот момент, им было выгоднее вносить ежемесячные платежи по кредитам, чем оплатить кредит, денежными средствами, переданными ей ее мамой и тетей. Переданные ее мамой и тетей наличные денежные средства она хранила дома, когда было необходимо, она частями их клала себе на карту. С какой целью она клала наличные денежные средства на карту, а также их размер и периодичность, пояснить не может.

В обосновании позиции защиты подсудимой допрошен свидетель ФИО4, из показаний которой следует, чтоФИО1 ее племянница, крестница, дочка ее родной сестры. Своих детей у нее с мужем нет, поэтому с рождения и до сих пор помогает Т., в том числе и в период 2021-2022 года. Она - ФИО4 пенсионерка, ее пенсия составляет 27 000 рублей. Она еще работает, получает заработную плату 25 000 рублей. Ее супруг получает социальную пенсию.На момент 2021-2022 года у нее были накопления,и доходы с них были. Совокупный доход ее семьи в месяц составлял 70 000 рублей. Тратили они в месяц 20 000 – 25 000 рублей. Остальные деньги на книжку клала. Она часто пересылала П. Т.А. на карту через банк деньги, в размере 5000 рублей почти каждый день или через день.Когда П. Т.А. приезжала, то она давала ей наличными. П. Т.А. приезжала и весной и осенью, они давали ей продукты, овощи с огорода, закрутки и из одежды что-то купит им на подарки, то постельного.Она всегда давала П. Т.А. не менее 200 000 рублей, когда она приезжала.Сейчас у нее - ФИО4 есть накопления,у нее несколько вкладов, все идет на книжку, все через банк. У нее есть распечатка из истории в банке и в самом телефоне можно посмотреть. Вчера она перевела П. Т.А. 200 000 рублей.Также у нее есть огород и подсобное хозяйство. Помимо денежных средств, она предавала П. Т.А. продукты питания, которые выращивают на своем участке. 

В обосновании позиции защиты подсудимой допрошен свидетель ФИО5, из показаний которой следует, чтоФИО1А ее дочь. В 2010 году они завели коз, в 2013 году они за счет этих коз жили и еще откладывали деньги и еще зарплату получали. В 2013 года взяли новую машину из салона Рено Логан. После того как они завели коз, стали жить в прок как говорят. У них всегда были деньги, они сначала держали коз, потом завела коров, все сами построили. На данный момент они держат только бройлеров. Хозяйство было с 2010 года по 2023 год.Когда было свое хозяйство, и были козы, продажа шла очень хорошо. Не помнит точно, какой был доход, но зарплату и пенсию они вообще не тратили. Также она осуществляла уход за соседкой пенсионеркой до ноября 2024 года, потом отдала ее в дом престарелых. До этого ее пенсией распоряжалась она – ФИО5 размер пенсии соседки составлял 29 131 рублей. Также они получают пенсию от Украины, и сейчас тоже получают в размере где-то 24 000 -25 000 рублей ежемесячно. Украинскую пенсию у них получают все, это не запрещено законом. Тогда пенсия была у нее 16 000 рублей у мужа 19 000 рублей, когда перешли на Российскую пенсию у нее пенсия 30 529 рублей, у мужа 30 000 рублей. Зарплата у нее и мужа хорошая, у нее зарплата 55 000 рублей, у мужа на 10 000 рублей больше. Потом они постоянно продают бройлеров, у нее большой огород и она все лето продает огурцы, помидоры, картошку. Также они сами и питаются с этого огорода, подвалы полные, продаем также и грецкие орехи. Питание у них свое и иные расходы у них составляет примерно 20 000 рублей. Также за денежные вознаграждения помогают людям на их огородах. За период 2021-2022 года онапослала своей дочери 1 300 000 рублей. Также дочь с мужем и приезжали к ней два раза в год и меньше чем 500 000 рублей она им не давала. И в конце 2022 года она приехала к ней, они зарезали телку, и она полностью отдала дочери эту телку и дала ей 530 000 рублей, а потом поехала соседка и она подумала, что мало дала денег, и через соседку передала для Т. еще 150 000 рублей. Также Т. оказывает помощь ее сестра ФИО4. Они собрали Т. на ипотеку на первый взнос и уже в конце 2024 году помогли закрыть ипотеку на дом. Т. может охарактеризовать как очень порядочную, не верит, что ее дочь могла что-то взять чужое, особенно деньги.В 2020 году Т. официально вышла замуж, и живет с Сергеем В. П.. Дочь всегда работала, зять тоже работал и ездил на подработки. Из недвижимости у них был дом в ипотеку и машина. За сколько они купили дом, она не знает. В 2019 году, когда Т. не работала, квартиру, в которой она жила, оплачивала она – ФИО5 В период с 2020 по 2022 года она перечисляла денежные средства дочери в размере 150 000 – 200 000 рублей. Также у нее – ФИО5 есть еще дочь, она живет одна за границей и получает в месяц 6000 -7000 евро, ей она не помогает.

В обосновании позиции защиты подсудимой допрошен свидетель П. С.В., из показаний которого следует, что П. Т.А. его жена, с кого времени они знакомы и когда зарегистрировала брак, не помнит, допускает, брак зарегистрировали в 2020 году, до этого жили лет 5-6. На 2021-2022 год он работал в ООО «Металокомплект», зарплата 100 000 -110 000 рублей, еще он получает военную пенсию и подрабатывает. В период 2021-2022 год его общий доход 200 000 рублей в месяц, у жены 70 000 рублей в месяц. Денежных средств им хватало, им еще помогали родственники жены, на карту деньги переводили, когда они с женой к ним приезжали в гости наличными давали. Суммы разные особо он не вникал, примерно 200 000 -400 000 рублей, может больше. Сейчас они с женой живут в частном доме, который приобрели в ипотеку в 2019 году. После приобретения дома в ипотекуматериальное положение их семьи не ухудшилось.До ипотеки мы брали машину в кредит Шкоду Йети. Потом сделали реструктуризации кредитов, погасили в Сбербанке ипотеку, закрыли машину кредитную. После реструктуризации осталось погасить 2 000 000 рублей. Кредиты помогала погасить мама жены.В ноябре 2022 года он звонил супруге, она не отвечала. Потом пришло смс сообщение, что у нее телефон на связь вышел. Онпозвонил ей и спросил, где она есть, она ответила, что на вокзале в Ногинске. Он приехал и забрал ее с вокзала, она села в машину, он увидел, что у нее лицо немного припухшее,спросил, что произошло, она начала плакать, сказала, что ее побили, уволили, и обвиняют в краже крупной суммы денег. Он предложил поехать в травпункт и снять побои, она отказалась и попросила отвезти ее домой, чтобы успокоиться. Они поехали домой, и на следующий день он отвез ее в больницу. После того как приехали в больницу, приехал сотрудник полиции, записал все данные. Потом возил Т. в отделение полиции в Черноголовку по поводу вот этого всего. Потом ей позвонил сотрудник и сказал, что приедет вечером, по поводуее заявления на ФИО10 №1 Приехал сотрудник, Т. села к нему в машину, и они поехали. Он поехал за ними, думал, допросят и сотрудник явно, не привезут ее обратно домой. Полночи катался, они сначала приехали в центральное отделение, там пробыли долго. Потом поехали в здание рядом. Оттуда поехали в сторону их дома, подъехали к воротам, когда заезжаешь в СНТ там автоматические ворота. Они встали там. Когда он вышел из машины и подошел к машине сотрудников, то узнал, что Потерпевший №1 написал заявление на Т.. И они уехали. Утром он не мог дозвониться до жены и через знакомых нашел адвоката, который помог ее вытащить оттуда. Со слов жены ему известно, в ноябре 2022 года, когда он не мог дозвониться до жены, она находилась в доме у И-ных, у нее отобрали телефон. Потом она приехала на вокзал, купила себе новый телефон, восстановила сим-карту и уже после того как приехали домой. Она восстановила все свои приложения на телефоне, и обнаружила, что с ее счет были переведены денежные средства в размере примерно 100 000 рублей на счет Потерпевший №1. Также со слов жены ему известно, что сотрудник полиции расспрашивали ее, есть ли у нее дома наличные деньги, она им сказала, что есть деньги около 500 000 рублей от продажи машины Шкода Йети, сотрудники полиции заставили ее написать признательные показания. Такжеони хотели попасть в их дом, без всех документов. Они звонили ему на телефон, так как ключи от калитки были у него, а во дворе у них две собаки хаски и кане -корса. И говорили, что если не привезу ключи, перелезут через забор, собак застрелят. Супруга обращалась в прокуратуру с жалобами на действия сотрудников полиции. В их семье бывают скандалы, но драк не бывает. Со слов жены ему известно, что в полиции она дала признательные показания в том, что она украла эти денежные средства. В семье И-ных тоже заставили написать признание под угрозами, оттуда у нее синяк.Активное участие в угрозах принимала ФИО10 №1, угрожала, что они Т. вывезут на полигон к военнослужащим. Насилие к жене применяла ФИО10 №1, она ее ударила.Полагает, что ФИО1 не могла взять чужие деньги.

В обосновании позиции защиты подсудимой допрошен свидетель ФИО6, из показаний которой следует, что в период с 2021 года по 2022 год она работала в Ямкино в семье Шевчук, в должности помощник по дому. С ФИО1 ее познакомили ФИО10 №2 и Настя. За время работы в семье ФИО8 к ним приходили гости, были застолья. И-ны приходили в эту семью, в И-ных она не ходила. ДД.ММ.ГГГГпосле обеда, ближе к концу рабочего дня, ее позвали вниз, она спустилась. В дом зашли ФИО10 №1, ФИО10 №2 и ФИО10 №3. Она поздоровалась, улыбалась. Они сказали,садитесь, будем с вами разговаривать. Они сели за длинный стол, стали ее ругать, говорить, что они с Т. неблагодарные. Сразу сказали, что Т. украла 2 миллиона у Насти, что они забрали ее телефон, все внимательно изучают, что прочитали всю их переписку, фотографии. Е. В. ей длительное время нотации читала, какие они неблагодарные и какая у нее судьба нелегкая, и как она тяжело зарабатывала деньги. Она – ФИО6 находилась в таком шоке, потому что год они были настолько близкие, дети постоянно с ней, она знала все их разговоры, они про все своих родственников рассказывала, она всегда помогала с застольями, она есть готовила, борщи все время варила. И тут вот такая ситуация, для нее это было такая дикость, думала, что за шутка какая-то глупая. Ей дали ручку, листик, велели писать заявление на увольнение, продиктовали текст, она написала заявление по собственному желанию, поднялась наверх, переоделась, взяла свою сумку, вышла, села в машину и уехала.Когда она села в машину и поехала домой, она набрала ФИО1, но не смогла дозвониться до нее, и уже вечером они созвонились.Т. рассказала ей, что ее уволили, что ее били, душили, угрожали, что вывезут на полигон, к березе привяжут, и девочку – дочку тоже вывезут на полигон. Она сказала, что ее била ФИО10 №1 по голове, душили ее с Ксюшей, что у нее болит голова, ее тошнит, голова кружится. Через некоторое время она – ФИО6 хотела найти себе работу в приложении «Помогатель», через которое она нашла работу у ФИО10 №2, но оказалась заблокирована там, так как ФИО10 №2 написала ей плохую характеристику и что она украла у них 100 000 рублей. ФИО10 №2 заявление на нее не писали, претензий к ней не предъявляли.

Виновность подсудимой П. Т.А.в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной в особо крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, из которых следует, чтоПолывян работала у них с 2014 года до 2019 года в качестве няни их ребенка, также помогала по хозяйству. Потом П. Т.А. не вышла на работу, со слов ФИО10 №2 им стало известно, что у П. были проблемы с супругом, он ее избил. В связи с чем П. перестала у них работать. Далее в 2021 году они снова взяли на работу П.. В 2021 году они с супругой ФИО2 продали двухкомнатную квартиру по адресу 

<

адрес>Г, 

<

адрес> за 6 100 000 рублей и эти деньги они планировали потратить на покупку недвижимости для ребенка. Потом он положил туда еще 500 000 рублей. Деньги хранились в синем пакете на шкафу в спальне. Спальня находится на втором этаже дома, в котором они живут, и в котором у них работала П.. О том, что деньги хранятся в пакете на шкафу, никто не знал, супруга тоже не знала. Посторонние в дом не приходят, так как у супруги заболевание.Родственники не ходят в спальню.Из указанной суммы было взято 2 000 000 рублей на строительство беседки и около 1 650 000 рублей на закупку продовольствия для мобилизованных военнослужащих. Поскольку в доме находились: он, его супруга и П., доверие было полное. Он клал деньги, забирал и особо не смотрел, сколько в пакете денег, был полностью уверен, что находится в безопасности в своем доме. Потом почувствовал, что как-то мало денег, после чего решил пересчитать, и оказалось, что в пакете всего 1 555 000 рублей. И ему сразу стало ясно, что П. украла деньги, другого варианта быть не может. Он сказал об этом своей супруге, на что супруга ему сказала, что не может быть такого и встала на защиту П., что она не могла взять. Супруга винила его, что это он взял, в связи с чем у них произошел скандал. После чего онпосчитал деньги в пакете, записал сумму и убрал деньги обратно в пакет, пакет убрал на шкаф,где он и лежал до этого. Он полагал, что если человек ворует, значит, он делает это регулярно и по любому, что-то произойдет. Чрез две недели он проверил пакет, там осталось 455 000 рублей. Он рассказал об этом супруге, показал, сколько осталось денег, сказал, что нужно вызывать полицию и оформлять.Они решили поговорить с П.. 16 октября, точную дату не помнит, примерно в дневное время, к ним домой приехала ФИО10 №1 –мать его жены, также сестра жены - ФИО10 №2, ее муж ФИО10 №3 и его друг ФИО10 №5. И в таком составе они сели за стол для разговора с П..Инициативу взяла в свои руки его теща ФИО10 №1 и начала расспрашивать П., как так могло получиться, после всей их помощи и доверия к ней, как ей позволила совести украсть у нее деньги. П. очень быстро призналась, рассказала, что сначала она украла 500 000 рублей, потом сказала, что два раза по 500 000 рублей. Потом у тещи была какая-то встреча, и она уехала, еще не было и 16 часов. Следом за тещей ушли и ребята по своим делам. После того как П. призналась, его супруга стала настаивать, чтобы без полиции. П. также просили не вызвать полиции и говорила, что у нее все есть и она вернет им все украденные деньги. Он понимал, что вот этот миллион она должна вернуть с легкостью, так как она украла несколько дней назад. П. сама предложила написать расписку. Он сказал П., что она больше своровала. На что она сказала, что нет у нее все зафиксировано в телефоне, так как все деньги клала на карту, после чего показала онлайн банк, где все поступления были зафиксированы. И суммы, которые указаны, П. писала из своего телефона из истории поступления денежных средств ей на карту. После того, как П. написала все на листке, он включил камеру, и на камеру П. все рассказала, все обстоятельства дела и написала расписку. После чего она ушла где-то в 16 часов, точное время не помнит. В 2021 году именно супруга настояла, чтобы П. у них работала, у них были дружеские, доверительные отношения. П. была трудоустроена в их компанию и получала заработную плату на карту от компании. Точный размер заработной платы П. не помнит. Историю операций по карте П. демонстрировала, когда все присутствовали. Он говорил П., что она украла больше, она сказала, что у нее все зафиксировано и у нее есть доказательства, что именно эта сумма и не больше, что все четко указано в онлайн банке именно такая сумма. Какого-либо физического давления на П. никто не оказывал. После того, как теща, ФИО10 №2, ФИО10 №3 и ФИО10 №5 ушли, он решил сделать видео записать с признанием П., полагая, что видео более достоверная информация, чем свидетельство на бумажке. На видео видно четко человека, в каком он состоянии, что он говорит. Он решил, что это более правильный вариант, чем на бумаге. Также была написана расписка о том, что она украла у них деньги, там все четко изложено, суммы, даты, обстоятельства дела, и что она обязуется вернуть украденную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Всего П. вернула 104 000 рублей, которые она перевела в первый день больше ничего. В расписке суммы и даты указаны согласно выписке из Сбербанка.В пакете были крупные купюры, упаковки по пять тысяч рублей, после приобретения товаров для СВО, в пакете были разные купюры, так как он положил туда деньги, оставшиеся от заказов. Его доход в месяц составляет около 200 000 рублей. У него есть расписка о том, что П. нуждалась в деньгах, они ей давали в долг 50 000 рублей. На текущие расходы (моющие,чистящие средства)П. выдавали в пределах 10 000 рублей в месяц, но точно сказать не может. Деньги на текущие расходы (моющие, чистящие средства) он брал не из тайника. Сумма причиненного ущерба указана в обвинительном заключении верно. Он и его супруга ФИО2 официально работают. Его заработная плата составляет около 200 000 рублей в месяц, у супруге больше.Денежные средства приходят на банковские карты. Из денежных средств, находящихся в тайнике (синем пакете), он брал 2 000 000 рублей на строительство беседки и 1 650 000рублей на нужды СВО, больше денег он оттуда не брал. Гражданский иск поддерживает;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он проживает со своей семьей. С ФИО1 ранее знаком, так как, начиная с 2014 по сентябрь 2020, она трудилась у его семьи домработницей и няней. В сентябре 2020 она временно уволилась и по ее просьбе в октябре 2021 была трудоустроена вновь. В ее обязанности с понедельника по пятницу с 9:00 по 18:00 входило приготовление еды, уборка в доме и помощь ребенку. Заработную плату, в размере 70.000 рублей П. Т.А. получала регулярно, задолженностей перед ней нет. П. Т.А. ухаживала за ребенком, стирала одежду, убиралась дома, имела доступ ко всем помещениям и комнатам, примерно раз в неделю покупала товары для дома: продукты питания и примерно раз в месяц бытовую химию на что он - Потерпевший №1 или его супруга передавали ей от 3000 до 7000 рублей раз в неделю. Деньги на это он - Потерпевший №1 снимал со своей банковской карты и передавал, либо супруге, либо сразу П. Т.А. супруга из дома практически не выходит. В сентябре 2021, точной даты не помнит, он-Потерпевший №1 с супругой решили копить деньги на квартиру в Москве, для удобства сына при его обучении, он - Потерпевший №1 сообщил жене, что отложил первые 500.000 рублей. Он - Потерпевший №1положил деньги в твердый бумажный синий пакет, наподобие подарочного, который поставил сверху шкафа в его спальне на втором этаже дома. Ему - Потерпевший №1 не казалось, что он – пакет с деньгами не безопасно стоит, так как никого чужого или даже членов его – Потерпевший №1 семьи в его спальне или на втором этаже дома никогда не бывает. О том, где хранит деньги, знал только он - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ супругой была продана квартира по адресу Ногинск, 

<

адрес>, а вырученные за продажу деньги, в размере 6 100000 рублей она отдала ему – Потерпевший №1 для хранения, так как в их семье только он - Потерпевший №1 решает финансовые вопросы. Он - Потерпевший №1 отнес и положил их в пакет, поставив его на то же место. Он - Потерпевший №1 и его супруга стали подбирать квартиру и нашли один вариант, но их отговорили знакомые по недоверию к застройщику, так деньги и остались в указанном пакете, а с января 2021 по июль 2022 он - Потерпевший №1 с супругой строили беседку, расположенную на их участке. На строительство беседки в январе 2021 он - Потерпевший №1 взял из пакета 2 000000 рублей, что бы взять деньги, ему - Потерпевший №1 нужно было подставить стул и потянуться к пакету рукой, чтобы достать из него стопку денег. Пакет оставался стоять выше головы, а деньги он - Потерпевший №1 вытаскивал вверх, брал небольшой стопкой, из которой отсчитывал нужную сумму, а остальное убирал обратно. Пакет в руки не брал, таким образом, он - Потерпевший №1 не видел, сколько в нем остается. Ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с СВО он - Потерпевший №1 решил помочь в снабжении мобилизованных продовольствием, и как описывал выше, взял для этой цели примерно 1 650 000 – 1 800000 рублей из накопленного, так как не знал сколько потратит. Закупки продовольствия ему – Потерпевший №1 помогала оформлять ФИО10 №2 и супруга. Сумма закупок составила 1 648050 рублей. Все, что осталось от закупок, он - Потерпевший №1 принес домой и возвратил в пакет, таким образом, в пакете оказались купюры разным достоинством и номиналом. В октябре 2022 у его – Потерпевший №1 супруги день рождения.Он - Потерпевший №1 хотел взять деньги из пакета на золотое украшение, которое ей всегда нравилось, но, когда он - Потерпевший №1 вытаскивал деньги – ему – Потерпевший №1 пришлось долго искать рукой и тогда показалось, что в пакете не хватает денег. Тогда он - Потерпевший №1 снял пакет и пересчитал сумму. В пакете лежало только 1 555000 рублей, т.е. уже на октябрь 2022 не хватало примерно 1 396 950 рублей. Он - Потерпевший №1 вернул деньги на место, ничего не взяв, спустился на первый этаж к жене и задал вопрос: «брала ли она деньги из пакета», но она даже не знала, где лежат деньги, поэтому отрицала. Он - Потерпевший №1 объяснил ей ситуацию исообщил, что подозревает П. Т.А. в воровстве из пакета, но супруга не поверила, сообщив, что в доме только семья и няня, которой она доверяет, двери и ворота всегда закрыты, уведомлений с камер слежения о движении посторонних на территории не поступало, и воровать некому, да и он - Потерпевший №1 мог куда-то потратить и забыть, так как данными денежными средствами пользовался и распоряжался только он - Потерпевший №1 Супруга тратит деньги, которые находятся у нее на банковской карточке, куда приходит ее заработная плата. Денег у него – Потерпевший №1 не просит и не берет, все покупки, связанные с приобретением мебели или путешествиями за этот период времени оплачивала она со своих денег. Также отмечает, что у него – Потерпевший №1 был доход в виде заработной платы и брать из пакета деньги на мелкие траты у него – Потерпевший №1 не было причин, а крупные были только те, что перечислил. В доме действительно никогда и никого не было из-за болезни супруги, только П. Т.А., поэтому супруга смутила его – Потерпевший №1 в подозрениях, и он - Потерпевший №1 вынужденно с ней согласился. Отмечает, что при этом разговоре П. Т.А. находилась в доме и могла слышать, как супруга переубедила его – Потерпевший №1 подозревать ее – П. Т.А. Он - Потерпевший №1 решил записать оставшуюся сумму на листок бумаги и убрал его в ящик стола к документам, а деньги поместил обратно в пакет и поставил его на то же место. ДД.ММ.ГГГГ, он - Потерпевший №1 заметил, что другой пакет, который также стоял на шкафу оказался снизу и решил проверить сумму в пакете. Достав его, он - Потерпевший №1 пересчитал деньги, и убедился, что П. Т.А. все-таки ворует, так как денег в пакете осталось только 455.000 рублей. Он - Потерпевший №1 сказал супруге, что денег опять стало меньше, и она подтвердила его – Потерпевший №1 мысли, так как сказала, что денег она не брала. Тогда она поверила ему – Потерпевший №1, что кражу денег совершает П. Т.А., о чем на следующий день, утром ДД.ММ.ГГГГ, супруга сообщила по телефону своей маме - ФИО10 №1 и сестре ФИО10 №2, а также попросила их приехать. ДД.ММ.ГГГГ до приезда к ним домой ФИО10 №1, ФИО10 №2 и ее мужа - ФИО10 №3, П. Т.А. занималась бытовыми вопросами и ничего не подозревала. По приезду, он - Потерпевший №1 открыл дверь ФИО10 №1, которая пригласила всех за стол пообщаться. Через 3-5 минут он - Потерпевший №1 открыл дверь ФИО8, ФИО10 №2, с ними оказался их знакомый - Ц. О.В. ФИО10 №1 попросила их тоже присесть за стол. Когда все расселись, ФИО10 №1 поинтересовалась жизнью у П. Т.А., а потом спросила ее, почему та ворует у его – Потерпевший №1 семьи. Поначалу П. Т.А. оправдывалась, но достаточно быстро созналась, что украла не менее 2 496 950 рублей, которые вносила себе на банковскую карту через терминалы Сбербанка и в дальнейшем тратила в магазинах, в т.ч. на Озон и Валдберрис. П. Т.А. его – Потерпевший №1 семья доверяла, они оставляли ее одну дома, доверяли ей их ребенка, они не могли предположить, что она похитит денежные средства, но во время разговора она пояснила, что делала это регулярно на протяжении года. По его – Потерпевший №1 просьбе П. Т.А., достала телефон, открыла Сбербанк онлайн и показала зачисления. Он - Потерпевший №1 попросил выписку движения денежных средств по ее карте, и П. Т.А. отправила ему – Потерпевший №1 ее на телефон. ФИО10 №1 советовала вызвать полицию и написать заявление, но он - Потерпевший №1 не знал, как правильно сделать - с одной стороны она воровала у них долгий период времени, а с другой стороны они помогали, платили и доверяли ей порядка 10 лет и из-за кражи у нее явно будут проблемы с судимостью. ФИО10 №1 сообщила, что ей пора и уехала примерно в 15:30. Семья ФИО8 и Ц. пошли к Шевчукам домой вместе с ФИО10 №1 После того как П. Т.А. созналась в совершении кражи, ФИО10 №1, семья ФИО8 и Ц. уже ушли. П. Т.А. умоляла не заявлять на нее в полицию и обещала вернуть все похищенное до ДД.ММ.ГГГГ. Он - Потерпевший №1 решил, что если ее посадят, то денег она им точно не вернет, да и жалко ее было. Тогда П. Т.А. написала ему – Потерпевший №1 расписку о возврате денег, явку с повинной и сказала, что можно записать ее признания, чтобы он - Потерпевший №1 смог написать заявление в полицию, если не выплатит деньги. Далее они с П. Т.А. начали записывать видео-признание. Он - Потерпевший №1 держал камеру своего телефона, а П. Т А. самостоятельно проговорила свое признание в хищении денежных средств, при этом листала выписку и рассказывала подробности, зачитывая суммы похищенных денежных средств, которые выписала с личного кабинета сбербанк-онлайн. В дальнейшем указанную видеозапись он - Потерпевший №1 переписал на диск и передал в следственное управление. На П. Т.А. ни в этот момент, ни до этого момента никакого физического насилия или психологических угроз не оказывал и не применял. Все сделала сама и добровольно, вероятно, с целью избежать уголовного наказания за свои деяния. Примерно в 16:00 - 16:30 П. Т.А. ушла из их дома, а в 16:42 она отправила ему – Потерпевший №1 первую выплату, в размере 106.400 рублей, чтобы он - Потерпевший №1 поверил в реальность ее намерений. Почему именно такая сумма он - Потерпевший №1 не знает. До настоящего времени других денежных средств П. Т.А. не вернула. Причиненный ущерб для их семьи является особо крупным размером. Также хочет добавить, что П. Т.А. часто приходила к ним домой с синяками, объясняя их какими-то нелепыми случайностями, но они в принципе понимали, что дома не все хорошо. Примерно ДД.ММ.ГГГГ супруга сообщила ему – Потерпевший №1, что происходит, что-то странное: П. Т.А. не вышла на работу под предлогом ангины, но разговаривала по телефону как обычно, без признаков болезни, поэтому она – супруга всполошилась и решила проверить все ли с ней – П. Т.А. хорошо. Супруга попросила сестру приехать к ней и проверить, нужна ли ей помощь. После приезда супруга рассказала, что на П. Т.А. было страшно смотреть, все лицо было разбито. Со слов П. Т.А. ее бьет ее муж, но только когда напьется, а в другие дни вроде все хорошо и он сожалеет о случившемся. Более добавить нечего. Интересы семьи на следствии и суде будет представлять он - Потерпевший №1, так как похищены денежные средства его – Потерпевший №1 семьи (т. 5 л.д. 132-138). После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 показал, что такие показания давал, подтверждает. Уточнил, что на нужды СВО он брал деньги из тайника (синего пакета) в сентябре 2022 года в размере 1 700 000 рублей. Сдачу положил обратно в пакет. Пропажу денег обнаружил ДД.ММ.ГГГГ, в пакете было 1 550 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ было уже 450 000 рублей;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемой П. Т.А., который в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон был оглашен в части показаний потерпевшего Потерпевший №1, который подтвердил ранее данные им показания(т.5 л.д.139-145). Послеоглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 показал, что такие показания давал, подтверждает.

- показаниями свидетеля ФИО10 №1, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что у ее старшей дочери А. и ее мужа Потерпевший №1, домработницей и няней работала ФИО1. Они искали няню, так как, к сожалению, у А. после родов начались приступы эпилепсии, послеродовая эпилепсия. Была необходима помощь, приступы были достаточно сильные и сейчас имеют место быть. П. ей посоветовали ее сотрудники, сказали, что человек с высшим образованием, и П. пришла к ним работать.Работала до 2019 года. Потом она уходила, и работала в другом месте, потом снова вернулась к ним, так как там ее не устраивала работа, у них ей было лучше. На тот момент семья И-ных переехала в дом, когда П. вернулась к ним второй раз. Отношение всегда к ней было хорошее, что она подтвердила на очной ставке. Скандалов у них никогда не было, претензий оник ней не предъявляли, просьбы, возможно, были, но все это было мирно. Помогали П. получить гражданство, младшая дочь ФИО10 №2 прописала ее вместе с дочерью у себя, чтобы она получила гражданство здесь. Помогали ей материально, вещи какие-то ей дочь отдавала, по-разному помогали. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали, дочь ФИО2 и зять на работу это было около обеда время, точное время она сейчас не помнит, но это было где-то в час-два. Они были очень расстроены, дочь была вся заплаканная, она спросила, что случилось, так как очень беспокоюсь за ее здоровье. Она спросила, что случилось, А. сказала, что у них произошло ужасное событие, у них Т. украла деньги. Она – ФИО10 №1 спросила, почему они так решили.Дети ей ответили, что из-за заболевания А. к ним в дом никто не приходил, кроме нее – ФИО10 №1, дочери ФИО10 №2, которая живет через забор от них, и дальше первого этажа никогда не проходили.П. на очной ставке подтвердила,что никто никогда не поднимался на второй этаж, справлялись о ее здоровье и все. Около дома стоят камеры видеонаблюдения везде, видно, кто ходил и кто заходил. И кроме П. в дом никто посторонний не заходил. После этого разговора, они решили поехать домой к ФИО9, П. была на работе. По дороге позвонили младшей дочери ФИО10 №2 и ее мужу ФИО10 №3, и с ними еще пришел ФИО10 №5. В то время Потерпевший №1, ФИО10 №3 и ФИО10 №5 работали вместе и помогали в организации питания мобилизованным с сентября 2022 года по 5-ДД.ММ.ГГГГ. Продукты питания покупали на деньги Потерпевший №1, полученные от продажи квартиры на Декабристов, потом ему возвращали. Прибыли там не было никакой, никто не стремился к этой прибыли, нужно было поддержать мобилизованных ребят. Потерпевший №1 брал деньги из пакета на шкафу в спальне, где они хранились, потом возвращал их туда. В эту спальню никто, кроме С., А. и Т., которая там убиралась, никто не заходил. Он сказал, что первые подозрения у него возникли, когда он полез вкладывать или брать оттуда деньги, то увидел, что сумма все-таки не та. Он сказал об этом Насте, та сказала ему, что нужно быть внимательнее, надо считать и записывать. И он пересчитал деньги, записал сумму и положил их обратно, и когда он полез в очередной раз за деньгами, там опять не было определенной суммы, даже от той записки, которая оставалась. Осталось денег вроде 455 000 рублей, точно не помнит. Квартиру они продали за 6 100 000 рублей, из которых 2 000 000 рублей они потратили на строительство беседки. Оставшаяся сумма и находилась в том пакете, при этом А. сказала ей, что она даже и не знала, где эти деньги лежали,и в каком пакете. О том, что они лежали в синем пакете,они узнали от самой П., когда она уже призналась в том, что она брала эти деньги. ДД.ММ.ГГГГ, когда они приехали в дом к А. и Потерпевший №1, там была П., она спросила у нее – ФИО10 №1 будет ли она кушать, она ответила, что нет, и попросила ее присесть за стол. И спокойно у нее спросила, зачем она взяла деньги. Сначала П. отказывалась, сказала, что она не вор и денег никаких не брала. Она – ФИО10 №1 стала приводить П. доводы, что в дом из посторонних никто не приходил, и к дому никто не подходил, и то, что она - П. воспользовалась тем, что у Насти бывают приступы.Когда у А. начинаются приступы, ей делают уколы, и она засыпает на два-три часа. С. занимается с сыном Захаром, возит его на тренировки, на дополнительные занятия. То есть П. достаточно часто оставалась одна, когда Настя просто была беспомощна. П. призналась. Сначала она сказала, что взяла два раза по 500 000 рублей, потом спросила у нее, куда она эти деньги дела,она сказала, что брала периодически частично и клала на карту и с карты эти деньги использовала.П. открыла телефон и показала, что деньги клала на карту. Телефон П. показала добровольно, сама набрала код, телефон у нее никто не отнимал. По выписке, которую она открыла, поступление всех денег просматривалось, и зарплата, и деньги, которые ей мама присылала с каких-то счетов. То, есть на момент начала периода, когда она сказала, что начала брать и на момент окончания, сумма там была, толи 6 000 рублей то 10 000 рублей на начало периода и такая же сумма на конец периода. То есть все деньги, которые она положила на карту, она не снимала наличными, она их использовала по безналу, оплачивала там какие-то счета, какие-то расчеты. В тот день она – ФИО10 №1 очень торопилась, спросила у дочери вызывать ли полицию, П. начала извиняться и просить не вызывать полицию, сказала, что все вернет, готова написать расписку о том, что все вернет в течение двух месяцев. А. воспитана так, сказала, чтополицию вызывать не будут. Она- ФИО10 №1 сказала им, что это их деньги и пусть принимают решение сами, и уехала по своим делам. Как ей стало известно позднее, послетого как она уехала, П. написала признание, где перечислила в какой день и какую сумму она брала. Также, записали ее на видео, и она написала расписку, что ДД.ММ.ГГГГ эти деньги вернет. На тот период на этом все и закончилось и в течение двух месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, они ей не звонили. Еще зять сказал, что когда она пошла домой, то перечислила ему деньги с карты, в какой сумме не помнит точно, но было около 100 000 рублей. Со словами, что она погасит ущерб, и что вот столько у нее есть и столько она вернет. После ДД.ММ.ГГГГ Полывянденьги не вернула, и они с С. поехали в Черноголовский отдел полиции писать заявление.Потом началось расследование, которое длилось два года, потому как П. придумывала новые версии при этом, когда по заявлению начали работать, она тоже призналась, что она брала деньги, правда в меньшей сумме. П. была официально трудоустроена, в какую фирму она точно не помнит, получала зарплату, которую ей перечисляли на карту 70 000 рублей. Работала она 5/2 и праздничные дни у нее тоже были выходные. Квартира, которую продали Настя и С., была приобретена ими в браке, но оформлена на Настю.О том, что деньги находились в синем пакете, который лежал в коробке из - под обуви на шкафу в спальне она – ФИО10 №1 узнала от П., та сама сказала, что деньги брала из синего пакета, который лежал в обувной коробке, которая лежала на шкафу в спальне. Настя даже не знала про синий пакет. П. сама сделала всю выверку периода начала хищения и окончания хищения, ипояснила, что все деньги, которые были похищены у ее зятя, были туда внесены на карту. О том, что П. было написано на нее – ФИО10 №1 заявление в полицию ей не известно. Когда зять написал заявление, ей стало известно, что П. написала заявление не в тот же день, а на следующий день после обеда. Она – ФИО10 №1 всегда помогала своим детям. Дом, в котором живут И-ны, оформлен на ее – ФИО10 №1 мужа, но все внутри дома это принадлежит детям. Продукты питания она закупает на три семьи. Подарки делает детям, в том числе крупные подарки, например машины. Денежные средства Потерпевший №1 на приобретение машины Лексус RX давала она в полном объеме;

- показаниями свидетеля ФИО10 №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству стороны защиты и с согласия сторон, из которых следует, что ее старшая дочь ФИО2 проживает совестно со своей семьей мужем Потерпевший №1 и сыном, по адресу М.О., Богородский городской округ 

<

адрес>, в расположенном рядом доме проживает ее младшая дочь ФИО10 №2 со своей семьей. У её старшей дочери с 2014 года работала ФИО1, в должности няни и домработницы, в сентябре 2020 года П. ушла от дочери, однако в октябре 2021 года Т. А. вновь стала работать у них, работать в той же должности. П. Т.А. была официально трудоустроена, ей регулярно выплачивали заработную плату в сумме 70 000 рублей ежемесячно, чему имеются документальное подтверждение. Никакой задолженности перед П. Т.А. по выплате заработной платы нет. П. Т.А. приходила работать с понедельника по пятницу с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. В обязанности П. Т.А. входило приготовление еды, уборка дома, нахождение с ребенком. Никаких долгов по заработной плате перед П. Т.А. не было. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила А., она была расстроена, дочь сообщила ей, что у них пропали наличные денежные средства в сумме 2 496 950 рублей. Дочь рассказала, что в сентябре 2021 г. они с мужем решили копить деньги на квартиру в Москве, при этом в пакет синего цвета (известно со слов дочери), они положили сначала 500 000 рублей, а после продажи квартиры еще 6 100 000 рублей. Данный пакет с деньгами муж ее дочери убрал в шкаф в их спальне, все это ей известно со слов дочери. Позже из данного пакета из этой суммы И-ными брались денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на строительство беседки, а также 1 648 050 рублей на продукты мобилизованным на СВО. Под подозрение сразу же попала ФИО1, так как больше домой к дочери никто не ходит. Когда к дочери приезжает она или приходит сестра ФИО10 №2, то никто из них не поднимается на второй этаж, все находятся на первом этаже. После услышанного, она направилась домой к ее дочери А., туда также пришли ФИО10 №2 с мужем И., а также друг семьи ФИО10 №5. Они позвали Т. и спросили ее, зачем она украла деньги у И-ных, вначале она не сознавалась, что украла деньги, стала говорить, что ничего не брала. Но она стала говорить о том, что больше в дом к ФИО9 никто не приходит, посторонних в доме не бывает, приходит только она, после чего ФИО1 созналась в том, что в течение года с ноября 2021 года по ноябрь 2022 г. она похищала деньги разными суммами и клала на свою банковскую карту «Сбербанка». Когда она разговаривала с П. о совершении ею кражи денежных средств у семьи её дочери, в комнате присутствовали — она, П. Т.А., семья ФИО2 и С., и семья ее второй дочери ФИО10 №2 и И., а также ФИО10 №5. Они все находились в одной комнате, все сидели молча, только ее дочь А. плакала и все время спрашивала П., как та могла так поступить. Ее дочь А. полностью доверяла П. Т.А., они оставляли ее одну дома, доверяли ей их ребенка, никто не мог предположить, что она похитит денежные средства. После чего П., в подтверждение своих слов, сама показала на своем сотовом телефоне сбербанк-онлайн, где были видны зачисления денежных средств, после чего она сделала выписку движения денежных средств по своей карте и передала ее мужу дочери Потерпевший №1, но это ей известно со слов С., она к этому времени уже ушла. После того как П. созналась в совершении кражи, она стала просить их не заявлять на нее в полицию и обещала вернуть похищенные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала соответствующую расписку. Никто П. не угрожал, не бил ее, телефон у нее никто не забирал, в дальнейшем с П. было записано видео, где видно, что П. не побита, телесных повреждений на лице у нее нет. В дальнейшем она узнала, что П. написала на нее заявление о том, что она якобы ее избила, она П. не избивала, побои ей не наносила, никто во время вышеуказанного разговора П. не трогал, никаких ударов ей не наносил. После этого она уехала по своим делам. Как позже ей рассказал Потерпевший №1, П. Т.А. в подтверждение своих слов собственноручно написала явку с повинной, где созналась в совершении преступления, кроме того заказала выписку с банковского счета за то время когда совершала кражи, которую передала С.. Кроме того С. сообщил, что П. под видеозапись рассказала о том, как совершала кражу денежных средств, зачитывая с интернет — банка похищенные суммы и даты зачисления похищенных денег на счет. Однако до настоящего времени денежных средств П. Т.А. не вернула. Отношения с П. Т.А. у них у всех были хорошие, её младшая дочь оформляла ей регистрацию, кроме того они помогали ей оформить гражданство. Затем она вышла замуж за П. С., ей известно о том, что он ее часто избивал, кроме того ей известно о том, что С. П. ранее судим за кражу золота. ФИО1 несколько раз не выходила на работу, но всегда звонила А. и предупреждала об этом, говорила что заболела. Примерно в феврале 2022 года, точную дату она не помнит, П. позвонила Насте и сказала что у нее, у П., ангина и высокая температура, однако голос по телефону был нормальный, это ей стало известно от своей сестры А., они обсудили данный вопрос с дочерью, ей показалось это странным и она попросила её младшую дочь ФИО10 №2 съездить домой к П., посмотреть что с ней и предложить помощь. Позже ФИО10 №2 ей рассказала о том, что когда она приехала домой к П., то дверь открыл муж последней С., ФИО10 №2 попросила позвать Т., после чего Т. Полывян вышла и ФИО10 №2 увидела, что все лицо «синее» от побоев. Увидев это и поняв, что муж вновь избил Т., ФИО10 №2 забрала ФИО1 и они приехали к ней на работу, Там П. стала рассказывать, что С. П. будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения избил ее, П. было стыдно, что она в таком виде, она плакала, сказала что обманула их по поводу болезни, так как ей было стыдно появляться перед ребенком А. в таком состоянии. Они стали предлагать П. написать заявление в полицию на ее мужа, так как не первый раз такое происходит, они периодически видели на ней какие-то синяки, но это их личное дело и они не вмешивались, однако в этот раз С. очень сильно избил Т.. Она сказала П. чтобы она не приводила С., когда находится с ребенком. Т. не стала заявлять на С. в полицию, так как тот просил прощения, говорил, что такого не повторится (т. 1 л.д.199-121). После оглашения данных показаний, свидетель ФИО10 №1 пояснила, что такие показания давала, подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ в обед к ней приехали Настя с С. и сказали про кражу денег, рассказали, где хранились деньги. После был разговор с П., она сказала, что деньги лежали в синем пакете в коробке на гардеробе, коробка была закрыта;

- показаниями свидетеля ФИО10 №2, данными ею в судебном заседании, из которых следует, чтоФИО1 работала у ее сестры ФИО2 и Потерпевший №1 няней в период с 2014 по 2020 год. После пандемии она ушла. В 2021 она снова вернулась на работу в семью И-ных также на должность домработницы и няни по совместительству. Проработала она там год. К ней было прекрасное отношение, в том числе и она ФИО10 №2 относилась к ней хорошо. ПрописалиПолывян и ее дочь к себе в квартиру для того, чтобы они получили гражданство РФ. В 2022 году осенью началась мобилизация, в этот период Потерпевший №1 обнаружил, что у него не хватает денежных средств в тайнике. Она – ФИО10 №2 не знала, где располагался этот тайник. С. предположил, что взять деньги могла только Т. Полывян, так как в дом больше никто не приходил, так как у А. эпилепсия, она скрывает свое заболевание, и они ни с кем не общаются. Потерпевший №1и общаются только они – Шевчуки и, как правило, встречаются у них – ФИО8 дома. С., придя к ним на ужин с А., сказал, что у них с не хватает денег, единственное кто это мог быть, это была П.. Но она и А. были к П. так добросердечно расположены, что не согласились с ним, сказали, что не может быть такого. С. отступился сначала, а потом уже в ноябре, он полез еще раз посмотреть деньги, и там не хватило еще больше денег. Где-то в середине ноября, числа 15,примерно в обед, ей позвонила сестра, она плакала, попросила приехать к ней, также она позвонила маме, сказала, что будем разбираться, потому что денег не хватает, никого больше быть не могло, могла быть только Т.. Они приехали, мама зашла чуть пораньше их. Она ФИО10 №2 приехала с мужем ФИО10 №3 и их другом Ц. О. П. пригласили за стол, она сначала отнекивалась, потом сказала, что действительно деньги взяла она, сначала 500, потом еще 500. Она рассказала, где она брала, стали говорить про синий пакет, она – ФИО10 №2 сначала не поняла, про какой пакет вообще идет речь. После чего ФИО10 №1 сказала вызывать полицию. П. заплакала, попросила не вызывать полицию, сказала, что напишет расписку и вернет все деньги, что у неедома есть наличные деньги. На что Настя с Сережей сказали, да, давайте не будем, им стало ее тоже жалко. После этого она, ФИО10 №3, Ц. О.В. решили, что они уже разберутся между собой, и ушли. ФИО10 №1 тоже на день рождение торопилась, и тоже ушла. Вечером позвонили С., он сказал, что П. действительно написала расписку, призналась на видео.П. открывала сбербанк, показывала какие суммы и когда она клала на карту. Пояснила, что деньги она брала частями, потом клала их на банковскую карточку, либо после работы, либо до работы, чтобы этой суммы у нее не было в сумке при себе. Но П. деньги не отдала. Какую сумму П. украла, она сейчас уже не помнит. Деньги у И-ных были от продажи квартиры в 2021 году. Квартира была куплена ими в браке, оформлена на А., деньги давала ФИО10 №1 П. сама сказала, что деньги брала из синего пакета, она говорила, что она,подставляя стул,залазила на шкаф во время уборки, когда Насте было плохо, и брала оттуда деньги.Шкаф у них в спальне стоит, спальня находится на втором этаже. На семейные праздники семья собирается у них – ФИО8. Их дом и дом И-ных расположены на соседних земельных участках. При ней у П. никто телефон не забирал, физического и морального давления не оказывал, все было тихо, потому что дома был Захар – сын И-ных;

- показаниями свидетеля ФИО10 №2, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что её старшая сестра ФИО2 проживает совестно со своей семьей - мужем Потерпевший №1 и сыном, по адресу М.О., Богородский городской округ 

<

адрес>. Ей известно о том, что у А. с 2014 года работала ФИО1, в должности няни и домработницы, в сентябре 2020 года П. ушла от И-ных, однако в октябре 2021 года Т. вновь стала работать у них, работать в той же должности. П. Т.А. была официально трудоустроена, ей регулярно выплачивали заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила А., она была расстроена, Настя сообщила ей, что у них пропали наличные денежные средства в сумме 2.496.950 рублей. Сестра рассказала ей, что в сентябре 2021 г. они с мужем решили копить деньга на квартиру в Москве, они сначала отложили 500.000 рублей, деньги положили просто в пакет который хранился в спальне, когда они продали квартиру, то туда же положили еще 6.100.000 рублей. Настя рассказала, что из данной суммы они брались деньги в сумме 2.000.000 рублей на строительство беседки, а также 1.648.050 рублей на продукты мобилизованным на СВО, больше денег из этого пакета И-ны не брали. Никто в дом к ФИО9 не приходит, никаких посторонних не бывает, только её семья, и их родители. Когда приезжают родители или приходит их семья, то они не поднимаются на второй этаж, все находятся на первом этаже. Под подозрение сразу же попала домработница ФИО1, так как больше никто не ходит. Настя рассказала о случившемся ей и их маме ФИО10 №1, после чего попросила их прийти к ней домой, это было примерно в 14 часов, точного времени она не помнит. В это время у них дома находился их друг ФИО10 №5, после услышанного, она совместно с мужем ФИО10 №3 и О. направилась домой к её сестре. У них дома были Потерпевший №1, ФИО2, туда же пришла и их мама ФИО10 №1 Когда они пришли, то все сидели за столом на первом этаже, затем они позвали П. Т.А. и её мама стала у нее спрашивать зачем она - П. украла деньги у И-ных. Сначала П. стала отказываться, говорить что она ничего не брала, но А. ей сказала «Таня, ты же знаешь, что кроме тебя к нам никто не приходит», после чего ФИО1 созналась в том, что в течении года с ноября 2021 года по ноябрь 2022 г. она похищала деньги разными суммами из синего пакета который находился на шкафу в спальне И-ных. Т. брала сначала небольшими суммами, а потом стала брать деньги чаще и более крупными суммами, так как ее никто не поймал. Похищенные деньги П. клала на свою банковскую карту «Сбербанка», после тратила на личные нужды. А. плакала и все время спрашивала П. как та могла так поступить. Отношения между её сестрой А. и П. были полностью доверительные, П. Т.А. оставляли одну дома, доверяли ей ребенка, никто не мог предположить, что она совершит кражу денежных средств. В ходе разговора П., в подтверждение своих слов, сама показала на своем сотовом телефоне сбербанк-онлайн, где были видны зачисления денежных средств. После того как П. созналась, она, её муж, ФИО10 №5 и её мама ушли по своим делам, что происходило далее ей известно со слов семьи И-ных. Как позже ей стало известно, П. Т.А. сделала выписку движения денежных средств по своей карте и передала ее Потерпевший №1, это ей известно со слов последнего. После того как П. созналась в совершении кражи, она стала просить не заявлять на нее в полицию и обещала вернуть похищенные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала соответствующую расписку. Никто П. не угрожал, не бил ее, телефон у нее никто не забирал. П. обещала вернуть деньги, просила не обращаться в полицию и собственноручно написала явку с повинной, в которой изложила обстоятельства совершения кражи, кроме того она предложила записать видео, где она признается в совершении кражи денег, что как бы являлось гарантией возврата похищенных денежных средств. До настоящего времени денежных средств П. Т.А. не вернула, и И-ны обратились в полицию с заявлением. Кроме того хочет уточнить, что ей известно о том, что муж П. Т.А. – П. С.В. избивает ее, ФИО1 несколько раз не выходила на работу, но всегда звонила и предупреждала об этом. Так, примерно в феврале 2022 года, она позвонила и сказала, что у нее ангина и высокая температура, однако голос по телефону был нормальный, это ей стало известно от её сестры А., они обсудили данный вопрос с их мамой, и мама попросила её съездить домой к П., посмотреть что с ней и предложить помощь. Когда она приехала домой к П., то дверь открыл ее муж С., я попросила позвать Т., после чего Т. Полывян к ней вышла и она увидела, что все лицо «синее» от побоев. Увидев это и поняв, что муж ее вновь избил, она забрала ФИО1 и они поехали к её маме на работу, Там П. стала рассказывать, что он будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения избил ее, П. было стыдно что она в таком виде и что такое произошло, она плакала, сказала что обманула их по поводу болезни, так как ей П. было стыдно появляться перед ребенком И-ных в таком состоянии. Они стали предлагать П. написать заявление в полицию на ее мужа, так как не первый раз такое происходит, они периодически видели на ней какие-то синяки, но это их личное дело и они не вмешивались, однако в этот раз С. очень сильно избил Т.. Мама потребовала от П. чтобы когда она находится с ребенком И-ных, С. рядом не было. Т. не стала заявлять на С. в полицию, так как тот просил прощения, говорил, что такого не повторится (т.1 л.д.144-147). После оглашения данных показаний свидетель ФИО10 №2 показала суду, что такие показания давала, подтверждает, уточнила, что на момент, когда ей позвонила сестра и сказала, что у них пропали деньги, она с мужем и Ц. О.В. ехали в машине и про пакет сестра не говорила. На машине они подъехали к их дому, припарковали машину и пошли втроем к ФИО9. Она – ФИО10 №2 видела, как П. показывала на телефоне историю движения денежных средств по банковской карте;

- показаниями свидетеля ФИО10 №3, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе обеда 1-1.30 ФИО2 позвонила его супруге, с ними в машине находился еще ФИО10 №5. Это его друг, вместе с детства, живет здесь. Они занимались закупкой, находились в магазине на Центральной Усадьбе. Они поехали к А. домой. Когда они приехали к ней домой, за столом сидели ФИО10 №1, А., Потерпевший №1 и Т. Полывян. Они тоже сели за стол, ФИО10 №2 и О. ушли в зал. ФИО10 №1 подняла тему, что Т. Полывян украла деньги. Изначально П. не признавалась, но потом сказала, что брала деньги на протяжении года разные суммы, открыла в телефоне приложение сбербанк, показала движение денежных средств. На этом они собрались и поехали дальше работать. П. просила не вызывать полицию, сказала, что напишет расписки и вернет деньги. Все, на этом они уехали. Т. Полывян он знает очень давно, она приходила к ним в дом и помогала супруге убираться.Они помогали П. с документами, прописывали ее у себя. Отношения были хорошие. В конце сентября 2022 года он брал у Потерпевший №1 деньги 1 700 000 рублей, он сказал, что не хватает денег. Откуда и сколько пропало денег, он услышал первый раз ДД.ММ.ГГГГ, когда они были у И-ных, рассказала П., речь шла, по его мнению, о 2 500 000 рублей. Сказала, что деньги лежали на шкафу в спальне на втором этаже, сказала, что достала их из пакета. Деньги брала частями. Показала в телефоне историю операций по банковской карте. В тот же день, если он не ошибается, П. перевела 100 000 рублей Потерпевший №1. Он это знает со слов Потерпевший №1.При разговоре присутствовал он, его супруга ФИО10 №2, Ц. О.В., ФИО10 №1, ФИО2 Потерпевший №1 и П. Т.А., Захар – сын А. и С., находился на втором этаже. Ребенка попросили пойти в комнату. Давление на П. никто не оказывал, никто ее не запугивал, не угрожал ей. Потом он, ФИО10 №2, Ц. О.В., ФИО10 №1, ушли. Первая уехала ФИО10 №1 И-ны и П. остались.П. озвучивала, что взяла 500 000, а потом еще 500 000, а потом начала говорить, что брала частями, что на карту клала, сумма 500 000 точно была озвучена, и какие-то там, как она объяснила, что не один раз в течение года, по надобности, точно не может сказать. Сказала, что брала деньги в течение года, с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года, деньги клала на карту, выписку по карте показывала, он ее видел. Вспомнить когда и сколько денег она клала на карту, он сейчас не может. От ФИО9 ему известно, что они продали квартиру и отложили эти деньги, хотели купить сыну квартиру в Москве;

- показаниями свидетеля ФИО10 №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно с семьей. ФИО2 и его жена ФИО10 №2 родные сестры, у А. есть муж Потерпевший №1. Они проживают рядом друг с другом, отношения между ними хорошие. Семья И-ных проживает по адресу 

<

адрес>. Ему известно о том, что ранее в семье И-ных работала в должности домработницы и няни ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, им позвонила сестра моей жены А. и попросила прийти к ним домой, так как в это время у них находился их друг ФИО10 №5, они все втроем пошли к ФИО9. Когда они пришли домой к ФИО9, там находились семья Потерпевший №1 и Настя, ФИО1, а так мама его жены ФИО10 №1, все сидели за столом находящемся на первом этаже и разговаривали. Когда они пришли к ФИО9, то ФИО10 №1 спросила у ФИО1, зачем она – П. украла у И-ных деньги. П. стала отказываться что это она украла денежные средства, но А. сказала: «Тань, ты же знаешь, что к нам кроме тебя никто не приходит». А. плакала и была очень расстроена. После этого П. созналасчь в краже денег, она стала рассказывать о том, что деньги она воровала в течение года, с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года. П. рассказала, что она нашли на шкафу в спальне И-ных дома синий пакет, в котором были денежные средства. П. сказала, что сначала она брала небольшими суммами, чтобы проверить заметят ли хищение или нет, а когда поняла. что ее не поймали с воровством, стала брать суммы больше. украденные денежные средства она клала себе на карту «Сбербанк», потом использовала на личные нужды. в подтверждение этого она на своем телефоне открыла приложение сбербанк-онлайн, и показала все зачисления на свой счет. П. сама, добровольно, без какого-либо давления на нее, без принуждения продемонстрировала им выписку со счета. П. просила прощение и просила не заявлять на нее в полицию, она обещала вернуть деньги, всю похищенную сумму 2 496 000 рублей, она обещала вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение этого П. Т.А. предложила написать явку с повинной, а также снять свое признание в краже на телефон, что являлось бы гарантией возврата денежных средств. После чего ФИО10 №1, он, его жена и ФИО10 №5 ушли по своим делам. Дальнейшее он знает со слов И-ных, после того как они ушли, П. написала явку с повинной, а также они записали видео, на котором П. рассказала, что похитила денежные средства, после чего она ушла. Ему известно о том, что денежные средства до настоящего времени П. Т.А. ФИО9 не вернула (т.1 л.д.148-151). После оглашения данных показаний свидетель ФИО10 №3, что такие показания давал, подтверждает, раньше помнил лучше. Сейчас ему вспомнилось, что Полвян говорила, что два раза по 500 000 тысяч брала. П. созналась после того, как ей сказали, что кроме нее никто не мог быть, она уже сознала, что реально никто не может зайти, кроме нее;

- показаниями свидетеля Ц. О.В., данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с Шевчуками И. и ФИО10 №2, ФИО10 №2 позвонила сестра, они поехали к ней домой, у двери их встретил С., прошли в дом. За столом уже сидела ФИО10 №1, П., Настя, присел С. за стол. А. плакала. ФИО10 №1 разговаривала с П. Т.А. В разговоре несколько раз упоминалось, что «Тань, зачем ты украла деньги?». На что П. сначала говорила, что нет-нет, но Настя вскрикнула через плачь: «Тань, в плане того, что к нам никто не ходит, мы постоянно одни, больше кроме тебя некому». После этот Т. начала признаваться, рассказывать, что брала незначительные суммы денег, якобы, чтобы не было так заметно. Позже даже показала выписку по карте, куда она потом зачисляла деньги. Потом она очень просила, чтобы не вызывали полицию, якобы она в течение двух месяцев все вернет. На что ребята согласились. ФИО10 №1 ушла. Потом он тоже ушел вместе с Шевчуками;

- показаниями свидетеля Ц. О.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу. Он знаком с ФИО2 и С., а также с ФИО10 №2 и И., отношения между ними хорошие. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, точного времени он не помнит, он находился в гостях у ФИО10 №3 и ФИО10 №2, когда им позвонила ФИО2 и попросила прийти к ней домой. После чего они все вместе пошли к ФИО9, так находились семья Потерпевший №1 и А., их помощница по дому ФИО1, а также мама ФИО10 №2 и А. – ФИО10 №1 Когда они вошли, то увидели, что все сидят за столом и разговаривают, когда они присоединились к ним, ФИО10 №1 спросила у ФИО1 зачем она украла деньги у семьи И-ных. П. стала говорить, что она ничего не брала, но А., которая плакала, сказала: «Тань, ты же знаешь, что кроме тебя к нам никто не приходит». После чего П. созналась в том, что она воровала деньги с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года, то есть в течение целого года, общая сумма похищенного 2 496 000 рублей. Деньги находились в синем пакете, в спальне И-ных на втором этаже. П. сказала, что сначала она брала небольшими суммами, чтобы проверить, заметят ли пропажу или нет. Когда П. поняла, что никто ничего не заметил, она стала воровать суммы крупнее. Украденные деньги, П. зачисляла себе на карту «Сбербанк», после чего использовала на личные нужды. В подтверждение своих слов, П. на своем телефоне открыла приложение «Сбербанк» и показала выписку. П. сама показала выписку на своем телефоне, никто на нее не давил и не принуждал к этому, никакого насилия к П. никто не применял. П. просила не заявлять на нее в полицию, просила прощение, обещала вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение того, что П. похитила деньги, и в подтверждение того, что она вернет деньги, и чтобы на нее не заявили в полицию, П. предложила написать явку с повинной о том, что совершила кражу, предложила записать признание в краже на видео, что являлось бы гарантией возврата денег ФИО2. После чего ФИО10 №1, он, семья ФИО10 №2 и И. ушли по своим делам, а П. и семья И-ных остались. В дальнейшем от И-ных ему стало известно о том, что после того, как они ушли, П. действительно написала явку с повинной, и записала на видео свое признание в краже денег. Однако денег до настоящего времени она не вернула (т.1 л.д.152-155). После оглашения данных показаний, свидетель Ц. О.В. показал, что таки показания давал, подтверждает;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что в их семье с 2014 года работала ФИО1, в должности няни и домработницы, в сентябре 2020 года ФИО1 ушла от них, однако в октябре 2021 года Т. А. вновь стала работать у них работать. Она была официально трудоустроена, они регулярно выплачивали ей заработную плату в сумме 70.000 рублей, в ее обязанности входило приготовление еды, уборка дома, нахождение с ребенком. Никаких долгов по заработной плате с их стороны не было. В сентябре 2021 года, точной даты она не помнит, они с мужем решили копить деньга на квартиру в Москве и ее муж сразу же положил 500.000 рублей, купюрами по 5000 рублей в бумажный пакет синего цвета, который он сам убрал на полку в шкаф в их спальне. Ранее она не знала куда муж убрал деньги, они с ним договорились о том, что начинаем копить на квартиру, но куда муж убрал деньги и куда положил этот пакет она не знала, узнала об этом только после того как обнаружили хищение денежных средств. В декабре 2021 года они продали квартиру и все денежные средства в сумме 6 100000 рублей он вложил в их копилку. В период времени с января по июль 2022 года, муж взял из данного пакета 2 000000 рублей на строительство беседки. В сентябре 2022 года, примерно 20 числа, компанию мужа попросили покормить мобилизованных, и он взял из данного пакета денежные средства в сумме 1 648050 рублей. Данными денежными средствами пользовался и распоряжался только ее муж, она пользовалась деньгами, которые у нее находятся на банковской карте. В октябре 2022 года, муж в очередной раз намеревался взять из данного пакета денежную сумму, и ему показалось, что денег там стало значительно меньше, в связи с чем он пересчитал деньги в пакете, там оказалось 1 555000 рублей, он спросил у нее не брала ли она деньги из этого пакета, но она ответила, что ничего не брала, что она даже не знает где лежит пакет с деньгами. К ним домой никто не приходит, только П. Т.А. приходит работать с понедельника по пятницу с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ муж решил вновь пересчитать денежные средства и обнаружил, что в пакете осталось 455000 рублей. Они с мужем стали подозревать, что кражу денег совершает П. Т.А., о чем на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, они рассказали ее маме ФИО10 №1, которая приехала к ним домой, также к ним приехала ее сестра ФИО10 №2 с мужем, и друг семьи Ц. О.В. ФИО10 №1 стала спрашивать у П. Т.А. зачем та похитила у них денежные средства. Сначала П. стала отказываться и говорить, что она ничего не похищала, однако было видно, что П. врет. П. старалась на нее не смотреть, она сказала ей, что кроме нее к ним домой никто из посторонних не приходит, что дома находится только она, после чего П. Т.А. созналась в том, что в течение года с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года, она, находясь дома, свободно перемещаясь по дому, похитила из пакета принадлежащие им денежные средства в сумме 2 496950 рублей, что для их семьи является ущербом в особо крупном размере. П. Т.А. их семья доверяла, они оставляли П. одну дома, доверяли ребенка, они не могли предположить, что она похитит денежные средства. Во время разговора П. Т.А. призналась, что похищала у них неоднократно денежные средства, после чего клала их себе на банковскую карту, и тратила на личные нужды. После чего П., в доказательство своей вины, показала на своем телефоне сбербанк онлайн. Где были видны зачисления денежных средств, после чего она сделала выписку движения денежных средств по своей карте и передала ее мужу. После того как П. созналась в совершении кражи, ФИО10 №1, семья ФИО8 и Ц. уже ушли, а П. попросила не заявлять на нее в полицию и обещала вернуть похищенные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала соответствующую расписку, кроме того П. Т.А. самостоятельно записала свое признание в хищении денежных средств на видеокамеру, при этом она зачитывала суммы похищенных денежных средств, которые выписала с личного кабинета сбербанк-онлайн. Никакого физического или психического давления на П. они не оказывали, когда П. сознавалась в краже, она даже не плакала. До настоящего времени денежных средств П. Т.А. не вернула. Интересы семьи на предварительном следствии и в суде будет представлять ее муж Потерпевший №1 П. вышла замуж за П. С., ей известно о том, что он ранее судим и о том, что С. бьет Т.. ФИО1 несколько раз не выходила на работу, но всегда звонила и предупреждала об этом, говорила, что она заболела. Примерно в феврале 2022 года, точную дату она не помнит, П. позвонила ей утром и сказала, что у нее ангина и высокая температура, однако голос по телефону был обычный, это ей показалось странным, и она сообщила о случившемся своей маме и сестре, они обсудили данный вопрос, после чего мама попросила ФИО10 №2 съездить домой к П., посмотреть, что с ней и предложить помощь. Позже ФИО10 №2 рассказала о том, что когда она приехала домой к П., то дверь открыл муж последней С., ФИО10 №2 попросила позвать Т., после чего Т. Полывян вышла, и ФИО10 №2 увидела, что все лицо «синее» от побоев. Увидев это и поняв, что муж вновь сильно избил Т., ФИО10 №2 забрала ФИО1, и они приехали к маме на работу. Там П. стала рассказывать, что С. П. будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения избил ее, П. было стыдно, что она в таком виде, она плакала, сказала что обманула их по поводу болезни, так как ей было стыдно появляться перед ее ребенком в таком состоянии. Мама стала предлагать П. написать заявление в полицию на ее мужа, так как не первый раз такое происходит, они периодически видели на ней какие-то синяки, но это их личное дело и они не вмешивались, однако в этот раз С. очень сильно избил Т.. Мама потребовала от П., чтобы та не приводила С., когда находится с их ребенком. Т. не стала заявлять на С. в полицию, так как тот просил прощения, говорил, что такого не повторится, и она ему поверила (т. 4 л.д.143 – 144, т.5 л.д.38-40);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой П. Т.А. и свидетелем ФИО2, который в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон был оглашен в части показаний свидетеля ФИО2, который подтвердил ранее данные им показания (т.2 л.д.131-138); 

- показаниями свидетеля ФИО10 №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он является оперуполномоченным в Черноголовском отделе полиции МУ МВД России «Ногинское».ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда в отдел по подозрению в совершении кражи денежных средств у гр. Потерпевший №1 была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе беседы с П. Т.А., последняя без какого либо давления на нее со стороны сотрудников полиции, изъявила желание написать чистосердечное признание о совершенном ею преступлении. После чего он оформил протокол чистосердечного признания, в котором П. Т.А. собственноручно изложила обстоятельства при которых совершала кражу денежных средств в сумме 500.000 рублей из дома Потерпевший №1 по адресу М.О.. 

<

адрес>, когда она работала там домработницей. Чистосердечное признание было написано собственноручно П. Т.А., по ее инициативе, никакого давления со стороны сотрудников полиции на П. Т.А. не оказывалось. После чего он получил объяснение от П. Т.А., в котором она более подробно изложила обстоятельства совершения кражи денежных средств в сумме 500.000 рублей из дома Потерпевший №1 (т.1 л.д.101-102);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой П. Т.А. и свидетелем ФИО10 №4, который в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон был оглашен в части показаний свидетеля ФИО10 №4, который подтвердил ранее данные им показания (т.4 л.д.162-166); 

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности П. Т.А., проживающую по адресу: 

<

адрес> СНТ «Астра» участок 149, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в размере 2 496 950 рублей из тайника по адресу: 

<

адрес> Богородский городской округ 

<

адрес>. (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в периодвремени с 18 ч. 53 мин. по 20 ч. 21 мин. следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО11 в присутствии понятых, с участием Потерпевший №1, осмотрено место происшествия по адресу: 

<

адрес> Богородский городской округ 

<

адрес>, в ходе осмотра участвующий Потерпевший №1 указал место, где лежал пакет с деньгами, которые похитили, а именно на шкафу в комнате на втором этаже. В ходе осмотра места происшествия на шкафу сверху и на зеркале изъято: три следа пальцев рук. Во дворе на улице, изъят след обуви (т.1 л.д.23-29);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что начальником отдела СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО12 в присутствии понятых у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с участием П. Т.А.; оригинал явки с повинной написанной П. Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал расписка написанной П. Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заявления написанной П. Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ, о продажи квартиры; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; расчетные листы ООО «Орион» на имя П. Т.А., за период с января 2022 по ноябрь 2022 года; реестры ООО «ОРИОН», по заработной плате и авансу, за период с января 2022 по ноябрь 2022 года; справка о доходах и суммах налога физического лица на имя П. Т.А., Потерпевший №1, ФИО2; выписка с банковского счета предоставленной П. Т.А. (т.1 л.д.75-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки наибольшим размером сторон 12х20мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами сторон 22х24мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> Богородский городской округ 

<

адрес>, оставлен средним пальцем левой руки подозреваемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.125-127), отрезком дактопленки, один из которых принадлежит П. Т.А. (т.1 л.д.129), признанный вещественным доказательством по делу (т.2 л.д.47);

- сведениями Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о банковских счетах ФИО4 и отсутствии банковских счетов у ФИО5 (т.1 л.д.132,133), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- сведениями Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о банковских счетах П. С.В. (т.1 л.д.138), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- сведениями Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о банковских счетах П. Т.А. (т.1 л.д.139), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- выпиской из ПАО «Сбербанк» на имя П. Т.А. по банковскому счету №, сопроводительное письмо на 1 листе, выписка на диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140-141), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- выпиской из ПАО «Сбербанк» на имя П. Т.А. по банковскому счету №, сопроводительное письмо на 1 листе, и сама выписка на диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.142-143), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- справками о доходах и суммах налога физического лица за 2021 и 2022 года на ФИО4 (т.1 л.д.176,177);

- выпискойООО «ОЗОН Банк» по банковскому счету № и № открытых на имя П. Т.А. (т.1 л.д.196-199), признанной и приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- выпиской АО «АТБ» по банковскому счету № открытого на имя П. Т.А. (т.1 л.д.201-205), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- сведениями по банковским счетам открытыми на имя П. Т.А. в ПАО «МКБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.207), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- выпискойПАО «Совкомбанк» по банковскому счету №, открытому на имя П. Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (т.1 л.д.209-216), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- выписка АО «Газпромбанк» по банковскому счету №, открытого на имя П. Т.А. (т.1 л.д.218-223), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- выпиской ПАО «ВТБ» по банковским счетам, открытым на имя П. Т.А. по кредитным договорам (т.1 л.д.224-227), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- выпиской АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету № и № открытых на имя П. Т.А. (т.1 л.д.230-244), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- выпиской АО «ОТП Банк» по банковскому счету № и № открытых на имя П. Т.А. (т.2 л.д.7-9), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.160-161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что начальником отдела СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО13 в присутствии понятых и с участим специалиста в кабинете № СУ МУ МВД России «Ногинское» произведен осмотр следующих предметов (документов): 

1. явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, написанная рукописно красителем синего цвета на листа формата А-4 с двух сторон листа, явка с повинной написана от имени ФИО1, в котором последняя указала, что она ФИО1 проживающая по адресу 

<

адрес>, СНТ «Астра» 

<

адрес>, находясь в трезвом уме, без какого – либо давления со стороны, признается что работая по адресу 

<

адрес> (домработницей) у ФИО2 и Потерпевший №1 в течение нескольких месяцев воровала денежные средства, далее в явке с повинной перечислены даты и суммы похищенного, далее написано: «Свою вину признаю. Обещаю возместить материальный ущерб», подпись, расшифровка – ФИО1, дата ДД.ММ.ГГГГ. 

2. Расписка, на листе формата А4, в которой написан текст от П. Т.А., паспортные данные, в которой она собственноручно пишет, что она ДД.ММ.ГГГГ взяла займ у Потерпевший №1, его паспортные данные, в сумме 2 400 000 рублей (прописано прописью), обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Свое место проживание указала и свои данные. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ. 

3. Заявление, на формате лист А4, написанное собственноручно П. Т.А. на имя директора ООО «ОРИОН», в котором просит ее по собственному желанию. От ДД.ММ.ГГГГ, подпись. 

4. Документ: расходный кассовый ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО2, указан номер счета, сумма 6 100 000 рублей, на 1 листе; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 является продавцом 

<

адрес>. 3Г по 

<

адрес>. Покупатели ФИО14, ФИО15, ФИО16 на 1 листе; Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является продавцом 

<

адрес>. 3Г по 

<

адрес>. Покупатели ФИО14, ФИО15, ФИО16, квартира продана за 6 100 000 рублей, на 7 листах.

5. Расчетные листы ООО «Орион» на имя П. Т.А., за период с января 2022 по ноябрь 2022 года, о том, что последней выплачивается ежемесячно: премия 16 000 рублей, оплата по окладу 54 000 рублей, итог заработной платы 70 000 рублей, на 4 листах. Реестры ООО «ОРИОН», по заработной плате и авансу, за период с января 2022 по ноябрь 2022 года, в котором указаны сотрудники данной организации, среди которых имеется П. Т.А., и подтверждения об успешном перечислении. Всего 20 реестров, из них 18 реестров по 8 листов, два реестра по 7 листов, всего на 158 листах. 

6. Справка о доходах и суммах налога физического лица на имя П. Т.А.: за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Планета Вкуса», общая сумма дохода 151 157, 00 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРИОН», общая сумма дохода 750 823, 26 рублей на 1 листе; всего 2 штуки на 2 листах,

- на имя П. Т.А.: за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Планета Вкуса», общая сумма дохода 151 157, 00 рублей на 1 листе; за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСМОРСЕРВИС», общая сумма дохода 400 407, 92 рублей на 1 листе; за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-РОФСС РФ, общая сумма дохода 15 286,16 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Центр образования № имени Героя С. С. И.ФИО17», общая сумма дохода 30 032,18 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРИОН», общая сумма дохода 750 823, 26 рублей на 1 листе;

- на имя П. С.В.: за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЕТАЛЛОКОМПЕЛЕКТ», общая сумма дохода 311 782,00 рублей на 1 листе; за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые Технологии Ц. М.», общая сумма дохода 253 588,77 рублей на 1 листе; за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вкусвилл», общая сумма дохода 87 172,00 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЕТАЛЛОКОМПЕЛЕКТ», общая сумма дохода 879 546,75 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР, общая сумма дохода 3 136,45 рублей на 1 листе.

Анализируя доход семьи П., следствием установлено, что общий доход за 2021 год не свыше 1 500 000 рублей; за 2022 год свыше 1 500 000 рублей.

- на имя Потерпевший №1: за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРИОН», общая сумма дохода 567 739,68 рублей на 1 листе; за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕКТОР», общая сумма дохода 908500,01 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРИОН», общая сумма дохода 1 893 988,93 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕКТОР», общая сумма дохода 900 000,00 рублей на 1 листе; Всего 4 штуки на 4 листах. 

- на имя ФИО2: за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРИОН», общая сумма дохода 600 000,82 рублей на 1 листе; за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕРТИКАЛЬ», общая сумма дохода 600 000,00 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОРИОН», общая сумма дохода 2 025 565,03 рублей на 1 листе; за 2022 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕРТИКАЛЬ», общая сумма дохода 51 276, 12 рублей на 1 листе; Всего 4 штуки на 4 листах.

Анализируя доход семьи И-ных, следствием установлено за 2021 свыше 2 500 000 рублей, за 2022 свыше 4 500 000 рублей.

7. Диск. При помещении диска в дисковод, при воспроизведении имеется видеофайл. При воспроизведении видеофайла, на видео имеется изображение, а именно: П. Т.А. сидит за столом и видно как она читает с листа бумаги текс явки с повинной, а именно «Я, ФИО1, проживающая по адресу 

<

адрес> на территории СНТ Астра 

<

адрес>. Находясь в трезвом уме и светлой памяти, без какого-либо давления со стороны, сознаюсь, что, работая по адресу 

<

адрес> ФИО2 и Потерпевший №1 (домработницей) в течение нескольких месяцев воровала денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ - 75000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 110000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 85000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 21000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 83000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 65000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 72000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 27000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 70000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 130000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 65000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 22000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей,ДД.ММ.ГГГГ - 3600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 12750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 19000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 17000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 23000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 24000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей. Свою вину признаю. Обещаю возместить материальный ущерб.»

8. Выписка по счету дебетовой карты, предоставленная потерпевшим Потерпевший №1, выписка стандартного образца, оформлена на 75-ти листах формата а-4, в выписке указано лицо на которое оформлена карта – ФИО1, далее указана карта VisaClassic ****1266, кроме того указано - валюта – рубль, доступно 107415,13 

<

адрес> в виде таблицы приведена информацию по операциям за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того указаны суммы пополнений – 3 358 653,87 р.; сумма списаний 3373954,06 р., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 59991,18 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 75291,37 руб. Далее в виде таблицы предоставлена расшифровка операций, в которой указана следующая информация дата и время совершения операции, код авторизации, название операции, сумма по операции. В конце таблицы указан реквизиты для перевода на счет кредитной карты – получатель – ФИО1, указан счет получателя 40817 810 6 4001 6289170, банк получателя ПАО Сбербанк, кроме того указаны ИНН, КПП, БИК, корреспондентский счет. В таблице приведены операции по карте, среди прочих платежей и списаний имеются внесение наличных денежных средств через банкоматы:

ДД.ММ.ГГГГ 11:02 внесение наличных АТМ 60028269 +75000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 18:50 внесение наличных АТМ 60042840 +85000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:42 внесение наличных АТМ 60040607 +110000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 18:43 внесение наличных АТМ 60040299 +90000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 14:11 внесение наличных АТМ 60040299 +20000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:36 внесение наличных АТМ 60040607 +85000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 09:44 внесение наличных АТМ 60012884 +45000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 19:23 внесение наличных АТМ 60040299 +50000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 19:22 внесение наличных АТМ 60040299 +40000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:41 внесение наличных АТМ 60040607 +21000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:42 внесение наличных АТМ 60040607 +83000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:47 внесение наличных АТМ 60040607 +65000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 10:05 внесение наличных АТМ 60009064 +25000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:40 внесение наличных АТМ 60040607 +45000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:38 внесение наличных АТМ 60040607 +50000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 18:43 внесение наличных АТМ 60029226 +60000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 18:57 внесение наличных АТМ 60007330 +45000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 18:56 внесение наличных АТМ 60007330 +65050 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 11:55 внесение наличных АТМ 60021666 +100000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 11:54 внесение наличных АТМ 60021666 +72000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 11:53 внесение наличных АТМ 60021666 +27000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 14:56 внесение наличных АТМ 60081991 +15000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:39 внесение наличных АТМ 60040607 +40000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:40 внесение наличных АТМ 60040607 +35000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:04 внесение наличных АТМ60040299 +35000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 18:43 внесение наличных АТМ 60042840 +15000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:34 внесение наличных АТМ 60042840 +70000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 08:35 внесение наличных АТМ 60014968 +40000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:33 внесение наличных АТМ 60040607 +45000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:23 внесение наличных АТМ 60040299 +25000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:38 внесение наличных АТМ 60040607 +45000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:38 внесение наличных АТМ 60040607 +30000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:38 внесение наличных АТМ 60040607 +130000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 07:35 внесение наличных АТМ 60040607 +20000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:39 внесение наличных АТМ 60040607 +25000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:39 внесение наличных АТМ 60040607 +65000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:36 внесение наличных АТМ 60040607 +20000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:33 внесение наличных АТМ 60040607 +45000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:40 внесение наличных АТМ 60040607 +10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:40 внесение наличных АТМ 60040607 +30200 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:04 внесение наличных АТМ 60007330 +700 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:03 внесение наличных АТМ 60007331 +3600 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:05 внесение наличных АТМ 60040299 +6000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 18:57 внесение наличных АТМ 60004621 +12800 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:37 внесение наличных АТМ 60042840 +5000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 07:39 внесение наличных АТМ 60040607 +15000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 18:59 внесение наличных АТМ 60040299 +30000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:01 внесение наличных АТМ 60040299 +5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:39 внесение наличных АТМ 60042840 +900 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:38 внесение наличных АТМ 60042840 +5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:38 внесение наличных АТМ 60042840 +4500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:46 внесение наличных АТМ 60042840 +12750 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 18:57 внесение наличных АТМ 60004621+5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 18:48 внесение наличных АТМ 60040299 +10000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 10:19 внесение наличных АТМ 60009064 +15000 рублей,

23.032022 года 20:01 внесение наличных АТМ 60040299 +6650 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 18:49 внесение наличных АТМ 60040299 +10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:08 внесение наличных АТМ 60040299 +6000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:49 внесение наличных АТМ 60040607 +15000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 07:49 внесение наличных АТМ 60040607 +20000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 13:53 внесение наличных АТМ 60004621 +5000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 18:53 внесение наличных АТМ 60009064 +5000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 19:08 внесение наличных АТМ 60004621 +5000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 19:36 внесение наличных АТМ 60040299 +19000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 10:28 внесение наличных АТМ 60004621 +17000 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ 19:04 внесение наличных АТМ 60040299 +23000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:22 внесение наличных АТМ 60040299 +24000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:12 внесение наличных АТМ 60004621 +35000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:07 внесение наличных АТМ 60040299 +35000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ 19:33 внесение наличных АТМ 60040299 +30000 рублей.

9. Объектом осмотра является выписка по банковскому счету П. Т.А., предоставленная ПАО «Сбербанк», выписка стандартного образца, представлена на 239 листах, в банковской выписке указан номер счета по которому предоставлена выписка - №, указано ФИО владельца – ФИО1, вид документа удостоверяющего личность паспорт гражданина РФ 

<

...>, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется адрес регистрации 

<

адрес>В 

<

адрес>, телефон №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., указан период за который предоставлена выписка ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее указаны валюта счета, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, название вклада VisaClassic, входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 39030, 22 рублей. Далее в виде таблицы представлена информация по операциям по банковскому счету, в которой указана следующая информация – дата совершения операции, наименование операции, номер корреспондентского счета банка, наименование банка, БИК банка, наименование ФИО, ИНН, КПП, номер счета, сумма операции по дебету, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент операции, тип транзакции, номер УС, валюта транзакции, сумма операции в валюте транзакции, дата транзакции, номер карты, назначение платежа. Следствие интересует период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выписка осмотрена выше. В ходе осмотра выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены операции по зачислению денежных средств на банковский счет:

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, указана сумма 25000,00 рублей, тип транзакции – взнос наличных через АТМ (в своем ТБ) 7010, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 12:11, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале, указана сумма операции по кредиту 20000,00 рублей, тип транзакции – взнос наличных через АТМ, указан номер АТМ, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 19:26, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, указана сумма операции по кредиту 9800,00 рублей, тип транзакции – 7200, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 16:27, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале, указана сумма операции по кредиту 35000,00 рублей, тип транзакции – взнос наличных через АТМ, указан номер АТМ, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 11:12, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале, указана сумма операции по кредиту 25000,00 рублей, тип транзакции – внос наличных через АТМ, указан номер АТМ, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 07:55, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ, далее указан корреспондентский счет, наименование банка «Среднерусский банк Сбербанка России 

<

адрес>», наименование ООО «Планета вкуса», указана сумма 27405,00 рублей, далее указано назначение платежа – аванс по заработной плате по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором 40174379 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, указана сумма операции по кредиту 93100,00 рублей, тип транзакции – возврат покупки, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 00:00, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, указана сумма 5000,00 рублей, тип транзакции – перевод на карту (с карты) через мобильный банк (с взиманием ком. с отправителя), далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 10:13, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, указана сумма 73500,00 рублей, тип транзакции – возврат покупки, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 00:00, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на д/с на счета по вкладам физ лиц из ГРЦ, далее указан корреспондентский счет, наименование банка «Среднерусский банк Сбербанка России 

<

адрес>», наименование ООО «Планета вкуса», указана сумма 33495,00 рублей, далее указано назначение платежа – заработная плата по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором 40174379;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, указана сумма 39200,00 рублей, тип транзакции – возврат покупки, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 00:00, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, указана сумма операции по кредиту 20500,00 рублей, тип транзакции – 7200, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 11:07, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, указана сумма 1650,00 рублей, тип транзакции – возврат покупки, далее указано дата и время транзакции ДД.ММ.ГГГГ 00:20, кроме того указана банковская карта 427640***1266;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств на счет, далее указан корреспондентский счет, далее наименование банка «Среднерусский Банк ПАО Сбербанк 

<

адрес>», далее указан БИК банка, далее наименование ООО «Планета Вкуса», далее указана сумма 70607.00 рублей, имеется наименование платежа – расчет при увольнении по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором 40174379 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 48-54), осмотренные предметы (документы) признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (т.2 л.д. 55-250, т.3 л.д. 1-250, т.4 л.д. 1-69, т.4 л.д. 70-71).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимой П. Т.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной в особо крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. 

В судебном заседании подсудимая П. Т.А.свою вину по предъявленному обвинению по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ не признала, показав о том, что денежные средства у потерпевшего Потерпевший №1 она не брала, чистосердечное признание, а также признание, записанное на видео, она сделала, поскольку на нее было оказано физическое и моральное давление. Наличные денежные средства, которые она вносила через банкомат на карту Сбербанка, были ее денежными средствами, которые ей передавала ее мама ФИО5 и ее тетя ФИО4 С какой целью она клала наличные денежные средства на карту, а также их размер и периодичность, пояснить не может.

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. 

Обвинение П. Т.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой, вопреки доводам защитника, не имеется. 

Приведенным письменным доказательствам представленных стороной обвинения суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют. 

Существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, вопреки доводам защиты, судом не установлено. 

Вместе с тем суд не принимает во внимание протокол чистосердечного признания П. Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, явку с повинной П. Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись признательных показаний П. Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную потерпевшим у него дом (т. 1 л.д. 55, т. 2 л.д.55, т.4 л.д.69), поскольку из текста протокола чистосердечного признания и явки с повинной, а также из видеозаписи признания П. Т.А. следует, что ониданы в отсутствие защитника, П. Т.А. не разъяснялись ее права, предусмотренные ст. ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Показания по делу потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, в том числе ФИО10 №1, ФИО10 №2, ФИО10 №3, Ц. О.В., ФИО2 по мнению суда, являются достоверными и объективными, не имеющими между собой противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласующимися друг с другом и письменными доказательствами, исследованными и изложенными выше судом. Кроме того показания потерпевшего и свидетелей были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом, перед допросом потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимую П. Т.А., у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми.

Имеющиеся в показаниях потерпевшего и свидетелей отдельные неточности обусловлены тем, что после произошедшего прошло значительное количество времени. Данные неточности в их показаниях не влияют на доказанность вины П. Т.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Из показаний свидетелей защитыФИО4, ФИО5 допрошенных в судебном заседании, следует, что в период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года ими передавались П. Т.А. значительные суммы денег.

К показаниям названных лиц в указанной части суд относится критически и не доверяет им, поскольку их показания полностью опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей и письменными материалами дела. 

Суд считает, что представленные стороной защиты в обоснование невиновности подсудимой П. Т.А. в совершении инкриминированного ей преступления, выписки по счетам и вкладам ФИО4, не подтверждают невиновность подсудимой П. Т.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, не подтверждают фактическую передачу этих денежных средств П. Т.А., а лишь свидетельствуют о наличии у ФИО4 денежных средств.

Критически суд оценивает и показаниям подсудимой П. Т.А. даннымею в суде о непричастности к совершению преступления, поскольку они непоследовательны, противоречивы и опровергаются совокупностью доказательств, согласующихся между собой, которые приведены выше, суд оценивает их как позицию ее защиты, направленную на избежание ответственности за содеянное. 

Иные доводы стороны защиты не опровергают совокупности доказательств обвинения, связаны с избранной позицией защиты. По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст. 14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимой. 

Бесспорных доказательств, подтверждающих непричастность подсудимой к вышеуказанному преступлению, не имеется, в ходе судебного следствия установлено не было, и подсудимой и ее защитником не представлено. 

Судом установлено, что в результате преступных действий, П. Т.А. совершила хищение денежных средств 2 496 950 рублей, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1

Размер похищенных П. Т.А.у потерпевшего Потерпевший №1 денежных средствбыл определен органом предварительного следствия и установлен в судебном заседании, в том числе, исходя из заявления и показаний потерпевшего Потерпевший №1, а также движения денежных средств, а именно сумм внесенных наличных денежных средств на банковские счета П. Т.А. за период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

В связи с чем суд считает установленным, не вызывающим сомнения, что потерпевшему ФИО18 действиями подсудимой П. Т.А.причинен ущерб на общую сумму 2 496 950 рублей, что является особо крупным размером.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой П. Т.А.по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимой по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимой П. Т.А.вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

П. Т.А.совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений.

Наличие в материалах уголовного дела протокола чистосердечного признания П. Т.А., согласно которому последняя сообщила о совершении ею хищения принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств, написанное ею ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает как явку с повинной, поскольку сама подсудимая пояснила суду о том, что чистосердечное признание она написала под диктовку сотрудников полиции, свою вину она не признавала как в ходе следствия, так и в суде, однако суд считает признать данное чистосердечное признание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ как иное смягчающее обстоятельство.

Смягчающими наказание подсудимой П. Т.А. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание.

Отягчающих наказание подсудимой П. Т.А.обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что П. Т.А.не судима, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой П. Т.А.преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, и, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой П. Т.А. без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимой условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она своим примерным поведением должна оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст. 64 УК РФ, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

С учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимой П. Т.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Потерпевший (гражданским истцом) Потерпевший №1 заявил гражданский иск и просили суд (с учетом уточнений) взыскать с подсудимой (гражданского ответчика) П. Т.А. причиненный ему преступлением материальный ущерб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в на общую сумму 3 246 069, 21 рублей.

Подсудимая (гражданский ответчик) П. Т.А.гражданский иск не признала.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом заявлены требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи чем,суд считает оставить без рассмотрения заявленные требования, сохранить за гражданским истцом Потерпевший №1 право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной П. Т.А.в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную П. Т.А.обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в три месяца.

Контроль за П. Т.А.возложить на государственное учреждение – филиал по Ногинскомурайону ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Меру пресечения осужденной П. Т.А.оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании имущественного вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения. Сохранить за гражданским истцом Потерпевший №1 право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от П. Т.А., заявление П. Т.А. об увольнении; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ; расчетные листы ООО «Орион» на имя П. Т.А.; справки о доходах и суммах налога физического лица на имя П. Т.А., П. С.В., Потерпевший №1, ФИО2; диск с видеозаписью явки с повинной П. Т.А.; выписка по счету дебетовой картыФИО1 карта VisaClassic ****1266; выписка по банковскому счету П. Т.А. ПАО «Сбербанк» №; отрезки дактопленки; сведения о банковских счетах на имя ФИО4; сведения о банковских счетах на имя П. С.В.; сведения о банковских счетах на имя П. Т.А.; выписку из ПАО «Сбербанк» на имя П. Т.А. по банковскому счету №, сопроводительное письмо, выписку на диске (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); выписку из ПАО «Сбербанк» на имя П. Т.А. по банковскому счету №, сопроводительное письмо, выписку на диске (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ответ из АО «Почта банк»; выписку из «ОЗОН Банк» на имя П. Т.А. по банковскому счету № и №; выписку из АО «АТБ» на имя П. Т.А.; сведения по банковским счетам ПАО «МКБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из ПАО «Совкомбанк» на имя П. Т.А. по банковскому счету №; выписку из АО «Газпромбанк» на имя П. Т.А. по банковскому счету №; выписку из ПАО «ВТБ» на имя П. Т.А. по банковским счетам; выписку из АО «Тинькофф Банк» на имя П. Т.А. по банковскому счету № и №; выписку из АО «ОТП Банк» на имя П. Т.А. по банковскому счету № и №, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гаврилова Е.В.

Копия верна. Приговор вступил в законную силу. 

Подлинный приговор находится в уголовном деле №

в Ногинском городском суде 

<

адрес>

Судья: Секретарь: