РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области, о включении периодов работы и иной деятельности в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия у него 

<

данные изъяты> лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда. По мнению ответчика, его специальный страховой стаж составляет 

<

данные изъяты> месяцев, а страховой стаж 

<

данные изъяты> дня. Ответчиком в стаж для назначения досрочной страховой пенсии не был включен период работы в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней). Однако в период его работы на данном предприятии кроме 

<

данные изъяты> иных 

<

данные изъяты> установок не было, он работал полный рабочий день, получал заработную плату за ставку, пенсионные отчисления сделаны в полном объеме. Просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж для досрочного назначения пенсии период работы в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд признать протокол комиссии ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в подсчет специального стажа ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> установок 

<

данные изъяты> для назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>»), назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области П.Е.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика П.Е.В. исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что истцу не могут быть включены в страховой стаж необходимый для назначения досрочной пенсии следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, так как данные должности не поименованы Списками. Согласно архивной справки и акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не прослеживается занятость истца полный рабочий день в некоторые периоды, нет никаких документов на обслуживаемое им оборудование.

В связи с тем, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального Закона мужчинам на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со статьями 1 и 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXXII Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены: машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Разделом 23200000-14341 Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ за №, предусмотрены: машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Согласно Правил подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Согласно разъяснениям от ДД.ММ.ГГГГ за № Министерство труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержатся в Разъяснениях Министерства труда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая указанные разъяснения, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, а также пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками.

Согласно ст. 112 КЗоТ РСФСР (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

На основании ст. 116 КЗоТ РСФСР (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) работникам, направляемым в служебные командировки, оплачиваются: суточные за время нахождения в командировке; расходы по проезду к месту назначения и обратно; расходы по найму жилого помещения. За командированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.

Согласно ст. 22 Федерального закона за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, как лицу, проработавшему с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ за № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости истцу было отказано, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Ахтубинском районе за № от ДД.ММ.ГГГГ. Стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, проработавшего на работах с тяжелыми условиями труда, не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, поскольку указанные должности не поименованы в Списках, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № и Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ за №. Кроме того не прослеживается занятость полный рабочий день в спорный период и нет никаких документов на обслуживаемое оборудование.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> на основании решения городского Совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ переименован в 

<

данные изъяты>», который на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ переименован в 

<

данные изъяты>

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ он переведен 

<

данные изъяты> на основании Приказа за №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был присвоен № разряд 

<

данные изъяты>, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен 

<

данные изъяты> по № разряду с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа за №-П от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен № 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>. Из архивной справки №-С следует, что ФИО1 работал в спорный период в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> В расчетно-платежных ведомостях прослеживается ФИО1, 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец утверждал, что в спорный период времени он работал 

<

данные изъяты> заводе в должности 

<

данные изъяты>, обслуживающего 

<

данные изъяты>. Так же пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся на учебу в 

<

данные изъяты> для обучения профессии 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку в 

<

адрес> за получением 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой №-С от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения МБУ «

<

адрес> архив» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы на имевшееся в 

<

данные изъяты> оборудование на хранение в архив не поступали.

На основании изложенного, учитывая, что в спорный период времени в 

<

данные изъяты>) имелись 

<

данные изъяты> учитывая, что разделом XXXII Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены: 

<

данные изъяты>, и разделом 23200000-14341 Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ за №, предусмотрены: 

<

данные изъяты>, соответствующей указанным Спискам, то есть на работах с тяжелыми условиями труда.

На основании ст. 253 КЗоТ РСФСР (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) законодательством могут устанавливаться особые условия труда работников, занятых на сезонных и временных работах, совместителей, надомников, а также лиц, работающих у граждан по договорам (контрактам) (домашних работниц и других).

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № «О работе по совместительству» разрешено рабочим и служащим работать по совместительству на том же или другом предприятии (в объединении), в учреждении, организации. Совместительство допускается только на одном предприятии (в объединении), в учреждении и организации в свободное от основной работы время. Оплата труда совместителей производится за фактически выполненную работу.

Из Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, у ФИО1 не прослеживается занятость полный рабочий день в следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> (совместительство 

<

данные изъяты>). Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу производилась доплата 

<

данные изъяты> ставки 

<

данные изъяты> за исполнение обязанностей 

<

данные изъяты>». В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год прослеживается за ДД.ММ.ГГГГ в графе «доплата» - 

<

данные изъяты> рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> (совместительство 

<

данные изъяты>). Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу производилась доплата 

<

данные изъяты> ставки 

<

данные изъяты> за исполнение обязанностей 

<

данные изъяты>». В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год прослеживается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в графе «

<

данные изъяты>» указаны отработанные часы и оплата, за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ включительно в графе «

<

данные изъяты>» указаны отработанные часы и оплата;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> (совместительство 

<

данные изъяты>). Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу производилась доплата 

<

данные изъяты> ставки 

<

данные изъяты> за исполнение обязанностей 

<

данные изъяты> автомашины «

<

данные изъяты>». В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год прослеживается с ДД.ММ.ГГГГ в графе «

<

данные изъяты>» указаны отработанные часы и оплата, за ДД.ММ.ГГГГ год прослеживается с ДД.ММ.ГГГГ в графе «за 

<

данные изъяты>» указаны отработанные часы и оплата;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> (совместительство 

<

данные изъяты>%). Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 были возложены обязанности 

<

данные изъяты> на время отпуска З.Г.В. ., произведена доплата 

<

данные изъяты> от оклада З.Г.В. 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя (совместительство 

<

данные изъяты>). Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на 

<

данные изъяты> ставки 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ передан «

<

данные изъяты>» за водителем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год прослеживается отметка в графе за «

<

данные изъяты>» отработанные часы и оплата за ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> (совместительство 

<

данные изъяты>). Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности 

<

данные изъяты> возложены на ФИО1 на период отпуска З.Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности 

<

данные изъяты> возложить на ФИО1 на период отпуска З.Г.В. . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год прослеживается отметка в графе за «

<

данные изъяты>» отработанные часы и оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> (совместительство) 

<

данные изъяты> Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на период отпуска Ш.В.И. 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя (совместительство 

<

данные изъяты> ставки). Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> производить доплату временно 

<

данные изъяты> ставки за 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд не может согласится с ответчиком, что вышеуказанные периоды работы не могут быть включены в специальный стаж периода работы истца в 

<

данные изъяты>») в должности, поименованной в Списке, ввиду занятости последнего в эти периоды не полный рабочий день. Поскольку, во-первых, необходимо учитывать, что пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, во-вторых, в расчетно-платежных ведомостях 

<

данные изъяты> прослеживается ФИО1, который работал полный рабочий день, полные рабочие недели, указаны отработанные дни и часы, в должности 

<

данные изъяты>, прослеживаются отметки и оплата очередного отпуска, больничного листа, ежемесячная доплата за слесарные работы 

<

данные изъяты>, за ночные, праздничные часы, премии, из чего следует, что истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда в указанные периоды полный рабочий день, а в свободное от основной работы время выполнял работы по совместительству, которые ему дополнительно оплачивались.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имели место командировки и направление на учебу в следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке. Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 командировали в 

<

адрес> для получения материалов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся на учебу. Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направили на учебу в 

<

данные изъяты> для обучения профессии 

<

данные изъяты>, за обучающимся сохранен средний заработок;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку. Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялся в командировку в 

<

адрес> за получением 

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку. Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялся в командировку в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку. Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 машинист 

<

данные изъяты> направлялся в командировку в 

<

адрес> №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в командировку. Согласно архивной справке №-С от ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>» за получением 

<

данные изъяты>.

Суд считает возможным с учетом положений статей 112, 116 КЗоТ РСФСР, действовавших в спорный период времени, учитывая, что при направлении работника на учебу, в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы и среднего заработка, учитывая, что истец направлялся для обучения профессии машиниста холодильных установок, направлялся работодателем в командировки, в том числе, за аммиаком, на аттестацию, включить в специальный стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, то есть на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначаемой в связи с работами с тяжелыми условиями труда, вышеуказанные периоды нахождения истца на учебе и в командировках.

Согласно архивной справке №-С, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней).

Правовых оснований для включения периода отпуска без сохранения заработной платы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ, не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным включить истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работами с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> что составляет 

<

данные изъяты> дней.

Далее, истец обращался к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, и просил назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, когда ему исполнилось полных 

<

данные изъяты>, поскольку он проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 

<

данные изъяты> лет, но менее 

<

данные изъяты> месяцев. Страховой стаж истца составляет более 

<

данные изъяты>, что не оспаривалось ответчиком.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, основанных на совокупности исследованных доказательств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать протокол комиссии ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в подсчет специального стажа ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> для назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работами с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> то есть 

<

данные изъяты> дней, назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 22 Федерального закона за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в суме 

<

данные изъяты> рублей, уплаченную истцом на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, удовлетворить.

Признать протокол комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в подсчет специального стажа ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> для назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным. 

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работами с тяжелыми условиями труда, ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> 

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области назначить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Новак Л.А.